Откосы без стартового профиля: Пластиковые откосы для окон

Установка внутренних откосов пластиковых окон без помощи мастера.

При установке пластиковых окон не стоит недооценивать роль откосов – они блокируют запененные швы, предотвращая попадание влаги в конструкцию и обеспечивая ее защиту от ультрафиолетовых лучей и перепадов температуры. Это значит, грамотно проведенный монтаж откосов для пластиковых окон улучшает тепло-, гидро- и шумоизоляцию окна.

Для отделки откосов лучше всего подходят сэндвич панели. Название их говорит само за себя. Профиль имеет слоистую структуру: влагостойкий слой, лист утеплителя и верхний слой.

Подготовка к монтажу и выбор способа установки откосов

Оконный проём можно облагородить: зашпаклевав, отделав гипсокартонными плитами или пластиковыми панелями. Пластиковые панели просты в эксплуатации, имеют малый вес, долгий срок эксплуатации и низкую цену. Установить их может любой человек – для этого не нужно ни специальное образование, ни особые навыки. В процессе демонтажа старого окна стены оконного проёма могут быть повреждены. Поэтому поверхность необходимо предварительно подготовить, а именно зашпаклевать ее. Иначе, с наступлением холодов, стёкла изнутри будут покрываться влагой (потеть), а во время сильных морозов затягиваться льдом. Эти факторы приводят к дисбалансу микроклимата внутри помещения, а также сокращают жизненный цикл окон.

Пластиковые панели можно крепить при помощи монтажной пены двумя способами. Первый способ довольно прост, но для него необходим стартовый профиль. Для второго варианта установки пластиковых откосов своими руками потребуется внимательность и большое количество времени.

Установка внутренних откосов пластиковых окон со стартовым профилем

Измеряем длину и ширину оконного проёма. Отрезаем соответствующую длину стартового профиля. Крепим его саморезами по периметру рамы примерно через 150 мм, начиная от края. По снятым размерам отрезаем панель. Делаем это электролобзиком. Обязательно учитываем сторону оконного проёма и угол разворота. Вставляем панель одним боком в стартовый профиль. Расстояние между пластиковым откосом и оконным проёмом задуваем монтажной пеной. Это устранит пустоту и даст дополнительное утепление. Для второй боковой и верхней панели монтаж пластиковых откосов своими руками производится точно также. На жидкие гвозди крепим финишную планку. В местах стыков режим её под углом в 45 градусов. Стыки аккуратно замазываем белым монтажным клеем.

Установка пластиковых откосов своими руками без профиля

По периметру окна подрезаем монтажную пену. Вдоль рамы канцелярским ножом делаем в пенном шве паз глубиной в 1 см. Отрезаем панель нужного размера плюс 1 см. На ширину запаса делаем выборку. Этим местом панель будет монтироваться в паз в пенном шве. Вставляем пластиковую панель в паз. Расстояние между стеной и профилем заливаем пеной. Ближе к раме следует задувать большее количество пены, а к краю сократить объем, иначе профиль вывернет давлением. Край откоса фиксируем, приклеивая скотчем к стене.

Аналогичный способ установки пластиковых откосов своими руками применяется со вторым боковым откосом. Нужно внимательно смотреть, с какой стороны делать выборку на профиле, в противном случае его легко можно испортить. Верхняя панель с обеих сторон крепится к боковым откосам.

• Измеряя ширину и длину верхней панели, необходимо учитывать и угол разворота;
• Угол между стеной и профилем можно облагородить наличником, посадив его на жидкие гвозди. Обрабатываем швы, задувая белым герметиком, а излишки убираем шпателем;
• Подрезаем монтажную пену в нижней части подоконника. Чтобы шов не разрушался от воздействия внешних факторов, берём гипсовую штукатурку белого цвета и заделываем щели.

Как правильно ставить откосы на пластиковые окна

правила установки своими руками со стартовым профилем и без

Оконный проем после установки пластиковых окон выглядит непрезентабельно. Торчат куски штукатурки, монтажной пены, местами просматривается материал стен. Чтобы закрыть всё это, применяют различные способы. Самым доступным по цене и практичным считается использование пластиковых откосов. Обустраивать их лучше из сэндвич-панелей, когда между двумя слоями пластика прокладывают вспененный полипропилен. Они прочные, плотные, сделаны из качественного материала.

Основных методов установки пластиковых откосов два: со стартовым профилем и без него. Оба даны с пошаговой инструкцией и фото. Как крепить откосы на пластиковые окна решайте сами. Оба способа дают неплохие результаты.

Установка откосов из сэндвич панелей без стартовых профилей

Этот способ подходит тогда, когда установлено окно так, что расстояние от рамы окна до стены проема слишком маленькое. В этом случае установка со стартовым профилем (смотрите ниже) или очень сложна, или — обычно со стороны петель — вообще невозможна.

После установки пластикового окна наблюдалась такая вот картина.

Так выглядит правильно смонтированный оконный откос из пластика

Устройство откосов пластиковых окон начинают с подготовки проема: остатки пены обрезаем канцелярским ножом. Срезается она легко только не переусердствуйте, срезайте вровень, а не вырезайте — пена и держит, и утепляет раму. Удаляются также куски штукатурки, которые мешают и выступают. Если они держатся хорошо, и не выступают за плоскость будущего откоса, можно их оставить — меньше пена будет сползать.

Потом по периметру окна прибиваем (сажаем на дюбеля, если стена бетонная) тонкую рейку — 10*40 мм — широкой стороной к откосу.

Прибита по периметру рейка

Обычно ее не ровняют, прибивают как есть, но если хотите, можете ее выставить ровно, подложив в нужных местах куски фанеры, тонкие дощечки и т.п.

Паз под сэндвич-панель из пластика

Далее по периметру рамы пену подрезаем так, чтобы туда встала сэндвич-панель. Должна она зайти примерно на 1 см. Пену срезаем аккуратно, чтобы остатков на раме не было, но и не повреждая пластик.

Теперь нужно правильно отрезать пластиковые панели. Можно сделать стандартно: при помощи измерений, можно сделать трафарет. С трафаретом, вроде, легче. Берете лист бумаги, больше, чем ваше окно (у меня были старые обои). Прикладываете к откосу, обжимаете, загибая лишнее.

По загнутым линиям отрезаете, примеряете, корректируете по необходимости.

Начинать удобнее с верней части проема. Сделав бумажный трафарет, очерчиваем его на пластике. Учитывая, что около 1 см уйдет в паз пены, по краю, который будет туда вставляться добавляем этот сантиметр. С небольшим запасом вырезаем — отрезать проще, чем потом замазывать.

Режем ножовкой с полотном по металлу, примеряем, корректируем, чтобы вставал пластик ровно, не изгибаясь. Ровняем так, чтобы панель была вровень со штукатуркой. Край получается практически ровный, где необходимо, подрабатываем напильником.

Вставленная верхняя часть откоса из пластика

Сняв примеренную и подогнанную полосу, по наружному краю, который будет прибиваться к планке, насверливаем отверстия по толщине гвоздиков, отступив около 0,5 см от края. Так проще крепить будет и не повредите пластик.

Снова ставим на место, берем баллон с монтажной пеной и короткими «пшиками» заполняем просвет пеной. Стараемся попасть как можно глубже, но много не льем: раздувшись она может покорежить пластик.

Заполняем примерно так

По работе с монтажной пеной есть несколько моментов. Если пластик гладкий, пена имеет с ним не очень хорошее сцепление. Чтобы его улучшить или обработать поверхность, которая обращена к стене, шкуркой, или/и загрунтовать чем-то для улучшения сцепления. Второй нюанс: для нормальной полимеризации пены нужна влага. Потому перед монтажом пластика, откос сбрызгивают водой из пульверизатора. Естественно, пыли на стене быть не должно — ее сметают щеткой или удаляют пылесосом. Если штукатурка или раствор рыхлый, предварительно проем обрабатывают проникающей грунтовкой, которая свяжет частицы бетона между собой.

После приподнимаем панель, придавливая пену, гвоздики вставляем в отверстия и крепим наружный край к планке. Внутренний держится, упираясь в раму окна.

Закрепленная верхняя пластиковая панель на оконном откосе

По той же технологии — вырезаем бумажный шаблон, примеряем, переносим на пластик — вырезаем пластиковую боковушку. Тут нужно быть особо точным, чтобы между панелью откоса и подоконником (верхним откосом) щель была минимальной. Для этого край придется обработать наждачной бумагой. Чтобы сделать край ровным было проще, удобнее обрабатывать его наждачкой, прикрепленной к ровному бруску, напильником или точильным бруском (половинкой круга, как на фото).

Обработка края пластиковой панели

Подгоняем до идеального (насколько возможно) совпадения вверху и внизу, устанавливаем на место, загоняя один край в паз возле окна. Когда результат удовлетворит, ровняем наружный вертикальный край в один уровень со штукатуркой стены. Делать это можно канцелярским ножом на месте, а можно на панели нанести черту (карандашом, тонким маркером, процарапать чем-то острым) и потом доработать чем удобно.

Сняв, по наружному краю тоже сверлим отверстия под гвоздики. Устанавливаем панель на место, берем пену, и снизу-вверх заполняем промежуток. Слишком много пены и тут — нехорошо, так как пластик выгнуть может. Потому заполняем короткими порциями, стараясь заполнить как можно глубже.

На вертикальных частях откосов, можно сделать по-другому: на готовую к установки панель по дальнему краю, который заводится под раму, нанести пену до установки.

Полосу делают сплошной или накладывают небольшой змейкой. Только делать это нужно не с самого края, а отступив немного. Потом пластиковую часть заводят в вырезанный паз, выставляют как нужно, заполняют пеной остальную часть зазора (не забудьте перед установкой смочить стену). Заполнив, прижимают, выравнивают, закрепляют гвоздиками в планку.

Верхний и нижний стыки фиксируют малярным скотчем до полимеризации пены

Чтобы в процессе полимеризации пена не сдвинула края откоса, вверху и внизу стык проклеивают малярным скотчем. Как бы ни старались подгонять ровно пластик, щели, хоть и маленькие, остаются. Их можно замазать акрилом. Он продается в тубах типа монтажной пены, ставится в такой же монтажный пистолет.

Выдавливаете полоску в щель, затираете, выравниваете, излишки убираете влажной мягкой тканью или губкой. Проделывать эту операцию нужно на небольших участках и вытирать аккуратно — дочиста. Пока акрил не застыл, он убирается хорошо. Потом — с превеликим трудом. Начинать заделку щелей удобнее сверху — сразу — горизонтальную панель откоса, потом стыки, затем двигаться вниз сначала по одной стороне, потом по другой. Последними замазывают стыки с подоконником.

После высыхания- 12-24 часа в зависимости от герметика (написано на тубе) акрил может втянуть в шов — это если щели оказались большими. Все эти места проходите второй раз по той же методике. После того как высохнет второй слой, если есть шероховатости и неровности, их можно сровнять наждачкой с тонким зерном, сложив ее вдвое. Вообще, лучше тщательно выравнивать пока сырое, иначе можно поцарапать пластик.

Установленные пластиковые откосы

Все, откосы из пластика установлены. После окончательной полимеризации пены, скосы необходимо зашпаклевать, выровняв с поверхностью стен. После этого можно удалить защитную голубую пленку. В результате окно будет выглядеть примерно так.

Окно с откосами из пластика (сэндчич-панели)

При монтаже этих пластиковых откосов использованы сэндвич-панели. Это два слоя пластика, между которыми находится слой вспененного пенопропилена. По той же технологии можно сделать обрамление окна из недорогих пластиковых подоконников или стеновых белых ПВХ панелей. Самый ненадежный материал — панели: даже стеновые довольно легко продавливаются, к тому же,е сли лицевой слой пластика тонкий (дешевые) то на свету видны перемычки. В сэндвич-панелях и пластиковых подоконниках такого нет. И усилие, чтобы продавить, требуется немалое, и даже на просвет перемычек нет.

Установка пластиковых окон описана тут.

Монтируем откосы из пластика со стартовым профилем

Начинается монтаж пластиковых откосов и по этой технологии с подготовки оконного проема. Обрезаем ровно пену, удаляем все, что плохо держится, счищаем пыль, при необходимости проходимся по проему грунтовкой, улучшающей сцепление.

Подготовка оконного проема

По периметру проема, но уже около рамы, крепят деревянный брусок. Толщину выбираете в зависимости от расстояния: он должен почти заходить на раму. Одну сторону бруска необходимо подработать рубанком, сделав наклон. Угол наклона этой грани равен углу установки откоса. Можно отпилить, но сделать ровно сложнее, разве что есть циркулярная пила с регулируемым углом.

Делаем наклон на одной из граней бруска

Обработанный брусок прикручиваем к стенам по периметру проема. Способ крепления зависит от материала стены. Если стена кирпичная, можно попробовать на саморезы, в бетонную необходимо ставить дюбеля.

Прикручиваем брусок

Покупаете в магазине стартовый профиль, устанавливаете его длинной стороной к бруску, крепите. Удобнее и быстрее к планке фиксировать его скобами из строительного степлера, если такого нет, можно маленькими гвоздиками или саморезами с плоскими головками.

Крепим стартовый профиль

Выбирая стартовый профиль, берите плотный. Он дороже, но вам нежно всего три метра на окно, может чуть больше. Плотный профиль будет хорошо держать пластик, мягкий — гнется и вид получается некрасивый. Еще один момент — при монтаже профиля прижимайте его как можно плотнее к раме, чтобы зазоров или не было вообще, или они были минимальны.

Вверху при стыковке вертикального и горизонтальных профилей нужно быть особенно аккуратными и отрезать их точно под углом 45°. Если есть небольшие щели, их можно будет заделать акрилом.

Установленный стартовый профиль

По этой технологии установку пластовых откосов удобнее начинать с боковин. В закрепленный стартовый профиль вставляем панель. Их тоже лучше брать из дорогих и плотных, с толстым слоем пластика. Если поставить дешевые (потолочные), то лицевая стенка тонкая, и при ярком освещении будут видны перемычки. К тому же такой пластик можно продавить даже пальцем.

В профиль вставляем пластиковую панель

По ширине пластиковая панель должна быть больше откоса. Если ширины одной не хватает, стыкуют две. Но тогда в месте стыка нужна будет дополнительная вертикальная планка, к которой закрепится первая полоса.

Вставленная в профиль панель, как правило, длиннее проема. Придерживая ее рукой, отмечаем линию проема. Сняв, отрезаем по отмеченной линии.

Подрезаем по размеру

Устанавливаем панель снова, отодвигаем немного от стены и заполняем монтажной пеной, стараясь заливать без пропусков, но без излишков. Чтобы так получилось, начинаем с дальнего нижнего угла — проводим снизу-вверх возле прибитой планки. Пока дошли до верха, внизу пена немного расширилась. Снова проводим пеной линию, но уже ближе к краю. Чем ближе к наружному краю, тем меньше требуется пены — ведь панель устанавливается под откосом, потому все тоньше делайте дорожки. Дойдя до середины, на остальной поверхности сделайте змейку и прижмите панель так, как она должна стоять. Выровняйте и проверьте. Закрепите к стене малярным скотчем. Так же устанавливают вторую часть и потом верхнюю. Ее можно вырезать тоже по бумажному шаблону, а края подогнать до идеального (или почти) совпадения наждачкой.

Установленные оконные откосы из пластика

Установив все части откоса и закрепив малярным скотчем, оставляют до полной полимеризации. Потом, чтобы не шпаклевать щели между откосом и стеной, на жидкие гвозди клеят белый пластиковый уголок. Основная задача — отрезать ровно в углах. Клеится просто: на обе полочки уголка наносите тонкую полосу клея, прижимаете, проходя рукой вдоль, держите пару минут. Так устанавливают их по всему периметру, потом, до высыхания клея, тоже подклеивают малярным скотчем и оставляют.

Установленные уголки по периметру откоса

Через сутки снимаем скотч, откосы из пластика готовы.

Так выглядит окно с установленными пластиковыми откосами

Если есть где-то щели, их заделывают акрилом, как описано выше. Не используйте силикон. На свету он быстро желтеет. Через год-два будут ваши окна выглядеть ужасно. Ищите белый акриловый герметик и им маскируйте.

Вариант установки откосов со стартовым профилем, прикрученным к раме окна смотрите в этом видео.

Видео-вариант установки откосов из пластика без стартового профиля.

И еще способ в этом видео. Тут обратите внимание на отделку стыков панелей. Их сделали при помощи специального профиля. Можно и так.

КАК СДЕЛАТЬ ВАРИАНТЫ НА WINDOWS СВОИМИ РУКАМИ — ВАРИАНТЫ И СПОСОБЫ ОТДЕЛКИ | Своими руками

Делаем правильные откосы после установки пластиковых стеклопакетов — рекомендации и советы

Установкой нового пластикового окна с надежным стеклопакетом модернизация жилища не ограничивается. Особое внимание стоит уделить оформлению откосов, ведь оно должно быть качественным и аккуратным.

При установке новых окон проем в некоторой степени разрушается.Как устранить все ямы, выбоины и трещины в стенах и исправить некрасивую картину? Есть несколько технологий отделки. Оптимальный по времени, стоимости и качеству, каждый вариант подбирается индивидуально.

Способ 1. Штукатурка откосов

Многие до сих пор останавливаются на самом старом и дешевом варианте отделки откосов — оштукатуривании, которое всем хорошо известно. Сухую смесь на цементной или гипсовой основе разводят водой, наносят на откосы и дают высохнуть (после снятия предыдущего слоя покрытия для выравнивания основания под отделку). Замороженная лепнина шлифуется и полируется. Затем нужно нанести еще один, чистый слой штукатурки, и только после этого откос можно красить. Аналогичная процедура проводится снаружи окна.

Преимущество оштукатуривания откосов только одно: цена.

Он складывается из стоимости раствора и работы штукатуров. Ориентировочно можно назвать такие цифры: чистовая отделка откосов для окна средних размеров, состоящего из трех одинаковых секций, обойдется в 10-15 долларов за

погонных метров.

Это самый продолжительный вариант отделки, который из-за определенных нюансов занимает два-три дня.К тому же процесс сопровождается большим количеством пыли и грязи. Всю мебель в доме придется застелить газетами, клеенкой или тканью, иначе может пострадать.

К недостаткам также можно отнести то, что откосы оштукатуривания получаются холодными, места стыка с каркасом часто промерзают, здесь образуется конденсат и, как следствие, грибок или плесень. Если приложить руку к стыку такого откоса с оконным профилем, можно почувствовать, как он проступает. То же самое происходит под подоконником.

Из-за несоответствия материалов штукатурная смесь не может прочно соединиться с ПВХ-профилем, а это обязательно приводит к отрыву штукатурного слоя от плоскости оконной рамы. В итоге все перечисленные недостатки штукатурной отделки заказчик переносит на сами окна.

ВНИМАНИЕ! Если вы решили сделать откосы самостоятельно этим методом (штукатурка), то помните, что во время штукатурки нельзя открывать окно.В противном случае раствор может попасть в арматуру, и он не будет работать должным образом. Если пыль или мусор все-таки попали в механизм, необходимо сначала пропылесосить его, а затем протереть влажной тканью. Оконные компании часто сталкиваются с подобными случаями. Через неделю им звонят рассерженные клиенты и возмущаются, что окна плохо открываются и закрываются. А когда приезжаешь на место бригады специалистов, выясняется, что мебель забита грязью и строительным мусором. На это необходимо обратить внимание, и лучше, если вы установите откос своими руками.

При сложном ремонте в квартире или доме специалисты рекомендуют сразу после установки оклеить окна прозрачной пленкой и снимать только после завершения всех пыльных работ.

Способ 2. Облицовка откосов гипсокартоном

Отделка откосов гипсокартоном — более инновационная технология, чем штукатурка, но и она не лишена недостатков. Это средний вариант как для йены, так и для качества.

Для создания аккуратного стыка по периметру окна обычно используют специальный уголок из металла или пластика.Гипсокартонные откосы покрывают краской, декоративной штукатуркой или жидким пластиком. Своеобразное шарлатанство занимают оригинальные потребители, обклеивающие гипсокартонные откосы прозрачной мебельной пленкой «поддерево». Получается абсолютно гладкая поверхность, которую можно мыть, что актуально в первую очередь для кухонь. Однако эстетическая и функциональная долговечность такого покрытия вызывает сомнения.

Отделку гипсокартоном

часто выбирают в тех случаях, когда необходимо зашить откосы с сильно поврежденным проемом. В этом случае основание необходимо предварительно обработать антибактериальной пропиткой или покрыть грунтовкой. Между гипсокартоном и стеной может оставаться небольшое воздушное пространство, и при случайном попадании влаги не исключены пятна на финишном покрытии и деформация откоса.

Отделка откосов гипсокартоном исключает грязные и влажные процессы, выполняется относительно быстро и стоит $ за метр.

И главными недостатками этого покрытия являются отсутствие влагостойкости, необходимость периодической покраски и ремонта.

Способ 3. Пластиковая отделка откосов

Наиболее прогрессивной альтернативой всем перечисленным технологиям специалисты считают отделку откоса с помощью сэндвич-панелей из ПВХ. Благодаря широкой цветовой гамме и особым техническим свойствам они позволяют эффективно формировать откосы не только традиционных, но и сложных форм: круглые, арочные, эркеры и др.

Материал откоса соответствует материалу оконного профиля и имеет одинаковый коэффициент расширения при различных колебаниях температуры. Благодаря использованию панельной технологии на откосах не образуются трещины и царапины, не заводится грибок, легко удаляется грязь, а стены всегда сохраняют комнатную температуру.

Сэндвич-панели

имеют размер 1 500 * 3000 мм, поэтому оконные швы можно отделывать проемом любой глубины. Их конструкция такова, что выдерживает перепады температур до 45-50 ° С. Пластиковые откосы устанавливаются практически одновременно с окнами. Обычно эта процедура не занимает много времени (около двух часов).В сочетании с дополнительным утеплителем такие откосы создают надежный барьер для холода и влаги, проникающих с улицы. Но следует отметить, что далеко не все современные сэндвич-панели соответствуют техническим требованиям, необходимым для устройства откосов. Панель должна состоять из трех слоев:

1. покрытие, по структуре и цвету совпадающее с оконным профилем, обладающее высокой влагостойкостью, не реагирующее на УФ-излучение, устойчивое к истиранию и механическим повреждениям;
2. изоляция, состоящая из пенополистирола или экструдированного пенополистирола;
3. влагостойкий лист ПВХ, который необходим для упрочнения конструкции откоса и защиты от влаги, поступающей из атмосферы.

ПВХ-откосы крепятся к основанию жидкими гвоздями и фиксируются специальной лентой с помощью уголка Snap-in. От уголка для гипсокартона он отличается тем, что его можно демонтировать и снова смонтировать, например, при дежурном ремонте — перекраске стен, обойной фанере и т. Д.

Пластиковые откосы дороже других (они стоят от 30 долларов за погонный метр, но срок их службы можно сравнить со сроком службы самих окон.

А качество и долговечность все же лучше, чем невысокая цена и постоянный косметический ремонт.Кроме того, в стоимость этих откосов входит комплексная отделка как внутренних, так и внешних швов, а также обработка стыка под подоконником.

Отделка внешних откосов

К сожалению, 80% потребителей до сих пор оставляют откосы со стороны фасада необработанными. Это не только некрасиво, но и вредно для герметизации отверстия. Монтажная пена, торчащая после установки окна из всех щелей, очень боится УФ-излучения и со временем разрушается.Яркое солнце превращает пену в крошку, которая просто вываливается из проема, а значит, окно начинает дуть по периметру рамы. Врагами нерпы можно назвать и птиц: они часто отщипывают куски пенопласта, используя его как строительный материал для гнезд.

Для продления срока службы окна необходимо обработать внешний откос. Это можно сделать с помощью штукатурки, а также специальных наличников из пластика или стали с полимерным покрытием.

Если заказываете…

Бытует мнение, что цель работы любой компании — довольный клиент. Это неправда. Чтобы рекомендовать услуги той или иной фирмы своим соседям, родственникам и коллегам, клиент должен быть не только доволен, но и приятно удивлен. На столичном рынке пластиковых окон несколько крупных оконных компаний предлагают комплекс услуг под ключ. Большинство по-прежнему заинтересованы в продаже основной продукции — окон ПВХ, а отделка склонов считается второстепенной.Что в итоге происходит?

Заказ пластиковых окон, вне зависимости от типа профиля и статуса компании, предполагает два варианта развития событий. Первый правильный, когда после замера, демонтажа старых окон и установки новых окон практически сразу прибывает бригада на объект, то есть заказчик получает готовый продукт, качество которого можно оценить. При некорректном развитии событий после установки окна остается сломанный проем, по всему периметру изделия виден матовый шов, который необходимо заделать, а в целом окно неухоженное и неэстетичное.Оценить качество незавершенного окна может только профессионал, а потребитель, как правило, остается в неведении до конца работ. Таким образом, именно от качества отделки оконных проемов судят о качестве замены окон. И многие специалисты считают, что нельзя оставлять этот вопрос на усмотрение клиента.

К сожалению, никто не застрахован от того, что оконная компания привезет на объект окно неправильных размеров, которое просто не влезет в проем.В таких случаях приходится ломать бетонные стены, чтобы забить конструкцию. В результате заказчик получает утопленное в стенах окно со сломанным скошенным углом (развернутый угол откоса — обязательное условие нормального распределения света в помещении). Это значительно усложняет дальнейшую отделку склонов. Мастерам предстоит сбить слой стены по всей ширине откоса, чтобы получить открытый угол. На плечах отделочников лежит устранение дефектов проема, оставшегося после установки окна, таких как:

• удаление старого слоя штукатурки;
• выравнивание оконного проема;
• теплоизоляция откосов;
• герметизация установочного шва под подоконником;
• Герметизация внешнего монтажного шва.

Но справедливости ради следует отметить, что далеко не все исполнители и не все технологии отделки откосов обеспечивают все перечисленные процедуры. Поэтому важно, чтобы оба процесса (и монтаж, и отделка) выполнялись в комплексе.

Несколько советов тем, кто собирается делать склоны своими руками:

• Качественные откосы перед облицовкой необходимо утеплить
• Если вы делаете оштукатуривание откосов, то в качестве финишного покрытия используйте краску
• Листы гипсокартона обычно крепятся саморезами к металлическому каркасу, а углы укрепляются специальными угловыми рейками
• Для любых спусков важно выдерживать разложенный угол. Строго перпендикулярный наклон мешает правильному распределению света в комнате
• Для наружных работ использовать штукатурку или пластиковые панели
• Необработанный внешний откос очень негативно сказывается на теплоизоляционных свойствах и сроке службы окна
• Не оставляйте на улице необработанный шов поролона — он со временем разрушается, образуя трещины и дыры.

ИНСТРУМЕНТЫ ДЛЯ МАСТЕРОВ И МАСТЕРОВ, ТОВАРЫ ДЛЯ ДОМА ОЧЕНЬ ДЕШЕВЫЕ. БЕСПЛАТНАЯ ДОСТАВКА.ЕСТЬ ОТЗЫВЫ.

Ниже другие записи по теме «Как сделать своими руками — домохозяину!»

Склоны своими руками — мастер-класс (+ видео) Склоны делал сам! При установке пластика …

Отделка откосов своими руками Как срезать откосы на …

Как самому установить мансардное окно Что нужно знать для того …

Откосы двери своими руками (+ фото) Дверные проемы — как сделать…

Как поменять мансардное окно своими руками, не меняя размеров оконного проема Замена слухового окна на старую . ..

Как мыть или чистить слуховое окно? Чистка и мытье мансардного окна …

Монтаж балконного блока своими руками Как сделать монтаж балкона …

---

Подписывайтесь на обновления в наших группах и делитесь.

Давай дружить!

.

Откосы окон — варианты отделки

Оконный откос — это часть стены, которая непосредственно примыкает к оконному проему. При замене старого деревянного окна на современный пластиковый стеклопакет, как правило, практически всегда необходимо отделать откосы как снаружи, так и изнутри. Это связано с некоторым несоответствием размеров нового окна с проемом, в результате чего иногда сильно нарушается целостность старых откосов, без отделки которых монтаж стеклопакета не назовешь. полностью закончен.

Итак, как сегодня отделывают откосы окон, какие материалы для этого используются, и можно ли выполнить этот вид работ самостоятельно?

В первую очередь стоит помнить, что внешние откосы рекомендуется закрывать сразу после установки пластикового окна. Позицию хозяина «а пены с улицы в квартире не вижу» можно назвать не только неправильной, но даже вредной. Дело в том, что под воздействием влаги и солнечных лучей монтажная пена, выполняющая роль герметика, практически сразу начинает деформироваться и разрушаться.В результате его теплоизоляционные свойства значительно снижаются, а все усилия по утеплению помещения сводятся к «нет».

Наружные откосы окон, если слой монтажной пены не слишком толстый, можно покрыть силиконовым герметиком или специальной уплотнительной лентой. Однако, как правило, этот способ применяется не очень часто, обычно откосы окон снаружи оштукатуривают и окрашивают специальной фасадной краской. Однако специалисты советуют заменить штукатурку на раствор для плиточного клея, который не боится воздействий окружающей среды и перепадов температур, в результате чего сделанные из нее внешние оконные откосы будут более надежными и долговечными.

С отделкой внутренних проемов ждать мало, особенно если в квартире капитальный ремонт. В тех же случаях, когда замена окна производилась в уже отремонтированном помещении, откосы лучше не вытаскивать — хотя бы чисто из эстетических соображений.

Самыми распространенными способами устройства откосов внутренних окон считаются штукатурка или отделка гипсокартоном. Такие оконные откосы своими руками выполнить довольно просто, что, собственно, и делают многие домашние мастера.Описание этих традиционных способов и подробные пошаговые инструкции всегда можно найти в Интернете, а вот относительно новую технологию — отделку оконных проемов пластиком — можно обсудить более подробно.

Строго говоря, откосы для пластиковых окон известны давно. Раньше их делали из панелей ПВХ (так называемый сайдинг) примерно так же, как откосы из гипсокартона. Однако из всех преимуществ, которые давал такой способ оконного проема, можно выделить только скорость работы и то, что откос ПВХ не требует особого ухода и восстановления.

Сегодня появился инновационный метод отделки оконных проемов — термо-щели из так называемых сэндвич-панелей, которые представляют собой два листа пластика, между которыми уложен слой утеплителя. Это отделочный материал нового поколения, несущий не только эстетическую, но и функциональную нагрузку — играет роль утеплителя. Он изготовлен из тех же материалов, из которых сделаны стеклопакеты, а потому идеально подходит к окну по цвету и фактуре.

Пластиковые откосы окон красиво моются, не желтые, не требуют окрашивания и очень прочные.К тому же их установка не только не занимает много времени, но еще и несложно осуществить своими руками.

p >> .

Как сделать пластиковые откосы своими руками

В городских условиях (да и во многих деревнях) пластиковые окна давно превратились из символа достатка в обыденное явление. Установкой окон занимаются специалисты, ведь в процессе установки остаются неизвестные простому обывателю нюансы. Но можно и самостоятельно закончить оформление нового проема — установив на окна откосы из пластика.

Это непростое дело только на первый взгляд.При наличии подробной инструкции и списка материалов / инструментов под рукой каждый хозяин дома легко справится с поставленной задачей.

Когда делать откосы на окнах

Часто после установки окон хозяева не соглашаются на профессиональную установку откосов. Это связано с немалой стоимостью услуги. Часто можно услышать, что окно не пострадает от того, что какое-то время «проживет» без надлежащей регистрации. Однако такое мнение ошибочно.Мало кому удается вскоре после установки самих конструкций укрепить откосы из пластика. То времени маловато, лень, а сколько их может помешать …

На самом деле, каждый, кто действительно знает знатока, не назовет ни одной причины, по которой окно нужно как можно быстрее «довести до ума»:

• монтажная пена, которой после монтажа заполняются трещины и щели, быстро разрушается под воздействием солнечных лучей; №
• в пенопласте из-за его пористой структуры легко проникает влага, что может как привести как к появлению плесени, так и при промерзании разрушать обработанный участок;
• со временем из-за атмосферных воздействий между пенопластом и оконной рамой могут появиться щели, и все усилия профессионалов окажутся напрасными;
• Пена без покрытия быстро теряет теплоизоляционные свойства.

Это далеко не весь список причин, но достаточно понять, что откосы из пластика (своими руками или с помощью профессионалов — не суть) надо обязательно строить, не затягивая бизнес в длинная коробка.

Выбор материалов для откосов

Пластиковые откосы используются для внутренней и внешней отделки здания. Для каждого вида работ потребуются определенные инструменты и материалы. Лучше всего заранее собрать все необходимое в одном месте.Итак, перечень материалов:

1. Непосредственно панели ПВХ. Выбирая их, нужно точно знать размер окна, в том числе глубину, на которой определяется ширина панели.
2. Отделка откосов пластиком потребует приобретения F-профиля для поворота наружу.
3. Боковые примыкания окантованы П-профилем (может не пригодиться, если вспененный участок по периметру проема шире 2 см).
4. Скотч для малярных работ.
5. Монтажная пена — пара баллонов.
6. Клей, который быстро сохнет.
7. Белый акриловый силикон.

Необходимые инструменты

Вот список инструментов, с помощью которых мы будем зашивать откосы пластиком. Своими руками можно не просто довести оконные проемы до ума — построить дворец! Было бы желание, ну конечно определенные навыки. Итак, для работы нам потребуются:

1. Треугольник, карандаш и рулетка — для точных замеров и очертаний углов.
2. Специальный пистолет для воздушных шаров с монтажной пеной (не понадобится, если у баллона есть насадка).
3. «Болгарка» или ножовка по металлу — для быстрого вырезания откосов из пластика нужного размера. Хотя при большом желании и отсутствии таких инструментов можно использовать большой канцелярский нож — достаточно подготовить для него побольше запасных лезвий.
4. Пистолет для выдавливания силикона и герметиков из тюбиков.

Когда все будет готово, можно переходить к детальному изучению инструкции по этапам работы.

Обработка внешнего откоса

Вы можете выбрать, как закрыть откос с внешней стороны дома. В сети распространены наконечники для использования герметиков на силиконовой основе или герметизирующей ленты из полиуретана с возможностью саморасширения.

Это хороший метод, но адгезия краски к фасаду с помощью герметиков оставляет желать лучшего, и через некоторое время основания могут отслаиваться друг от друга, лишая пену необходимой защиты. Это следует учитывать при решении проблемы заделки внешних откосов.

Оптимальный вариант — оштукатуривание клеем для плитки. Его устойчивость к воздействию влаги и мороза станет идеальным аргументом в пользу именно этого способа обработки откосов.

Внутренние откосы

Со стороны самого жилища Ремонт откоса можно проводить разными способами. Раньше все окна были отделаны штукатуркой из-за простоты нанесения и невысокой стоимости материала. К сожалению, штукатурка может привести к переохлаждению откоса и скоплению конденсата.Поэтому сейчас все чаще отдают предпочтение откосам из пластика.

Основные этапы изготовления

На первом этапе возможны два варианта:

1. Когда зазор между стеной и проемом окна шире двух сантиметров, неровности залитой пены срезаются, и в ней делается паз, толщина которого соответствует панели из пластика. Так что подготовьте весь периметр коробки.
2. Если ширина зазора ограничена двумя сантиметрами и менее, то удаляйте только те участки застывшей пены, которые могут помешать установке.

Этап второй. Начинается подготовка панелей к установке. Необходимо решить, как стыковать панели — под прямым углом или под углом 45 °. Более эстетично выглядит остроугольный сустав. Сделаны необходимые мерки (здесь мы будем использовать рулетку, простой карандаш и треугольник). Затем имеющимся инструментом обрезаем будущие откосы. Убедиться в правильности замеров можно, обратившись к желаемому месту установки.

Третий этап работ предполагает установку пластиковых заготовок.Панели крепятся либо на клей, помещенный в паз, либо вставляются в приклеенный к коробке П-профиль. Оставшиеся щели между стеной и откосами заполняются пеной, которая хорошо удержит конструкцию.

В данном случае этот материал наносится тонкой полоской, которая в процессе будет расширяться (на цилиндрах указывается процент расширения). Если переборщить с пеной, она, увеличившись, деформирует пластик.

Чтобы этого не происходило, а уклоны были ровными, пластиковые панели прикрепляют к стене малярной лентой.

После высыхания пены наступает четвертый этап крепления откосов. Он заключается в приклеивании F-профиля по периметру проема.

Завершающий этап — разглаживание стыков силиконом. Его аккуратно наносят на швы и разглаживают влажной тряпкой.

Подводя итоги, будет полезно сказать несколько слов о достоинствах и недостатках таких спусков.

Преимущества использования пластиковых панелей

1. ПВХ материалы имеют очень долгий срок службы.
2. Общая стоимость всей продукции не ударит по семейному бюджету, так как пластиковые панели отличаются демократичной ценой.
3. Простая установка и короткое время установки (укладка одного ската около 60 минут).
4. Простота ухода. Их легко протирать или стирать теплой водой с мягким моющим средством.

В чем недостатки

1. Пластик известен своей мягкостью и неустойчивостью к механическим повреждениям. При появлении вмятины или трещины панель необходимо полностью заменить.
2. Продукция из ПВХ не относится к категории экологически чистых. Комментарии излишни.
3. Пластмасса легко воспламеняется и токсична при горении.

Теперь, когда все подготовлено, изучены характеристики материала и инструкция по работе с ним, не должно возникнуть вопросов, как делать откосы из пластика.

В данной статье описан наиболее распространенный способ доработки открывания пластиковых окон.Он прост в использовании и не требует большого количества расходных материалов.

p >> .

Как использовать формулу наклона и найти наклон прямой, положительный, отрицательный или неопределенный.

Может ли любая точка быть $$ (x_1, y_1) $$?

Есть только один способ узнать!

Теперь давайте используем точку (4, 3) как $$ x_1, y_1 $$, и, как вы можете видеть, наклон упрощается до того же значения: $ \ boxed {\ frac {1} {3}} $.

балл (4, 3) как $$ (x_1, y_1) $$

$$ slope = \ frac {y_ {2} -y_ {1}} {x_ {2} -x_ {1}} = \ frac {3-2} {4-1} = \ frac {1} {3} $$

балл (1, 2) как $$ (x_1, y_1) $$

$$ slope = \ frac {y_ {2} -y_ {1}} {x_ {2} -x_ {1}} = \ frac {2-3} {1-4} = \ frac {-1} {- 3} = \ frac {1} {3} $$

Ответ: , а не , имеет значение, какую точку поставить первой. Вы можете начать с (4, 3) или с (1, 2), и в любом случае вы закончите с тем же самым номером! $$ \ frac {1} {3} $$

.

Пластиковые откосы своими руками – как провести монтаж?

После установки новых окон вам кажется, что чего-то не хватает? Конечно же – нужно провести отделку откосов. И нет ничего сложного в том, чтобы установить пластиковые откосы своими руками!

Почему лучше остановиться на пластиковых откосах?

Если вы решили, что пришла пора поменять старые окна на новые окна из ПВХ, то вам придется провести дополнительные работы по установке новых откосов. Откос представляет собой пространство, которое находится между окном и стеной. Буквально пару лет назад этой части оконного проема не уделяли практически никакого внимания – чаще всего пространство просто штукатурили и белили. Однако сегодня стало понятно, что такого объема работ недостаточно.

Ведь без хорошо обработанных откосов в комнатах будет сыро, теплый воздух через незаделанные щели и трещины будет выходить на улицу, а из-за сырости и перепада температур в углах окон может появиться плесень. Качественная обработка откосов позволит избавить вас от таких проблем, тем более что стоимость современных изделий довольно приятна. Кроме того, пластиковые изделия имеют и другие преимущества. Так, к ним относят:

• невысокую стоимость изделий;
• простой монтаж пластиковых откосов своими руками;
• богатый выбор цветов, благодаря чему можно подобрать панели, подходящие под дизайн помещения;
• практичность и длительный срок эксплуатации.

Кроме того, нельзя забывать, что такие откосы будут полностью соответствовать материалу окна, что очень важно. Например, штукатурные откосы из-за несоответствия характеристик могут через несколько лет начать отслаиваться. Хотя, стоит признать, есть и недостатки. Так, такие изделия характеризуются низкой устойчивостью к повреждениям, а потому проводить все работы нужно как можно аккуратнее.

Но этот минус легко «перекрывается» значительными преимуществами. Таким образом, выбирая из массы существующих вариантов (деревянные и штукатурные откосы, откосы из гипсокартона), предпочтительнее остановиться на изделиях из ПВХ.

Пластиковые откосы своими руками – технология выполнения

Решили установить откосы из пластика своими руками? На самом деле, в этой работе нет ничего сложного, и с ней справится абсолютно любой человек, умеющий держать строительные инструменты в руках. Главное, точно следовать нашим инструкциям.

Как установить пластиковые откосы своими руками — пошаговая схема

Шаг 1: Подготовка поверхности

После монтажа окон часто остается пыль и грязь, которые нужно убрать. Кроме того, не забудьте про необходимость удаления излишков монтажной пены. На этом этапе также следует наклеить пароизоляционную ленту (внутри комнаты) и гидроизоляционную ленту (снаружи), особенно тем, у кого установлены деревянные рамы. В обратном случае через пару лет даже самые качественные окна начнут промерзать.

Шаг 2: Нанесение грунтовки

На всю поверхность будущих откосов наносим грунтовку или специальный противогрибковый раствор, которые можно приобрести в строительном магазине. Начинать следующий этап можно только после того, как смесь полностью высохнет.

Шаг 3: Установка стартового профиля

Стартовый профиль – изделие, позволяющее провести установку откосов без применения таких материалов, как клей либо силикон. Его крепят либо на выравнивающую рейку, либо на само окно – как кому удобнее. Однако специалисты предпочитают выбирать первый вариант, считая его более надежным и практичным. Для установки выравнивающей рейки отмеряем длину по внутренней части откоса. Следом отрезаем брусок по заданным параметрам и крепим его саморезами по контуру окна.

После монтажа рейки прикрепляем к ней стартовый профиль. Для этого предпочтительнее воспользоваться строительным степлером. Если же вы решили не устанавливать выравнивающий брусок, то стартовый профиль крепится к окну с помощью саморезов с шагом до 20 см.

Шаг 4: Установка обрешетки

Для создания обрешетки используем бруски размером 2*4 см, которые крепятся к внешнему краю откоса с помощью гвоздей. Для проверки правильности установки желательно воспользоваться строительным уровнем.

Шаг 5: Установка пластиковых откосов

Монтаж откосов стартует с установки верхней планки. Для начала обрезаем изделие по длине, затем аккуратно вставляем его в стартовый профиль и выравниваем по ширине, обрезав ненужное. После того как изделие стало на свое место, монтажной пеной заполняем пространство между стеной и откосом. Не забывайте, что пена после высыхания немного расширяется – если вы не оставите немного места для пены, откос может деформироваться через некоторое время. Следом прижимаем изделие к обрешетке и закрепляем саморезами. Точно также проводится установка боковых откосов.

Важно: для обрезки изделия лучше всего использовать электролобзик. В крайнем случае, можете воспользоваться пилкой по металлу, главное, чтобы она была оснащена мелкими зубцами – так минимизируются риски повреждения пластиковых материалов.

Шаг 6: Установка наличников

Наличники – изделия, выполняющие сразу несколько задач после установки откосов. Их основной функцией является соединения двух сопрягаемых поверхностей так, чтобы внешний вид окна и стены выглядел завершенным. Кроме того, именно наличники закрывают соединительные швы от влаги, попадания солнечных лучей, пыли и грязи.

Замеряем нужную нам длину наличников и отрезаем, используя ножовку. К слову, для проведения данной операции нежелательно применять электролобзик, что может привести к порче изделия. Профиль осторожно вставляем в торцы пластиковых изделий без применения каких-либо соединительных материалов.

Шаг 7: Финишный этап

На данном этапе нам нужно провести работы, предотвращающие попадание мелкого мусора и влаги между откосом и окном: все стыки лучше заделать с помощью белого герметика. Для его качественного нанесения воспользуйтесь строительным шприцем, а остатки материала аккуратно убираем с помощью резинового шпателя, который не поцарапает ПВХ-откосы.

Правильный уход за поверхностями – и ремонт не нужен

Теперь вы знаете, как установить пластиковые откосы своими руками. Но следует отметить, что, несмотря на все свои положительные качества, ПВХ-откосы и другие элементы окна требуют заботы и ухода. Только в этом случае можно говорить об их длительном сроке службы.

Основные рекомендации по уходу:

• Стекла и рамы можно протирать обычными чистящими средствами. Главное, чтобы в них не содержались «агрессивные» ингредиенты (например, щелочь, ацетон, растворители). В продаже также можно найти специальные средства по уходу за ПВХ-поверхностями.
• Все движущиеся части окна следует смазывать как минимум дважды в год техническими средствами без содержания смолы. Это позволит продлить срок службы изделий.
• Все уплотнения нужно промывать с помощью чистой воды для удаления грязи и обрабатывать чистящими средствами, в состав которых входит глицерин.

Если вы хотите, чтобы окна прослужили вам как можно дольше, необходимо учитывать следующие советы специалистов:

• Не перекрывайте потоки теплого воздуха от радиаторов, что позволит избежать запотевания окон.
• Часто проветривайте комнату. Благодаря этому на стеклопакетах не будет собираться влага в виде конденсата, который может привести к быстрой порче изделий.

Масштабирование глубинной гравитационной деформации склона на Марсе и Земле: та же судьба для разных начальных условий и структурных эволюций

Амбрози, К. и Кроста, Г.Б .: Большой мешочек вдоль основных тектонических структур. в Центральных итальянских Альпах, англ. Геол., 83, 183–200, 2006.

Андерсон, Э. М .: Динамика разломов и образования дамбы с заявки в Британию, Оливер и Бойд, Эдинбург, 1951.

Эндрюс-Ханна, Дж. К .: Формирование Valles Marineris: 1.Тектонический архитектура и относительная роль расширения и проседания, J. Geophys. Res., 117, E03006, https://doi.org/10.1029/2011JE003953, 2012.

Анжелиер, Дж. И Коллетта, Б .: Трещины при растяжении и тектоника растяжения, Природа, 301, 49–51, 1983.

Бахманн Д., Буиссу С. и Чеменда А. Анализ трещиноватости массива. при деформации глубинного гравитационного откоса физическими и численными методами моделирование, Геоморфология, 103, 130–135, 2009.

Ballantyne, C.К .: Параледниковая геоморфология, Четвертичные науки. Ред., 21, 1935–2017, https://doi.org/10.1016/S0277-3791(02)00005-7, 2002.

Бек, А.К .: Гравитационные разломы как механизм топографической корректировки, Н. Z. J. Geol. Геофиз., 11, 191–199, 1968.

Бегет, Дж. Э .: Тефрохронология противосклонных уступов на альпийском хребте недалеко от Глейшер Пик, Вашингтон, США, Arctic Alpine Res., 17, 143–152, 1985.

Бейер, Р. А. и МакИвен, А. С .: Многослойная стратиграфия восточного Копрата. и северный Капри Хасматы, Марс, Икар, 179, 1–23, 2005.

Блазиус, К. Р., Каттс, Дж. А., Гест, Дж. Э., Мазурский, Х .: Геология Валлес Маринерис: первый анализ изображений с орбитального корабля «Викинг-1» Основная миссия, J. Geophys. Res., 82, 4067–4091, 1977.

Бориков Т., Меж Д., Мангени А., Ричард П., Гургуревич Дж. И Лукас, А .: Эмпирическое исследование ослабления трения земных и марсианские оползни с использованием моделей с дискретными элементами, Landslides, 1–20, https://doi.org/10.1007/s10346-019-01140-8, 2019.

Картрайт, Дж.А., Труджилл, Б. Д., и Мэнсфилд, К.: Рост ошибки соединение сегментов: объяснение разброса максимального смещения и данные о длине следа из Каньонлендс Грабенс в Юго-Восточной Юте, J. Struct. Геол., 17, 1319–1326, 1995.

Чигира М .: Длительное гравитационное деформирование горных пород при ползучести массивных горных пород. Англ. Geol., 32, 157–184, 1992.

Chojnacki, M., McEwen, A. S., Dundas, C., Ojha, L., Urso, A., and Sutton, С .: Геологический контекст повторяющихся линий склонов в Меласе и Копрате. Chasmata, Mars, J.Geophys. Res.-Planets, 121, 1204–1231, https://doi.org/10.1002/2015JE004991, 2016.

Кристенсен, П. Р., Энгл, Э., Анвар, С., Диккеншид, С., Носс, Д., Горелик, Н., Вайс-Малик, М .: JMARS — Планетарная ГИС, доступно по адресу: http://adsabs. harvard.edu/abs/2009AGUFMIN22A..06C (последний доступ: 12 апреля 2019 г.), 2009 г.

Клоос, Э .: Оперенные суставы как индикаторы направления движений на разломы, надвиги, сочленения и магматические контакты, P. Natl. Акад. Sci. США, 18, 387–395, 1932.

Корти, Г .: Эволюция и характеристики континентального рифтинга: Аналог. вид, вдохновленный моделированием, и сравнение с примерами из Восточной Африки Рифтовая система, тектонофизика, 522–523, 1–33, 2012.

Калл, С., Макгуайр, П., Гросс, К., Майерс, Дж., И Шморгун, Н .: Новый тип месторождение ярозита на Марсе: свидетельство оледенения в прошлом в Валлес Маринерис ?, Геология, 42, 959–962, 2014.

Дейли Р. А., Миллер В. Г. и Райс Г. С .: Отчет Комиссии. назначен исследовать Тертл-Маунтин, Фрэнк, Альберта, 1911, Канада Департамент горных работ 27, 34 стр., 1912.

Дембняк К., Меге Д. и Гургуревич Дж .: Геоморфология Иуса. Chasma, Valles Marineris, Mars, J. Maps, 13, 260–269, 2017.

Discenza, M. E. , Esposito, C., Martino, S., Petitta, M., Prestininzi, A., и Scarascia Mugnozza, G .: Гравитационная деформация склона горы. Хребет Роккетта (центральные Апеннины, Италия): геолого-эволюционная модель и численный анализ, Бюл. Англ. Геол. Environ., 70, 559–575, https://doi.org/10.1007/s10064-010-0342-7, 2011.

Фарин, М., Mangeney, A., и Roche, O .: Фундаментальные изменения гранулированного потока. динамика, осаждение и эрозионные процессы при больших углах наклона: выводы из лабораторных экспериментов, J. Geophys. Res.-Earth Surf., 119, 504–532, https://doi.org/10.1002/2013JF002750, 2014.

Фоссен, Х .: Структурная геология, Кембриджский университет. Пресс, 463 с., 2010.

Фрей, Х .: Марсианские каньоны и африканские разломы: структурные сравнения и импликации, Icarus, 37, 142–155, 1979.

Gourronc, M., Bourgeois, O., Меж, Д., Поча, С., Бултель, Б., Массе М., Ле Дейт Л., Ле Муэлик С. и Мерсье Д .: Один миллион. кубических километров ископаемого льда в Валлес-Маринер: реликвии возраста 3,5 Гр. система ледниковых земель вдоль марсианского экватора, Геоморфология, 204, 235–255, https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2013.08.009, 2014.

Гудмундссон, А .: Формирование и рост сбросов на расходящихся граница плит в Исландии, Терра Нова, 4, 464–471, https://doi.org/10.1111/j.1365-3121.1992.tb00582.x, 1992.

Герриккио А. и Мелидоро Г.: Deformazioni gravitative profonde дель типо «сакунг» неи монти ди Маратеа (Лукания), геол. Прил. Идрогеол., 14, 13–22, 1979.

Гвиннер, К., Шолтен, Ф., Шпигель, М., Шмидт, Р., Гизе, Б., Оберст, Дж., Heipke, C., Jaumann, R., and Neukum, G .: Вывод и проверка цифровые модели местности высокого разрешения по данным Mars Express HRSC, Фотография. Англ. Remote Sens., 75, 1127–1142, 2009.

Hippolyte, J.-C., Brocard, G., Tardy, M., Никуд, Г., Бурлес, Д., Браухер Р., Менар Г. и Суффаше Б.: Недавние уступы разломов западных Альп (Франция): тектонические поверхностные разрывы или гравитационные sackung scraps? Комбинированная картографическая, геоморфная, нивелирная и ¹⁰ Be метод датирования, Тектонофизика, 418, 255–276, https://doi. org/10.1016/j.tecto.2006.02.009, 2006.

Хук, Э .: Прочность соединенных горных массивов, Géotechnique, 23, 187–223, 1983.

Ховард, А.Д .: Миниатюрный аналог гребнево-балочного рельефа в Валлесе. Marineris, Rep.Программа по планетной геологии и геофизике, NASA TM, 4130, 355–357, 1989.

Хуггель К., Зальцманн Н. и Аллен С.: обрушения высокогорных склонов и недавние и будущие предупреждения об экстремальных явлениях, в: Climate Forces of Geological Опасности, отредактированные: Макгуайр, Б. и Маслин, М., John Wiley & Sons, 195–222, 2013.

Ян, А .: Морфологические особенности склона в результате гравитации, З. Geomorph., Supplt, 5, 59–72, 1964.

Джонсон, Б.С. и Кэмпбелл, С.С.: Высота падения и громкость регулируют подвижность длительных оползней на Земле и Марсе, Geophys.Res. Lett., 44, 12091–12097, 2017.

Kelfoun, K. и Druitt, T.H .: Численное моделирование размещения Каменная лавина Socompa, Чили, J. Geophys. Res., 110, B12202, https://doi.org/10. 1029/2005JB003758, 2005.

Kromuszczyńska, O., Mège, D., Lucas, A., and Gurgurewicz, J .: Giant sackung в Валлес Маринер. 43-я лунная планета. Sci. Конф., Хьюстон, Техас, Abstract 1161, 2012.

Kromuszczyńska, O., Mège, D., Castaldo, L., Gurgurewicz, J., Маковска М., Дембняк К., и Елинек, Р .: Оценка EGNOS сервис по топографическому профилированию в полевой геоморфологии, геоморфологии, 268, 253–265, https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2016.05.026, 2016.

Ласкар, Дж., Коррейя, ACM, Гастино, М., Жутель, Ф., Леврард, Б. ., а также Робутель, П .: Долгосрочная эволюция и хаотическое распространение инсоляции. количества Марса, Икара, 170, 343364, https://doi.org/10.1016/j.icarus.2004.04.005, 2004.

Леврард Б., Форгет Ф., Монтмессен Ф. и Ласкар Дж.: Последние ледяные отложения, образовавшиеся в высоких широтах на Марсе в результате сублимации нестабильных экваториальный лед при малых наклонах, Nature, 431, 1072–1075, 2004.

Lindner, L., Dzierek, J., Marciniak, B. , and Nitychoruk, J .: Outline of Четвертичные оледенения в Татрах: их развитие, возраст и пределы. Геол. Quart., 47, 269–280, 2003.

Лукас, А., Мангени, А., Ампуэро, Дж. П .: Ослабление скорости трения. при оползнях на Земле и на других планетах Na. Commun., 5, 3417, https://doi.org/10.1038/ncomms4417, 2014.

Лучитта, Б. К .: Морфология стенок пропасти, Марс, J. Res. Геологическая служба США Обзор, 6, 651–662, 1978.

Лучитта, Б.К., МакИвен, А.С., Клоу, Г.Д., Гайсслер, П.Е., Сингер, Р. Б., Шульц Р. А. и Скуайрс С. В .: Система каньонов на Марсе, в: Mars, под редакцией: Киффер, Х. Х., Якоски, Б. М., Снайдер, К. В., и Мэтьюз, М. S., 453–492, University of Arizona Press, Tucson, 1992.

Махр, Т .: Глубокие гравитационные деформации склонов высоких гор. Бык.Int. Доц. Англ. Geol., 16, 121–127, 1977.

Makowska, M., Mège, D., Gueydan, F., and Chéry, J .: Mechanical условия и режимы параледникового глубинного гравитационного распространения в Valles Marineris, Mars, Geomorphology, 268, 246–252, https://doi. org/10.1016/j.geomorph.2016.06.011, 2016.

Мароне К. и Шольц К. Х .: Глубина сейсмического разлома и верхняя переход от устойчивого к неустойчивому режимам скольжения, Геофиз. Res. Lett., 15, 621–624, 1988.

Массон, П.: Анализ структурных паттернов Ноктис Лабиринтус-Валлес Маринерские районы Марса, Икар, 30, 49–62, 1977 г.

McEwen, A.S .: Подвижность крупных каменных лавин: данные из Валлеса Маринерис, Марс, Геология, 17, 1111–1114, 1989.

McEwen, A. S., Malin, M. C., Carr, M. H., and Hartmann, W.K .: Voluminous. вулканизм на раннем Марсе обнаружен в Valles Marineris, Nature, 397, 584–586, 1999.

Mège, D. и Bourgeois, O .: Экваториальные оледенения на Марсе, обнаруженные гравитационный коллапс склонов стен Valles Marineris, Планета Земля.Sci. Lett., 310, 182–191, https://doi.org/10.1016/j.epsl.2011.08.030, 2011.

Меж, Д. и Массон, П .: Модель тектоники плюма для Фарсиды провинция, Марс, Планета. Космические науки, 44, 1499–1546, 1996а.

Меж, Д. и Массон, П .: Величины растяжения в Валлес Маринер, Марс, планета. Космические науки, 44, 749–782, 1996b.

Меже, Д., Кук, А. К., Лагабриель, Ю., Гарель, Э., и Кормье, М. — Х .: Вулканический рифтинг на марсианских грабенах, J. Geophys. Рес.-Планетс, 108, 5044, https: // doi.org / 10.1029 / 2002JE001852, 2003.

Меже Д., Буржуа О. и Гургуревич Дж .: Происхождение северных Желоб Valles Marineris: тектоника и подледниковая эрозия, Лунная планета. Sci. Конф., Абс., 1110, 2017.

Немчок, А .: Гравитационная деформация склонов в высоких горах. Proc. 24-е межд. Геол. Congr., 13, 132–141, 1972 г.

Немчок, Ю., Безак, В., Бели, А., Горек, А., Гросс, П., Халоузка, Р., Янак, М., Кахан, Ш., Котаньски, З., Лефельд, Дж., Мелло Дж., Райхвальдер, П., Raczkowski, W., Roniewicz, P., Ryka, W., Wieczorek, J., and Зельман Дж .: Геологическая карта Татр, MŽP SR, GÚDŠ, Братислава, 1994.

Ноецли, Дж. И Грубер, С .: Переходные термические эффекты в вечной мерзлоте в Альпах, Криосфера, 3, 85–99, https://doi. org/10.5194/tc-3-85-2009, 2009.

Панек Т., Ментлик П., Энгель З., Браухер Р., Зондерван А. и Команда Астер: Позднечетвертичные сакунген в самых высоких горах Карпаты, Четвертичная наука. Ред., 159, 47–62, 2017.

Паттон, П.К .: Эволюция топографии отрогов и балок в долинах Валлес. Настенные уступы Marineris, NASA Tech. Памятка., 84211, 324–325, 1981.

Peulvast, J.-P., Mège, D., Chiciak, J., Costard, F., and Masson, P.L .: Морфология, эволюция и тектоника склонов стен Валлес Маринеррис (Марс), Geomorphology, 37, 329–352, 2001.

Quantin, C., Allemand, P., Mangold, N., Dromart, G., and Delacourt, C.: Речная и озерная активность на слоистых отложениях в Мелас-Часма, Валлес Маринерис, Марс, Дж.Geophys. Рес.-Планеты, 110, E12S19, https://doi.org/10.1029/2005JE002440, 2005.

Радбрух-Холл, Д. Х., Варнес, Д. Дж., Сэвидж, У. З .: Гравитационный распространение крутых хребтов («sackungen») на западе США, Int. Доц. Англ. Геол. Бюл., 14, 28–35, 1976.

Сэвидж, В. З. и Варнес, Д. Дж .: Механика гравитационного распространения крутые гребни («sackung»), Bull. Int. Доц. Англ. Геол., 35, 31–36, 1987.

Райтнер, Дж., Ланг, М., и ван Хьюзен, Д.: Деформация высоких склонов в различные породы после вюрмской дегляциации в Гайлтале (Австрия), Quaternary Int., 18, 43–51, 1993.

Роуч, Л. Х., Мастард, Дж. Ф., Суэйзи, Г., Милликен, Р. Э., Бишоп, Дж. Л., Мурчи, С. Л., Лихтенберг, К.: Стратиграфия гидратированных минералов Иуса. Chasma, Valles Marineris, Icarus, 206, 253–268, 2010.

Schultz, R.A .: Структурное развитие Coprates Chasma и Western Ophir Planum, Valles Marineris Rift, Марс. J. Geophys. Res., 96, 22777–22792, https: // doi.org / 10.1029 / 91JE02556, 1991.

Schultz, R.A .: Градиенты растяжения и деформации в Valles Marineris, Марс, Планета. Космические науки, 43, 1561–1566, 1995а.

Шульц, Р. А .: Пределы прочности и деформационных свойств соединенных базальтовые горные массивы, Rock Mech. Rock Eng., 28, 1–15, 1995b.

Шульц, Р.А .: Многовариантное происхождение бассейнов Valles Marineris и корыто, Марс, Планета. Космические науки, 46, 827–834, 1998.

Шарп, Р.П .: Марс: пересеченная местность, Дж.Geophys. Res., 78, 4063–4072, 1973.

Шрив Р.Л .: Оползень Блэкхок, юго-запад округа Сан-Бернардино, Калифорния, Геол. Soc. Являюсь. Столетний полевой гид, секция Кордильеров, 109–114, 1987.

Сосио Р., Кроста Г. Б. и Хунгр О. Полное динамическое моделирование. калибровка для каменной лавины Турвизер (Центральные итальянские Альпы), англ. Геол., 100, 11–26, 2008.

Трейман А. Х .: Древний поток подземных вод в Долине Маринер на Марсе. определяется по гребням трасс разломов, Nat.Geosci., 1, 181–183, https://doi.org/10.1038/ngeo131, 2008.

Уильямс, Дж. П., Пейдж, Д. А., и Мэннинг, К. Э .: Наслоение в каменной стене Valles Marineris: интрузивный и экструзивный магматизм, Geophys. Res. Lett., 30, 1623, https://doi.org/10.1029/2003GL017662, 2003.

Для определения процента уклона и угла наклона

Процент уклона определяется путем деления величины изменения высоты на величину горизонтального пройденное расстояние (иногда называемое «подъем, разделенный на пробег»), а затем умножение результата на 100.«Бег» предполагает, что вы путешествуете по идеализированной плоской поверхности — , а не учитывает фактическое пройденное расстояние с учетом изменения высоты.

Пример: предположим, что ваш набор высоты набрал 1000 футов (подъем), а горизонтальное расстояние, измеренное на карте, составляет 2000 футов (бег).

1000 разделить на 2000 равно 0,5
Умножьте 0,5 на 100, чтобы получить процент наклона: 50%

Пример: предположим, что ваш набор высоты набирает 500 футов (подъем), а горизонтальное расстояние, измеренное на карте, составляет 3000 футов (бег).

500 разделить на 3000 равно 0,166
Умножить 0,166 на 100, чтобы получить процент наклона: 16,6%

Пример: предположим, что ваш набор высоты набрал 700 футов (подъем), а горизонтальное расстояние, измеренное на карте, составляет 500 футов (бег).

700 разделить на 500 равно 1,4
Умножьте 1,4 на 100, чтобы получить процент наклона: 140%

Угол наклона представляет собой угол, который образуется между бегом (помните, что это идеализированная плоская поверхность, которая игнорирует изменение высоты) и угловым отклонением вашего подъема от этой идеализированной плоской поверхности.Чтобы вычислить это, вы разделите подъем на длину пробега, а затем получите арктангенс результата.

Пример: предположим, что ваш набор высоты набрал 1000 футов (подъем), а горизонтальное расстояние, измеренное на карте, составляет 2000 футов (бег).

1000 разделить на 2000 равно ,5
Нажмите кнопку INV на вашем калькуляторе (иногда называемая второй функцией)
Нажмите кнопку TAN на вашем калькуляторе
Ваш угол наклона составляет 26.5 градусов

Пример. Предположим, что ваш набор высоты набрал 1000 футов (подъем), а горизонтальное расстояние, измеренное на карте, составляет 1000 футов (бег).

1000 разделить на 1000 равно 1 ​​
Нажмите кнопку INV на вашем калькуляторе (иногда называется второй функцией)
Нажмите кнопку TAN на вашем калькуляторе
Ваш угол наклона составляет 45 градусов

Германия призывает страны ЕС закрыть горнолыжные трассы на Рождество в условиях пандемии

Берлин (CNN) — По мере приближения решающего сезона рождественских праздников европейские отношения могут стать холодными из-за проблемы катания на лыжах.

Германия ищет скоординированный подход ЕС к закрытию горнолыжных курортов в альпийских странах, чтобы ограничить распространение коронавируса. Однако, как отметила в четверг канцлер Германии Ангела Меркель, достижение соглашения с соседней Австрией оказывается сложной задачей.

«Мы еще раз обратимся к нашим гражданам с призывом избегать всех ненужных контактов. Это также означает частные поездки, туристические поездки. Приближается лыжный сезон. Мы пытаемся договориться в Европе о том, удастся ли нам закрыть все горнолыжные курорты. курорты », — заявила Меркель депутатам.«К сожалению … когда мы получаем известия из Австрии, кажется, что нам нелегко добиться успеха, но мы попробуем еще раз».

Австрийские склоны должны быть открыты в этом году, но, по заявлению правительства Австрии, с ограничениями, различающимися от курорта к курорту. Однако «Апрес-ски» будет запрещен, а лыжные гондолы выйдут из строя, говорится в сообщении.

Некоторые горнолыжные трассы уже открыты для катания в Швейцарии, не входящей в Евросоюз. Курорты Швеции, которые ужесточили ограничения в последние дни, но никогда не вводили запрет на общенациональный режим, также открыты для катания на лыжах.

В среду Германия продлила общенациональную частичную изоляцию до 20 декабря, при этом меры, вероятно, будут продлены до января. Меркель призвала немцев оставаться дома в период праздников.

«К сожалению, мы должны сказать, что не можем обещать облегчения на Рождество и Новый год», — сказала она в четверг, хотя ожидается, что в период с 23 декабря по 1 января будут разрешены собрания до 10 человек, не включая детей. .

«Рождество может быть безопасным периодом.«Мы не хотим, чтобы праздничный период стал распространением», — заявила Меркель, добавив, что «каждый из нас должен соблюдать ограничительные меры».

земли Германии призвали федеральное правительство на встрече Среда «работать на европейском уровне, чтобы лыжный туризм был запрещен до 10 января»

Во время первой волны пандемии коронавируса сотни случаев заражения Covid-19 по всей Европе были обнаружены на горнолыжных курортах Австрии. было много немцев, заразившихся на австрийском горнолыжном курорте Ишгль.

Ишгль и соседние с ним деревни каждую зиму привлекают около 500 000 посетителей, в том числе известные в предыдущие годы знаменитости и политики.

Christian Bruna / EPA-EFE / Shutterstock

Ишгль и его соседние деревни каждую зиму привлекают около 500 000 посетителей, в том числе известные знаменитости и политики в предыдущие годы.

В прошлом месяце Германия выпустила предупреждения о поездках в популярные горнолыжные регионы Австрии, Италии и Швейцарии.

Региональные власти в крупнейшей федеральной земле Германии, Баварии, объявили во вторник, что ее альпийские склоны будут закрыты на весь курортный сезон в свете текущего высокого уровня ежедневных новых случаев заражения коронавирусом в Германии.

«У нас просто не может быть классического горнолыжного отдыха», — сказал премьер-министр Баварии Маркус Сёдер. «Было бы плохо, если после рождественских каникул количество (заражений) снова вырастет из-за лыжных приключений».

Сёдер также предупредил, что ЕС должен иметь единый подход к предстоящему лыжному сезону: «Если мы хотим сохранить границы открытыми, нам нужно четкое соглашение по лыжным гонкам. В противном случае все будет сложно».

Ключевой игрок Австрия выступает против

17 ноября Австрия ввела в действие второй общенациональный карантин, при этом школы, магазины второстепенных товаров, отели, рестораны, бары и пабы закрыты до 6 декабря.Неясно, какое влияние на лыжный сезон окажет ожидаемая отмена запрета 7 декабря.

Однако министерство финансов Австрии ранее на этой неделе выразило озабоченность по поводу общеевропейского плана для лыжного сектора, сообщил CNN пресс-секретарь Феликс Ламезан-Салинс.

«Стремление Италии открыть горнолыжные зоны не ранее 10 января означало бы потерю продаж в 500 миллионов евро в неделю в Австрии», — сказал Ламезан-Салинс. Он добавил, что Австрия является местом назначения для каждого второго бронирования в течение зимнего сезона в ЕС и что туризм составляет около 15% ВВП Австрии.

Во вторник министр финансов Австрии Гернот Блюмель заявил, что пандемия представляет огромную угрозу для зимнего туризма, и настоял на том, чтобы ЕС предоставил компенсацию, если склоны будут закрыты в период рождественских праздников.

«Если Евросоюз действительно указывает, что лыжные зоны должны оставаться закрытыми, это означает расходы до двух миллиардов евро. Если ЕС действительно этого хочет, то он должен за это заплатить», — сказал Блюмель.

«В Австрии мы смогли создать систему замещения доходов для всех тех областей, которые мы официально закрыли за очень короткое время.Если горнолыжные курорты должны оставаться закрытыми, то ЕС должен выплатить компенсацию за потерю доходов от катания на лыжах «, — добавил Блюмель.

Канцлер Австрии Себастьян Курц объявил в сентябре, что лыжный сезон в Австрии продолжится, но сказал, что вечеринки после катания на лыжах будут запрещены.

В прошлом месяце австрийская комиссия экспертов раскритиковала Курца за то, что, по ее словам, правительство плохо справилось с самой серьезной вспышкой коронавируса в Австрии в марте, когда толпы людей с возможными коронавирусными инфекциями бежали с горнолыжных курортов Ишгль и Санкт-Петербург.Антон — помогал распространять вирус по Европе — до введения карантинных мер.

«Мы хотим быть хорошим примером»

Если все страны ЕС закроют все, чтобы покататься на лыжах на Рождество, Швейцария может увидеть приток туристов на свои склоны, если позволят ограничения на поездки.

Высокогорный швейцарский курорт Церматт, возвышающийся над Маттерхорном, с нетерпением ждет посетителей.

«Будущее наступающего зимнего сезона выглядит светлым», — заявила в четверг CNN мэр Церматта Роми Бинер-Хаузер.

Швейцария многое сделала для обеспечения безопасного зимнего отдыха для своих посетителей, сказала она. Новая норма — социальное дистанцирование в очередях, сокращение количества на канатных дорогах, обязательное ношение масок в лыжных автобусах, поездах, подъемниках и гондолах. В настоящее время в Швейцарии нет апре-ски, и в настоящее время питание происходит только в отелях. Рестораны могут открыться с 13 декабря.

Высокогорный швейцарский курорт Церматт, возвышающийся над Маттерхорном, ждет посетителей.

Shutterstock

«Мы хотим идти вперед и быть хорошим примером того, как все может работать, чтобы другие курорты могли извлечь выгоду из наших знаний», — сказал Бинер-Хаузер.

«Это не только катание на лыжах» — зимние каникулы также подходят для походов или катания на санях. Зимние каникулы предназначены для людей, чтобы зарядиться энергией, погреться на солнышке, подышать свежим воздухом. Людям нужен отдых и горы ».

Церматт — круглогодичный курорт, но был закрыт в начале этого года из-за пандемии.

«Мы должны жить с этим вирусом, и жизнь должна продолжаться», — сказал Бинер-Хаузер.

Во Франции нельзя кататься на лыжах на Рождество

Некоторые страны ЕС придерживаются подхода, более соответствующего призыву Германии к скоординированным действиям в преддверии праздников.

Премьер-министр Франции Жан Кастекс подтвердил в четверг, что лыжные станции страны не будут открыты для катания на лыжах во время рождественских каникул, хотя он не уточнил, что произойдет на Новый год.

«Что касается горнолыжных курортов, мы подсчитали, что распространение эпидемии, а также положение больниц в соответствующих регионах, в частности в Овернь-Рона-Альпы и Бургундия-Франш-Конте, не позволяют нам предусмотреть открытие на Рождество. период «, — сказал он на пресс-конференции.

«Но, конечно, каждый сможет бесплатно посетить эти курорты, чтобы насладиться чистым воздухом наших прекрасных гор. Магазины, за исключением баров и ресторанов, будут открыты. Все горнолыжные подъемники и общественные объекты будут закрыты для публики.

Президент Эммануэль Макрон во вторник предупредил во вторник в своем выступлении, в котором описал трехэтапное ослабление мер по борьбе с коронавирусом, что очень маловероятно, что зимние спортивные курорты снова откроются на рождественские каникулы.

«Гораздо лучше поддержать их открытие. в январе при хороших условиях. Мы будем согласовывать этот вопрос с нашими европейскими соседями », — сказал он.

Наличие безопасной и эффективной вакцины — поворотный момент в борьбе с пандемией коронавируса. Но впереди еще много сложных шагов — от производства больших партий до доставки. по всему миру — до того, как вакцина сможет повлиять на распространение вируса.

Ожидается, что первый этап смягчения начнется в субботу, при этом будет разрешено открытие второстепенных магазинов, а также мест отправления религиозных обрядов с ограничением на 30 человек.

Премьер-министр Италии Джузеппе Конте заявил в среду в телепрограмме LA7, что зимний туризм — это вопрос, который «необходимо обсудить на европейском уровне», и сказал, что он уже говорил об этом с Меркель, Макроном и президентом Европейского совета Шарлем Мишелем.

«Мы все понимаем, что нельзя допускать неизбирательные праздники на снегу», — сказал он, потому что это может спровоцировать «третью волну» инфекций.

Конте подчеркнул, что это «европейская проблема», потому что, если Италия решит закрыть свои горнолыжные курорты без поддержки аналогичных решений в Австрии и Франции, итальянские туристы могут унести домой инфекции Covid со своих склонов.

Надин Шмидт CNN сообщила из Берлина, а Лаура Смит-Спарк написала из Лондона. Нада Башир CNN, Никола Руатоло, Стефани Халаш, Пьер Бэрин и Антония Мортенсен внесли свой вклад в этот отчет.

Мониторинг движения на откосе (U.S. Служба национальных парков)

Рис. 22. Большая отдельная оползневая масса, расположенная над северным берегом залива Тидэл, Национальный парк Глейшер-Бэй, Аляска. Возможное быстрое движение оползня в водозабор может привести к опасности цунами. Землетрясение в долине Оуэнс 26 марта 1872 г. (Ms = 7,6–8,0) вызвало обильные камнепады и оползни на юге Сьерра-Невады. Несколько оползней наблюдались в долине Йосемити, в 180 км к северо-западу от эпицентра землетрясения 1872 года в долине Оуэнс.Камнепад за отелем Хатчингс в Старой деревне Йосемити (рис. 8) был описан Джоном Мьюиром (1912):

^{В половине третьего лунным утром в марте меня разбудило сильнейшее землетрясение … и Я выбежал из своей каюты, и рад, и испугался, крича: «Благородное землетрясение! Благородное землетрясение! » я был уверен, что собираюсь чему-то научиться. Сотрясения были настолько сильными и разнообразными и сменяли друг друга так близко, что мне приходилось осторожно балансировать, идя, как будто по палубе корабля среди волн, и казалось невозможным, чтобы высокие скалы Долины могли избежать разрушения. .В частности, я опасался, что Часовая скала с отвесным фасадом, возвышающаяся над моей хижиной, будет потрясена, и я укрылся за большой желтой сосной, надеясь, что она сможет защитить меня, по крайней мере, от более мелких исходящих валунов …}

Была спокойная лунная ночь, и в течение первой минуты или около того не было слышно ни звука, кроме низкого, приглушенного, подземного булькающего урчания, шепота и шелеста взволнованных деревьев, как будто Природа задерживала дыхание. Затем внезапно из странной тишины и странного движения раздался ужасный рев.Орлиная скала на южной стене, примерно в полумиле вверх по долине, уступила место, и я увидел, как она упала на тысячи огромных валунов, которые я долго изучал, вылилась на дно долины по свободной кривой, светящейся от трения, Ужасно возвышенное зрелище — дуга пылающего страстного огня, размах в полторы тысячи футов…

Первые сильные толчки вскоре прошли, и, желая осмотреть новорожденную осыпь, я побежал вверх по Долине в лунном свете и забрался на нее перед огромными глыбами. после огненного бегства полностью отдохнули.Они медленно усаживались на свои места, терлись, царапались друг о друга, стонали и шептались; но никакого движения не было видно, кроме потока мелких осколков, стучащих по скале. Облако частиц пыли, освещенное луной, проплыло по всей ширине Долины, образовав потолок, который просуществовал до восхода солнца, а воздух наполнился запахом измельченных елей Дугласа из рощи, которая была перемещена вниз. и пюре, как сорняк.

В 12:16 п.м. 16 ноября 1980 г. тонкий, высокий пласт породы 1500 м ³ оторвался и упал с крутой скальной стены над тропой к водопаду Верхний Йосемити. Последовавший камнепад разрушил ~ 800 м по тропе, убил трех туристов и ранил еще 19 человек. Минимальная температура в течение трех предыдущих дней колебалась выше и ниже нуля, а несколько дней назад шел дождь. Каменный кулон над тропой был слышен днем ​​раньше, но звук был ошибочно принят за стрельбу.За полчаса до того, как скала раскололась, туристы услышали более явные «выстрелы». Последующий осмотр точки выхода на каменную стенку выявил образцы корней, которые ранее находились за отщепом, что указывает на то, что вода имела доступ через соединенный массив породы и что лед мог вклиниваться за отщепом. Процесс замораживания-оттаивания является наиболее вероятным инициирующим событием, поскольку камнепад произошел после нескольких дней дождя и колебаний температуры. После неудачи наблюдатели поняли, что ошибочные «выстрелы» на самом деле были предупреждением о развивающейся закономерности, что побудило пристальное внимание к трещинам и шуму горных пород в более поздних событиях.
Хотя количество исторических оползней, вызванных землетрясениями в Йосемити, было относительно небольшим, землетрясения составили наибольший совокупный объем. В период с 1872 по 2004 год в Йосемити сильно ощущалось как минимум десять землетрясений, шесть из которых вызвали камнепады или оползни. Используя сейсмические данные USGS, можно приблизительно определить возможность оползней в Йосемити от землетрясений определенной магнитуды и с эпицентрами на определенных расстояниях от Йосемити.Исторические данные о сейсмически индуцированных оползнях в результате землетрясений в Йосемити укладываются в ранее наблюдаемые во всем мире верхние границы магнитуды землетрясений и расстояния, вызывающие сходные типы оползней (Keefer, 1984; 1993; 2002).
Со скал Среднего Брата произошел крупный камнепад, который внимательно наблюдали, без очевидных спусковых событий. 10 марта 1987 года сотрудники Службы национальных парков заметили небольшие камнепады и слышимые хлопки от Среднего Брата. По мере увеличения количества небольших камнепадов АПЛ закрывала близлежащие дороги и тропы.Позже в тот же день два огромных камнепада с лица Среднего Брата быстро распространились по осыпному конусу, накрыли Нортсайд Драйв и отправили несколько валунов через реку Мерсед. Общий объем камнепада, оцениваемый в 1,85 миллиона тонн, является крупнейшим зарегистрированным камнепадом в национальном парке Йосемити. Поскольку небольшие камнепады продолжались на этом участке в течение нескольких месяцев, Нортсайд Драйв не открывали до тех пор, пока в начале июля 1987 года не прекратились небольшие камнепады. устойчивость обрыва (Wieczorek et al., 1995).
Данные мониторинга оползней, собранные в национальном парке Йосемити, предоставили несколько типов полезной информации, связанной с климатическими условиями, которые могут вызвать оползни. Сбор данных об осадках, измеренных Национальной метеорологической службой в Йосемити для задокументированных оползней, приблизительно характеризует пороговые значения общего количества ливневых осадков, которые относятся к количеству ожидаемых оползней, зависящих от силы ливня. Например, ураган 17–27 декабря 1955 г., общая сила которого составила почти 600 мм (23.5 ″), в том числе 176 мм (6,92 ″) в самый большой день осадков, вызвал комбинацию из десяти крупных каменных оползней, оползней и селевых потоков. Для сравнения: шторм с 30 декабря по 3 января 1997 года, в сумме 263 мм (10,38 ″) и 97 мм (3,83 ″) в самый большой день с дождем, вызвал наводнение по всей долине Йосемити, но спровоцировал очень мало обрывов склонов. Сложнее определить, как таяние снега или циклы замораживания-оттаивания вызвали оползни (Wieczorek and Jäger, 1996).
С 1980 года в Национальном парке Йосемити в среднем регистрировалось ~ 10 обрушений склонов в год. Тем не менее, невозможно точно предсказать время, место или размер оползней. Только общие меры предупреждения об опасности могут быть предприняты до тех пор, пока не произойдет аварийная ситуация или пока не будет четко определена неминуемая опасность. Служба национальных парков (2000 г.) разработала План долины Йосемити, ограничивающий будущее развитие территорий камнепадов, показанных на картах инвентаризации оползней Геологической службы США (рис. 16). Собранная информация инвентаризации оползней была использована для оценки опасностей, которые возникают в Йосемити.Расстояние, которое прошли оползни и образовались груды осыпей, было нанесено на карту и охарактеризовано как граница опасности. Однако существующие оползневые отложения — не единственный признак опасных регионов, потому что в будущем, безусловно, могут произойти более крупные обвалы на ранее непроходимых скалах. Кроме того, предполагаемое расстояние, на которое отдельные породы прошли за пределами осыпи, было определено как «тень камнепада» и использовалось для распознавания потенциального перемещения отдельных крупных пород за пределы осыпи (Wieczorek et al., 1999).

ВЫВОДЫ

Базовая инвентаризация прошлых перемещений склонов может показать, какие районы, сооружения и операции более восприимчивы к ударам оползней, чем другие. Инвентаризация позволяет сравнивать и оценивать относительный потенциал при различных обстоятельствах. В сочетании с картированием осыпей или склонов, измененных оползнями, инвентаризация может показать, где могут быть более высокие или более низкие уровни потенциального камнепада. Хотя движение на склонах остается в значительной степени непредсказуемым, эти выводы все же могут напрямую относиться к потенциально опасным регионам.Несмотря на сложные научные методы, иногда описываемые в этом тексте, многие важные вопросы мониторинга движения оползней могут быть решены с помощью основных процедур мониторинга. Сотрудничество Агентства с учеными из университетов, государственных исследований или Геологической службы США в проведении и анализе мониторинга оползней могло бы дать более полную и эффективную оценку опасностей и рисков оползней.

ССЫЛКИ

Anderson, S.A., Williams, J.L., and Greenwell, S., 2000, Sentinel Landslide, Dam Breach, and Road Reconstruction National Park Zion National Park, Utah, in Bromhead, E., Dixon, N., and Ibsen, ML., Eds., Оползни в исследованиях, теории и практике: Proceedings of the 8-й Международный симпозиум по оползням, состоявшийся в Кардиффе 26–30 июня 2000 г .: Томас Телфорд, Лондон, с. 57–64.

Баум, Р.Л., Флеминг, Р.В., 1996, Кинематические исследования оползня в трущобах, округ Хинсдейл, Колорадо, в Варнесе, Д.Дж., и Сэвидже, штат Висконсин, ред., Земной поток из трущоб: крупномасштабная естественная лаборатория: U.С. Бюллетень геологической службы 103, с. 9–12.

Брабб Е.Е., Пампеян Э.Х. и Бонилла М.Г., 1972, Восприимчивость к оползням в округе Сан-Матео, Калифорния: Геологическая служба США, Карта различных полевых исследований MF-360, масштаб 1: 62 500.

Brabb, EE, Howell, DG, and Cotton, WR, 2002, эскизный набросок того, что правительства всего мира делают для уменьшения последствий оползней, в Proceedings of the Tenth International Conference and Fieldtrip on Landslides (ICFL) / Польская низменность — Карпаты — Балтийское побережье, Польша, 6–16 сентября 2002 г., с.15–33.

Кэннон, С.Х., Эллен, С.Д., 1985, Условия дождя для обильных лавин обломков, регион залива Сан-Франциско, Калифорния: Геология Калифорнии, т. 38, № 2, с. 12, стр. 267–272.

Chleborad, A.F., 2000, Метод прогнозирования возникновения оползней, вызванных атмосферными осадками, в Сиэтле, Вашингтон: Отчет Геологической службы США в открытом файле 00-469, 29 стр.

Chleborad, A.F., 2003, Предварительная оценка порогового значения количества осадков для прогнозирования возникновения оползней в Сиэтле, Вашингтон, область: U.S. Отчет геологической службы в открытом доступе 03-463. http://pubs.usgs.gov/of/2003/ofr-03-463/ (по состоянию на 3 февраля 2009 г.).

Члеборад, А.Ф., Эллис, В.Л., и Киблер, Д., 1997, Результаты исследования участка и оборудования в районе источника оползня / обломочного потока в ущелье Кено, Аспен, Колорадо: Отчет Геологической службы США в открытом доступе 97- 717, 17 с.

Коу, Дж. А., Годт, Дж. У., Эллис, В. Л., Сэвидж, В. З., Сэвидж, Дж. Э., Пауэрс, ПС, Варнес, Д. Д. и Тачкер, П., 2000a, Сезонное движение оползня в Трущобах, определенное по данным GPS-наблюдений. Июль 1998 — июль 1999: У.Открытый отчет Геологической службы 00-0101.

Coe, JA, Godt, JW, Ellis, WL, Savage, WZ, Savage, JE, Powers, PS, Varnes, DJ, and Tachker, P., 2000b, Предварительная интерпретация сезонного движения оползня Slumgullion, определенная по GPS-наблюдения, июль 1998 г. — июль 1999 г .: Отчет геологической службы США 00-0102.

Коу, Дж. А., Харп, Э. Л., Тарр, А. С., и Майкл, Дж., 2005, Оценка опасности камнепадов в кемпинге Литл-Милл, Каньон Американ Форк, Национальный лес Уинта, Юта: U.Открытый отчет Геологической службы за 2005-1229 гг.

Коста, Дж. Э., 1984, Физическая геоморфология обломочных потоков, в Коста, Дж. Э. и Флейшер, П. Дж., Ред., Развитие и применение геоморфологии: Springer-Verlag, стр. 268–312.

Круден, Д.М., и Варнс, Д.Дж., 1996, Типы и процессы оползней, в Тернер, А.К., и Шустер, Р.Л., ред., Оползни: исследования и смягчение последствий: Совет транспортных исследований, Специальный отчет 247, глава 3, стр. 36–75.

Descouedres, F., и Циммерманн, Т., 1987, Трехмерный динамический расчет камнепадов, Труды 6-го Международного конгресса механиков горных пород, Монреаль, Канада, стр. 337–342.

Итон, Л.С., Морган, Б.А., Кочел, Р.С., и Ховард, А.Д., 2003 г., Четвертичные отложения и эволюция ландшафта центральной части Голубого хребта Вирджинии: геоморфология, т. 56, стр. 139–154, DOI: 10.1016 / S0169-555X (03) 00075-8.

Эллен, С.Д., Вичорек, Г.Ф., ред., 1988 г., Оползни, наводнения и морские последствия шторма 3–5 января 1982 г. в районе залива Сан-Франциско, Калифорния: U.С. Профессиональный доклад геологической службы 1434, 16 глав, 310 стр.

Эванс, С.Г., Хунгр, О., 1993, Оценка опасности камнепадов у основания
осыпных склонов: Канадский геотехнический журнал, т. 30, стр. 620–636, DOI: 10.1139 / t93-054.

Форнаро, М., Пейла, П., и Неббиа, М., 1990, Блок падает на склоне, применение программы численного моделирования к некоторым реальным случаям, Прайс, Д.Г., изд., Труды 6-го Международного Конгресса, IAEG, Амстердам: AA Балкема, Роттердам, стр.2173–2180.

Гейст, Э.Л., Матиас, Дж., Вичорек, Г.Ф., и Дартнелл, П., 2003 г., Предварительный гидродинамический анализ оползневых волн в заливе Приливов, Национальный парк Глейшер-Бей, Аляска: Отчет Геологической службы США в открытом доступе 03 -411, 20 с.

Глэйд, Т., Андерсон, М., Крозье, М.Дж., ред., 2005 г., Опасность и риск оползней: Чичестер, Джон Уайли и сыновья, 802 стр.

Гленн Н.Ф., Стрейткер Д.Р., Чедвик Д.Дж., Текрей Г.Д. и Дорш С.Д., 2006, Анализ топографической информации, полученной с помощью LiDAR, для характеристики и дифференциации морфологии и активности оползней: Геоморфология, т.73, стр. 131–148, DOI: 10.1016 / j.geomorph.2005.07.006.

Годт, Дж. У., изд., 1999 г., Карты, показывающие места разрушительных оползней, вызванных ливнями Эль-Ниньо, зимний сезон 1997–1998 гг., Регион залива Сан-Франциско, Калифорния: Геологическая служба США Карты различных полевых исследований MF-2325-AJ, масштаб 1: 125 000.

Тёртер, Р.К., 1945 г., Оползень в каньоне Зайон, Национальный парк Зайон, Юта: Журнал геологии, т. 53, стр. 116–124.

Guzzetti, F., Crosta, G., Detti, R., and Agliardi, F., 2002, STONE: компьютерная программа для трехмерного моделирования камнепадов: Computers & Geosciences, v. 28, no. 9, стр. 1079–1093, DOI: 10.1016 / S0098-3004 (02) 00025-0.

Guzzetti, F., Reichenbach, P., and Wieczorek, G.F., 2003, Оценка опасности камнепадов и рисков в долине Йосемити, Калифорния, США: Природные опасности и науки о земных системах: Европейский геофизический союз, т. 3, стр. 491–503.

Harp, E.L., and Noble, M.A., 1993, Классификация инженерных пород для оценки сейсмической восприимчивости горных пород и ее применения к Wasatch Front: Бюллетень ассоциации инженерных геологов, т.20, стр. 293–319.

Heim, A., 1882, Der Bergsturz von Elm: Zeitschrift der Deutschen Geologischen Gesellschaft, v. 34, p. 74–115.

Heim, A., 1932, Bertsturz und Menschenleben, Beiblatt zur Vierteljahrsschrift der Naturforschenden Gesellschaft в Цюрихе, v. 77, 217 p. (Перевод

Н. Скермер под заголовком Оползни и человеческие жизни, BiTech Publishers, Ванкувер, Британская Колумбия, 1989 г., 195 стр.) Горно-металлургический институт, 309 с.

Хортон Р.Е., 1938, Явления зоны контакта между поверхностью земли и слоем тающего снега: Международная ассоциация гидрологии, Париж, т. 244, с. 545–561.

Hungr, O., 1995, Модель для анализа биения при быстром потоке, обломках и лавинах: Canadian Geotechnical Journal, v. 32, p. 610–623, DOI: 10.1139 / t95-063.

Hungr, O., 2005, Классификация и терминология, в Jakob, M. и Hungr, O., eds., Опасность селевых потоков и связанные с ними явления: Берлин, Springer Praxis, p.9–23.

Хунгр, О. и Эванс, С.Г., 1988, Инженерная оценка опасностей осколочных камнепадов, Боннар, К., изд., Оползни, Труды 5-го Международного симпозиума по оползням, Лозанна: Роттердам, А.А. Балкема, Т. 1, с. 685–690.

Хатчинсон, Дж. Н., 1968, Массовое движение, в Фэйрбридже, Р. В., изд., Энциклопедия геоморфологии: Нью-Йорк, Рейнхольд, стр. 688–695. Jäger, S., и Wieczorek, G.F., 1994, Восприимчивость к оползням в районе долины Талли, регион Finger Lakes, Нью-Йорк: U.С. Отчет открытого файла геологической службы 94-615. Табличка с 5 картами, 31 п., 4 таблицами, 2 рис., Масштаб 1:50 000.

Джибсон, Р.У., 1989, Сели в южной части Пуэрто-Рико, Шульц, А.П., и Джибсон, Р.В., ред., Оползневые процессы в восточной части США и Пуэрто-Рико: Специальный доклад Геологического общества Америки 236, стр. 29–55.

Джонсон А.М., 1984, Селевой поток, в Брунсдене, Д., Пирор, Д. Б., ред., Нестабильность склона: Нью-Йорк, Джон Вили и сыновья, стр. 257–361.

Джонс, Ф.О., Эмбоди, Д.Р., Петерсон, У.Л., 1961, Оползни вдоль долины реки Колумбия, Северо-Восточный Вашингтон, Профессиональный документ геологической службы США 367, 98 стр.

Джонс, К.Л., Хиггинс, Д.Д. и Эндрю, Р.Д., 2000, Программа моделирования камнепада Колорадо, версия 4.0, Департамент транспорта штата Колорадо, Геологическая служба Колорадо, март, 127 стр.

Кифер, Д.К., 1984, Оползни, вызванные землетрясениями: Бюллетень Геологического общества Америки, т. 95, стр. 406–421, DOI: 10.1130 / 0016-7606 (1984) 95 <406: LCBE> 2.0.CO; 2.

Кифер, Д.К., 1993, Восприимчивость скальных склонов к разрушению, вызванному землетрясением: Бюллетень Ассоциации инженерных геологов, т. 30, вып. 3, стр. 353–361.

Кифер, Д.К., 2002, Исследование оползней, вызванных землетрясениями — Исторический обзор: Surveys in Geophysics, v. 23, p. 473–510, DOI: 10.1023 / A: 1021274710840.

Кифер, Д.К., Уилсон, Р.С., Марк, Р.К., Брабб, Э.Е., Браун, В.М., III, Эллен, С.Д., Харп, Е.Л., Вичорек, Г.С., 1987, Предупреждение об оползнях в режиме реального времени во время сильных дождей: Наука, т. 238, стр. 921–925, DOI: 10.1126 / science.238.4829.921.

Ларсен, М.С., и Саймон, А., 1993, Пороговое значение интенсивности и продолжительности дождя для оползней во влажно-тропической среде, Пуэрто-Рико: Geografiska Annaler, v. 75A, no. 1-2, стр. 13–23, DOI: 10.2307 / 521049.

Ларсен М.К., Вичорек Г.Ф., 2006, Геоморфические эффекты крупных селевых потоков и внезапных наводнений, север Венесуэлы, 1999: Тропическая геоморфология с особым акцентом на Южную Америку, Латрубесс, Эдгардо, изд., Zeitschrift für Geomorphologie, Suppl. Vol. 145, стр. 147–175.

Мадоле, Р.Ф., 1982, Геологическая карта четырехугольника Крейга ½ ° × 1 °, округа Моффат и Рутт, Колорадо: Геологическая служба США, карта серии различных исследований I-1346, масштаб 1: 100 000.

Маркланд, Дж. Т., 1972, Полезная методика для оценки устойчивости откосов горных пород, когда ожидается разрушение, вызванное жестким клиновым скольжением: Imperial College Rock Mechanics Research Reprints, no. 19.

Мэтьюсон, К.К., Китон Дж. 1, стр. 73–78.

Маттес, Ф.Э., 1930, Геологическая история долины Йосемити: Профессиональный доклад геологической службы США 160, 137 стр.

Макгаффи, В.К., Модер, В.А., младший, и Тернер, К., 1996, Исследование недр, Тернер, А.К., и Шустер, Р.Л., ред., Оползни: исследования и смягчение последствий: Совет по исследованиям в области транспорта, специальный отчет 247 , Глава 10, с.231–277.

Маккин Дж. И Реринг Дж., 2004 г., Объективное обнаружение оползней и картографирование морфологии поверхности с использованием лазерной альтиметрии с высоким разрешением: Геоморфология, т. 57, с. 331–351, DOI: 10.1016 / S0169-555X (03) 00164-8.

Маккин, Дж., Берд, Э., Петтинга, Дж., Кэмпбелл, Дж., И Реринг, Дж., 2004, Использование лидара для объективного картирования оползней коренных пород и определения их механики и свойств материала [абс.]: Геологические Общество Америки рефератов с программами, v. 36, no. 5, стр.332.

Майлз, С.Б., Кифер, Д.К., 2000, Оценка моделей сейсмических характеристик откоса с использованием регионального тематического исследования: Экология и инженерные науки о Земле, т. 11, № 2, с. 1, стр. 25–39.

Миллер, Д.Дж., 1960, Гигантские волны в заливе Литуйя, Аляска: Профессиональный документ Геологической службы США 354C, стр. 51–83.

Морган, Б.А., Вичорек, Г.Ф., и Кэмпбелл, Р.Х., 1999, Историческая и потенциальная карта опасностей, связанных с селевыми потоками, на территории, пострадавшей от урагана 27 июня 1995 года в округе Мэдисон, штат Вирджиния: U.S. Геологическая служба Карта серии геологических исследований I-2623B, 1: 24,000.

Моррисси, М.М., Вичорек, Г.Ф., и Морган, Б.А., 2001, Сравнительный анализ моделей опасностей для прогнозирования потоков мусора в округе Мэдисон, Вирджиния: Отчет Геологической службы США из открытых файлов 01-67, 17 стр., 7 рис. (CD-ROM).

Motyka, R.J., Boyce, E., and Larsen, C., 2004, Результаты измерений GPS, Tidal Inlet, Оценка оползней в Национальном парке Глейшер-Бей 2004: Отчет Геофизического института Университета Аляски, Фэрбенкс, 8 стр.

Мьюир, Дж., 1912, Йосемити: Компания века, 284 стр. (Перепечатано в 1962 году, Гарден-Сити, Нью-Йорк, Якорь Букс, Даблдей, 225 стр.)

Служба национальных парков

, 2000, Рекомендации по геологическим опасностям долины Йосемити, в Дополнительном заявлении о воздействии на окружающую среду окончательного плана долины Йосемити, ноябрь 2000 г., Приложение C, стр. . C1 – C4.

О’Брайен, Дж. С., Жюльен, П. Ю., Фуллертон, В. Т., 1993, Двумерное моделирование паводков и селей: Журнал гидротехнической инженерии, т. 119, вып.2, стр. 244–259, DOI: 10.1061 / (ASCE) 0733-9429 (1993) 119: 2 (244).

Parise, M., Coe, JA, Savage, WZ, and Varnes, DJ, 2004, Оползень Slumgullion (юго-западный Колорадо, США): Исследование и мониторинг, в Picarelli, L., ed., Proceedings of the International Workshop о возникновении и механизмах проточных оползней на естественных склонах и земляных насыпях: Associazione Geotechnica Italiana, Сорренто, Италия, 14–16 мая 2003 г., Patron editore, Болонья, с.253–263.

Пфайфер, Т.Дж., Хиггинс, Дж. Д., Шульц, Р., и Эндрю, Р. Д., 1991, Руководство пользователя программы моделирования камнепадов штата Колорадо для версии 2.1: Денвер, Департамент трансформации штата Колорадо, 127 с.

Pike, RJ, Graymer, RW, Roberts, S., Kalman, NB, and Sobiezczyk, S., 2001, Карта и база данных карт уязвимости склонов к обрушению из-за оползней и земельного потока в районе Окленда, Калифорния: Геологическая служба США Карта различных полевых исследований MF-2385, масштаб 1: 50,000.

Pomeroy, J.S., 1977, Предварительная разведывательная карта, показывающая оползни в округе Батлер, штат Пенсильвания: U.S. Отчет открытого архива геологической службы 77-0246, 2 листа, масштаб 1: 50 000.

Рид М.Е., и ЛаХузен Р.Г., 1998, Мониторинг активных оползней вдоль шоссе 50, округ Эльдорадо в реальном времени: адаптировано из: California Geology, v. 51, no. 3, стр. 17–20.

Рейд М.Е., и ЛаХузен Р.Г., 2004, Захват 3-D смещения в активных оползнях с использованием GPS [абс.]: Геологическое общество Америки Тезисы с программами, т. 36, вып. 5, стр. 331.

Schulz, W.H., 2005, Восприимчивость к оползням, оцененная на основе картографирования с использованием снимков светового обнаружения и определения дальности (LIDAR) и исторических данных об оползнях, Сиэтл, Вашингтон: U.S. Отчет открытого файла геологической службы за 2005-1405 гг.

Schuster, RL, and Wieczorek, GF, 2002, Триггеры и типы оползней, в Rybar J., Stemberk J., and Wagner P., eds., Proceedings, 1st European Conference on Landslides, 24–26 июня 2002: Прага , AA Балкема, с. 59–78.

Спанг, Р.М., и Сонсер, Т., 1995, Оптимизированная защита от камнепадов, разработанная «ROCKFALL», Труды 8-го Международного Конгресса: Механика горных пород, т. 3, с. 1233–1242.

Варнес, Д.Дж., Смит, В.К., Сэвидж, В.З., Пауэрс П.С. 1996, Деформационные и контрольные исследования, оползень в трущобах, Варнес, Д.Дж., и Сэвидж, У.З., ред., Земной поток в трущобах: крупномасштабная естественная лаборатория: Бюллетень геологической службы США 103, стр. 9–12.

Варнес, Д. Д., 1978, Типы и процессы движения на склонах, Шустер, Р.Л. и Крижек, Р.Дж., ред., Анализ и контроль оползней: Вашингтон, округ Колумбия, Национальная академия прессы, Совет по исследованиям транспорта, Национальная академия наук, специальный Отчет 176, с.12–33.

Васовски Дж., Кифер Д.К. и Джибсон Р.Дж., ред., 2000 г., Специальный выпуск: Оползни в сейсмически активных регионах: инженерная геология, т. 58, вып. 3-4, стр. 231–404, DOI: 10.1016 / S0013-7952 (00) 00037-5.

Вечорек, Г.Ф., 1984, Подготовка подробной карты инвентаризации оползней для оценки и уменьшения опасности: Бюллетень Ассоциации инженерных геологов, т. 21, вып. 3, стр. 337–342.

Вичорек, Г.Ф., 1996, Спусковые механизмы оползней, Тернер, А.К., и Шустер, Р.L., eds., Оползни: расследования и смягчение последствий: Транспортный исследовательский совет, Специальный отчет 247, глава 4, стр. 76–90.

Wieczorek, GF, и Glade, T., 2005, Климатические факторы, влияющие на возникновение селевых потоков, в Якоб, М., и Хунгр, О., ред., Опасности селевых потоков и связанные с ними явления: Berlin Heidelberg, Springer Praxis , п. 325–362.

Wieczorek, G.F., и Jäger, S., 1996, Запускающие механизмы и скорость отложений постледниковых процессов движения склонов в долине Йосемити, Калифорния: Геоморфология, т.15, стр. 17–31, DOI: 10.1016 / 0169-555X (95) -0112-I.

Вичорек, Г.Ф., и Шустер, Р.Л., 1999, Оползень 1995 года в каньоне Зайон, Национальный парк Зайон, Юта, США, Landslide News, Японское общество оползней, в Сасса, К., изд., Оползни в мире: Япония Общество оползней, стр. 343–348.

Вичорек, Г.Ф., Снайдер, Дж. Б., 2004 г., Исторические каменные водопады в национальном парке Йосемити: Отчет Геологической службы США в открытом файле 03-491.

Wieczorek, G.F., Wilson, R.C., and Harp, E.L., 1985, Карта, показывающая устойчивость склонов во время землетрясений в округе Сан-Матео, Калифорния: Геологическая служба США, карта различных исследований I-1257E, масштаб 1: 62 500.

Вичорек, Г.Ф., Харп, Э.Л., Марк, Р.К., и Бхаттачарья, АК, 1988 г., Селевые потоки и другие оползни в округах Сан-Матео, Санта-Крус, Контра-Коста, Аламеда, Напа, Солано и Сонома, а также влияющие факторы распределение селевого потока, Эллен, С.Д., и Вичорек, Г.Ф., ред., Оползни, наводнения и морские последствия шторма 3–5 января 1982 г. в районе залива Сан-Франциско, Калифорния: U.С. Профессиональный доклад геологической службы 1434, стр. 133–161.

Wieczorek, G.F., Alger, C.S., и Снайдер, J.B., 1989, Каменные водопады в национальном парке Йосемити, в Брауне, W.M., III, изд., Оползни в Центральной Калифорнии: Путеводитель по полевым поездкам 28-го Международного геологического конгресса T381, стр. 56–62.

Вичорек, Г. Ф., Снайдер, Дж. Б., Алджер, К. С., и Исааксон, К. А., 1992, Скальный водопад в долине Йосемити, Калифорния: Отчет геологической службы США в открытом файле 92-387, 38 стр., 2 приложения, 4 пластины, 1 диск.

Вичорек, Г.Ф., Нищенко, С.П., и Варнес, Д.Д., 1995, Анализ камнепадов в долине Йосемити, Калифорния, в Дэемене, Дж.Дж., и Шульце, Р.А., ред., Труды 35-го симпозиума по механике горных пород в США: AA Балкема, с. 85–89.

Wieczorek, GF, Morrissey, MM, Iovine, G., and Godt, J., 1999, Потенциал камнепадов в долине Йосемити, Калифорния: Отчет геологической службы США в открытом файле 99-578, 1 лист 1: 12.000, 7 стр., Http://greenwood.cr.usgs.gov/pub/open-fi le-reports / ofr-99-0578 /.

Вичорек, Г.Ф., Морган, Б.А., и Кэмпбелл, Р.Х., 2000, Опасности, связанные с селевыми потоками в районе Голубого хребта в центральной Вирджинии: экологическая и инженерная геонаука, т. 6, вып. 1, стр. 3–23.

Wieczorek, GF, Larsen, MC, Eaton, LS, Morgan, BA, and Blair, JL, 2001, Опасности, связанные с селевыми потоками и наводнениями, связанными с штормом в декабре 1999 года в прибрежной Венесуэле, и стратегии смягчения последствий: Открытый файл Геологической службы США Отчет 01-144, 40 стр., 3 таблицы, 2 приложения, 3 пластины, 1 CD-ROM.

Вичорек, Г.Ф., Ларсен, М.К., Итон, Л.С., Морган, Б.А., и Блэр, Дж.Л., 2002, Селевые и затопляющие отложения в прибрежной Венесуэле, связанные со штормом 14–16 декабря 1999 г .: Геологическая служба США. Карта серии геологических исследований I-2772, 2 пластины, масштаб 1: 6000 и 1:25 000.

Wieczorek, G.F., Jakob, M., Motyka, R.J., Zirnheld, S.L., and Craw, P., 2003, Предварительная оценка опасности волн, вызванных оползнями: Tidal Inlet, Национальный парк Glacier Bay, Аляска, США.Отчет геологоразведки 03-100, 27 стр., 15 рис.

Wilson, RC, 2005. Взлет и падение системы предупреждения о селе в районе залива Сан-Франциско, Калифорния, в Глэйд, Т., Андерсон, М., и Крозье, М. Дж., Под ред., Landslide Hazard and Риск: Чичестер, Джон Вили и сыновья, стр. 493–516.

Уилсон, Р.С., и Вичорек, Г.Ф., 1995, Пороговые значения количества осадков для инициирования селевых потоков в Ла-Хонда, Калифорния: Экология и инженерия геонауки, т. 1, вып.1, стр. 11–27.

Уилсон, Р.С., Торикай, Д.Д., и Эллен, С.Д., 1992, Разработка пороговых значений для предупреждения об осадках для потоков мусора в округе Гонолулу, Оаху: Отчет геологической службы США в открытом доступе 92-521.

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ЧТЕНИЕ

Cheng-lung Chen, ed., 1997, Снижение опасности селевых потоков, механика, прогнозирование и оценка: Материалы Первой международной конференции, Сан-Франциско, 7–9 августа 1997 г., ASCE, 817 п.

Эйсбахер, Г.Х., Клэйг, Дж.J., 1984, Деструктивные движения масс в высокогорье: опасность и управление: Геологическое общество Канады, документ 84-16, 230 с.

Эванс, С.Г., ДеГрафф, Дж. В., ред., 2002, Катастрофические оползни: Последствия, возникновение и механизмы: Боулдер, Колорадо, Обзоры Геологического общества Америки по инженерной геологии 15, 411 с.

Глэйд, Т., Андерсон, М., Крозье, М.Дж., ред., 2005, Опасность и риск оползней: Чичестер, Англия, John Wiley and Sons, 802 p.

Якоб, М., и Хунгр, О., ред., 2005 г., Опасность, связанная с обломками мусора и связанные с ними явления: Берлин, Гейдельберг, Springer Praxis, 739 с.

Рикенманн, Д., и Чен, К.-Л., ред., 2003 г., Снижение опасности, связанной с потоком мусора: механика, прогнозирование и оценка: Труды Третьей Международной конференции, Давос, Швейцария, 10–12 сентября , 2003: Роттердам, Millpress Science Publishers, 1335 с.

Sassa, K., ed., 1999, Оползни мира: Японское общество оползней, Kyoto University Press, 413 p.

Senneset, K., ed., 1996, Landslides, Glissements de terrain, Тронхейм, Седьмой международный симпозиум, Норвегия, 1992, стр.

Тернер А.К. и Шустер Р.Л., ред., 1996, Оползни: исследования и смягчение последствий, Совет по исследованиям в области транспорта, специальный отчет 247, 673 стр.

Войт, Б., изд., 1978, Каменные оползни и лавины, Амстердам, издательство Elsevier Scientific Publishing Company, т. 1, 833 с.

Wieczorek, GF, and Naeser, ND, eds., 2000, Снижение опасности селевых потоков: механика, прогноз и оценка: Труды Второй международной конференции, Тайбэй, Тайвань, 16–18 августа 2000 г .: Роттердам, А .А. Балкема, 608 с.

Начало работы со склонами — База знаний о склонах

Привет! Спасибо, что попробовали Slopes, и добро пожаловать в ваше новое любимое приложение!

---

Установить

При первой загрузке Slopes после прохождения вступительной части вам будет предложено разрешить приложению считывать ваш вес из Health — это для отслеживания сжигаемых калорий. Если у вас Apple Watch, перейдите в раздел справки по Apple Watch, чтобы узнать, как начать использовать приложение Watch.

Подготовка к установке

После разрешения разрешений для работоспособности вам будет предложено создать учетную запись с использованием вашего адреса электронной почты или зарегистрироваться в Apple. Выберите фото профиля (или скажите, что сделаете это позже), и готово! Перед записью своего первого дня вы можете установить себе несколько напоминаний или настроить несколько ярлыков Siri.

Хотя это должно быть включено по умолчанию при создании учетной записи, если вы хотите, чтобы ваши действия копировались на наш сервер и сравнивали вашу статистику с данными друзей, стоит проверить, включено ли облачное резервное копирование Slopes.Вы можете проверить это на вкладке «Учетная запись» в разделе «Интеграция»> «Интеграция в Интернете»> «Резервное копирование в облаке склонов»> «Включить».

Запись

Записывать свои дни просто. Когда вы будете готовы записать свой первый день, нажмите на вкладку «Запись» и выберите, на каком курорте вы находитесь. Склоны также будут помнить курорты, которые вы посещаете, и автоматически выбирать их в будущем.

Для записи

Slopes требуется хорошее определение GPS, поэтому перед началом убедитесь, что вы не видите красное сообщение «Слабый GPS» вверху.Если у вас возникли проблемы с подключением GPS, ознакомьтесь с нашими советами по использованию GPS для устранения неполадок. Как только у вас все получится, все, что вам нужно сделать, это нажать Go! и заблокируйте свой телефон. Если вам нужно сделать перерыв в течение дня, но вы не хотите испортить статистику, вернитесь к экрану записи и нажмите «Пауза».

Во время записи вы можете просматривать свою статистику в реальном времени по ходу движения, а также местоположение, а если вы являетесь пользователем Premium, список ваших пробежек с подробной аналитикой. Просто проведите вправо по экрану записи.

Когда вы закончите день, нажмите «Пауза», затем «Конец». Заполните любые детали, которые вы хотите, например фотографии и заметки с воспоминаниями о дне, и нажмите «Сохранить». Довольно просто, да? Чтобы просмотреть свои записи позже, перейдите в Журнал. Здесь появятся детали и статистика вашего дня, и здесь вы можете поиграть с картами, внести любые необходимые изменения, использовать редактор временной шкалы, если вы уехали, прежде чем закончить запись (такое бывает!), И посмотреть, как вы сравниваете с друзьями, с которыми ехали.

Воздействие выветривания на устойчивость склона в массиве мягких горных пород

Д-р Предраг Мишчевич , профессор и научный руководитель факультета гражданского строительства, архитектуры и геодезии, Университет Сплита, Хорватия. Он был включен в 6 научных проектов в качестве исследователя и руководителя проекта, которые финансировались Министерством науки, образования и спорта Республики Хорватия. Он был руководителем рабочей группы в одном международном хорватско-японском проекте.На сегодняшний день д-р Мишчевич опубликовал более 50 журнальных статей и 2 книги, в том числе «Введение в механику горных пород для инженеров-строителей» (на хорватском языке). Он был одним из исполнительных председателей Международного симпозиума ISRM 2013 г. во Вроцлаве, Польша, на тему «Механика горных пород для ресурсов», членом совета Хорватского геотехнического общества, членом комиссии ISRM по мягким породам.

Горан Властелица в настоящее время работает научным сотрудником и преподавателем на кафедре инженерно-геологических исследований факультета гражданского строительства, архитектуры и геодезии Университета Сплита, Хорватия.На последнем курсе он учится в аспирантуре с названием диссертации: «Влияние выветривания на устойчивость разрезов в мягком массиве горных пород». Он был активным участником 2 научных проектов: «Разработка модели выветривания для геотехнических сооружений из флиша» при поддержке Министерства науки, образования и спорта Республики Хорватия в качестве начинающего научного исследователя и проекта сотрудничества между Хорватией и Японией «Определение рисков и земли. -использовать планирование для смягчения последствий оползней и наводнений в Хорватии », включенного в программу SATREPS, финансируемую JST и JICA, в качестве главного исследователя.На сегодняшний день Горан Властелица опубликовал 8 журнальных статей, 10 рефератов в сборнике рефератов и 1 редакторскую книгу. Принимал активное участие в десятках научных конференций и в качестве члена оргкомитета двух международных конференций. С 2010 года он является членом Хорватского геотехнического общества, ISRM (Международного общества механиков горных пород) и ISSMGE (Международного общества механики грунтов и геотехнической инженерии).

Copyright © 2014 Институт механики горных пород и грунтов Китайской академии наук.Производство и хостинг компании Elsevier B.V.

Four Tech Unicorns, Thousands Of Startups, No Frenzy

Центр города Солт-Лейк-Сити и заснеженные горы Уосатч. (Фото Джорджа Фрея / AFP / Getty … [+] Изображения)

Еще в 2004 году, когда Аарон Сконнард основал в Фармингтоне, штат Юта, компанию Pluralsight, занимающуюся онлайн-обучением в сфере технологий, фирмы венчурного капитала не обращали особого внимания на штат Улей. Таким образом, Сконнард и его соучредители создали компанию.Времена изменились.

Pluralsight — теперь один из самых известных единорогов Юты — привлек почти 200 миллионов долларов венчурного финансирования и обслуживает таких клиентов, как Comcast, MetLife, Disney и Dell. В недавнем разговоре в своем офисе, в 20 минутах к северу от Солт-Лейк-Сити, 44-летний Сконнард описал, как он надеется сократить разрыв в квалификации технических работников во всем мире и увеличить выручку Pluralsight со 100 до 200 миллионов долларов сегодня до 500 миллионов долларов к 2020 году. Что касается области, которую технологические предприниматели называют Silicon Slopes, Сконнард говорит: «У нас есть видение того, чем может быть Юта.”

Аарон Сконнард из Pluralsight надеется сократить разрыв в квалификации работников по всему миру — и увеличить выручку компании до 500 миллионов долларов к 2020 году.

Предоставлено Pluralsight

Он не единственный. Коридор Interstate 15, соединяющий Прово с Солт-Лейк-Сити и Огденом, переполнен технологическими компаниями и стартапами. В Лехе, где я останавливался на несколько дней в феврале, на фоне гор Уосатч возникла экосистема предпринимательской деятельности.Область, которая раньше была сельхозугодьями, теперь может похвастаться технологическими кампусами, которые будут выглядеть как дома у знаменитого маршрута 101 Кремниевой долины. У Adobe есть большой офис в Лехи, результат приобретения в 2009 году стартапа веб-аналитики Omniture в Юте за 1,8 миллиарда долларов; Microsoft и Ebay также имеют представительства в Юте.

Среди более чем 4000 технологических стартапов штата по крайней мере четыре являются единорогами, венчурными компаниями на сумму более 1 миллиарда долларов: Pluralsight, Qualtrics, Domo (основанный Джошем Джеймсом, который ранее основал Omniture) и InsideSales.Если звезды сойдутся, многие другие могут стать компаниями с доходом в миллиарды долларов. Среди них Health Catalyst, платформа для сбора данных о состоянии здоровья из различных систем; Workfront, компания, занимающаяся разработкой программного обеспечения для управления проектами в Интернете; MaritzCX, платформа для обслуживания клиентов; и Owlet, производителя высокотехнологичного монитора для детских носков, который FORBES включил в свой список стартапов на следующий миллиард долларов за 2016 год. Instructure, образовательная технологическая компания, которая стала публичной в 2015 году, имеет рыночную капитализацию, приближающуюся к 700 миллионам долларов, в то время как Vivint, поставщик средств безопасности и домашней автоматизации, была приобретена Blackstone за 2 миллиарда долларов.

Мормонская культура штата Юта, ориентированная на семью и упорный труд (и обход дома), подходит для стартапов. Forbes назвал его лучшим штатом для ведения бизнеса в третий раз в 2016 году. Быстрорастущие компании могут рассчитывать на большое количество молодых, образованных кандидатов на работу из Университета Бригама Янга и Университета Юты. И венчурные компании прижились, вложив 2,5 миллиарда долларов в Юту за последние три года по сравнению с 1,1 миллиардами за три года до этого, согласно отчету PwC / CB Insights MoneyTree.«Это не сильно повлияет на Кремниевую долину, но то, что происходит в штате, имеет большое значение, — говорит Том Чикколелла из PwC, который возглавляет отдел венчурного капитала компании в США.

Джош Джеймс из Domo ранее продал фирме веб-аналитики Omniture компании Adobe за 1,8 миллиарда долларов.

Предоставлено Domo

Посторонние могут не думать о Юте как о технологической точке, но история говорит об обратном. Еще в 1927 году Фило Фарнсворт из Бивера, штат Юта, выпустил первую электронную телевизионную передачу.Сорок пять лет спустя изобретатель из Юты Нолан Бушнелл основал Atari. В 1978 году Алан Эштон и Брюс Бастиан — преподаватель и его студент в Университете Бригама Янга — основали WordPerfect. Более недавние истории успеха включают Fusion.io (приобретенный SanDisk за 1,1 миллиарда долларов в 2014 году), Ancestry, розничный торговец Overstock.com, Armada Skis и производитель наушников Skullcandy. «У Юты очень богатая история, о которой многие люди не знают, и мы не умеем рассказывать эту историю», — говорит Клинт Беттс, исполнительный директор Silicon Slopes, некоммерческой организации, которая недавно начала работать. с государственными технологическими компаниями.

Таким образом, брендинг Silicon Slopes и конференция в начале этого года — приуроченная к кинофестивалю Sundance — продемонстрировали предпринимательский талант этого района. В отличие от Кремниевой долины, волна предпринимательских талантов здесь в основном исходит от людей, которые являются коренными жителями Юты или имеют связи с государством после колледжа Университета Юты или Бригама Янга. Культура Юты остается относительно изолированной, и это место сложно продать высокопоставленным техническим и инженерным работникам, у которых есть выбор жить в Сан-Франциско или Сиэтле.

Райан Смит стал соучредителем Qualtrics в 2002 году. Сейчас исследовательская фирма является одним из по крайней мере четырех технических … [+] единорогов в штате. (Фото Стива Дженнингса / Getty Images для TechCrunch)

«Смотрите, мы не Долина. Я думаю, что это хорошо, — говорит 38-летний Райан Смит, соучредитель и генеральный директор Qualtrics из Прово, компании, занимающейся маркетинговыми исследованиями и онлайн-опросами, которая, как ожидается, скоро станет публичной. IPO произойдет, «когда компания станет достаточно зрелой для этого», — говорит Смит.«Это будет интересно и для Юты, и для нас». (Более подробную информацию о компании см. В профиле Qualtrics журнала FORBES за 2012 г.)

Руководители технологических единорогов и другие сторонники Silicon Slopes пытаются распространить информацию о доступной стоимости жизни в этом районе, о культуре, подходящей для семейного отдыха, и о мероприятиях на свежем воздухе, включая катание на лыжах и пешие прогулки. «Следующей главой, я думаю, будут основатели, которые решили работать в Юте», — говорит Брок Блейк, исполнительный директор Lendio, онлайн-рынка кредитования малого бизнеса, базирующегося в Южном Иордании, который в прошлом году обеспечил финансирование на сумму более 240 миллионов долларов.

Полет под радаром, возможно, имеет преимущества. Поскольку десять лет назад в штате было меньше венчурного капитала, предприниматели Юты в основном взялись за дело. «Это был менталитет« синих воротничков », — говорит Джон Поуп, генеральный директор Orem’s Jive Communications, облачной телефонной компании, основанной в 2006 году. Для Jive это означало бизнес с доходом около 100 миллионов долларов, но всего лишь 28 миллионами долларов венчурного финансирования. . «Здесь много людей, которые верят в казнь, а не в шумиху», — говорит Поуп.

Следующая волна компаний включает чатбуки трехлетней давности, которые объединяют цифровые фотографии в книги и имеют предполагаемый доход от 10 до 20 миллионов долларов.Нейт и Ванесса Куигли, у которых семеро детей, создали компанию, потому что им нужны были физические фотографии своей семьи, а не бесконечные цифровые файлы. Выпускник BYU со степенью MBA в Гарварде, Нейт работал в McKinsey и основал технологический стартап в Бостоне, затем в течение четырех лет руководил сервисом потокового телевидения во Флориде, прежде чем он и Ванесса запустили чат-книги в Прово.

Нейт и Ванесса Куигли из Chatbooks собрали 20 миллионов долларов для своего стартапа.

Предоставлено Chatbooks По его словам, в

Юте было достаточно капитала — достаточного для того, чтобы привлечь 20 миллионов долларов венчурного финансирования, но не излишка Кремниевой долины, которая подняла стоимость жизни и сделала так, чтобы выделиться из толпы.

No related posts.