Дачный колодец: Колодец на даче – варианты сооружения и технология строительства

Дачный колодец – из чего его делать и как?

Наличие колодца на дачном участке – одно из составляющих элементов комфорта. Во время пребывания на даче вода нужна, независимо от того, приезжаете ли вы туда на несколько часов, иди же на несколько месяцев.

Разумеется, подвести к домику канализацию от центральной системы водоснабжения будет довольно сложно – сегодня к ней подключено лишь незначительное количество дачных поселков. Поэтому единственным решением вопроса водоснабжения является именно колодец.

Расположение

Устройство колодца на даче само по себе не является таким уж сложным процессом. Однако то, насколько качественной будет вода в нем, и насколько удобно будет пользоваться колодцем, напрямую зависит от места его расположения на участке.

Для определения наиболее подходящего места могут использоваться самые различные методы.

Например, многие мастера до сих пор полагаются на народные приметы:

• туман над местом неглубокого залегания водоносных пластов;
• определенные сорта влаголюбивых растений, растущие кучно в определенном месте участка;
• проталины в зимнее время;
• наличие комаров и мошек над местом повышенной влажности.

Если народные способы поиска воды кажутся вам сомнительными, можно воспользоваться современными технологиями, пробурить пробную скважину.

Кроме того, можно проанализировать расположение и глубину колодцев на соседних участках. Использование нескольких методов может дать максимально точный результат.

Важно учесть еще один факт. Колодец не должен располагаться неподалеку от уличного туалета или септика. Минимально допустимое расстояние – 6-10 м.

Специалисты рекомендуют не устанавливать колодец на склоне или в низине. В таком случае в него могут попадать поверхностные и талые воды. А это отрицательно скажется на качестве воды.

Строительство

После того, как вы подобрали наиболее подходящее место и выяснили, на какой глубине пролегают грунтовые воды, прежде чем начинать строительство рекомендуется сделать лабораторный анализ грунтовых вод. Да, на это потребуется время, но так вы будете точно знать, насколько безопасно использование подобной воды. Если результат вас полностью удовлетворил – можно приступать к сооружению колодца.

Для того, чтобы соорудить дачный колодец, необходимо изначально подготовит траншею.

Делать это можно двумя способами:

1. Выкопать – довольно трудоемкий и длительный процесс, особенно если учесть тот факт, что порой глубина расположения водоносного слоя составляет 8-10 м;
2. Использование спецтехники. Более быстрый способ, который, между тем, доступен не всем. Основная проблема состоит в том, что не всегда на дачный участок можно «загнать» нужную технику.

Есть ее один метод сооружения колодцев, к которому прибегают достаточно часто. Дело в том, что довольно проблематично бывает опустить материалы, из которого будут сделаны стенки на дно глубокой шахты. В частности, это относится к бетонным кольцам и деревянному брусу.

При их применении можно пользоваться таким методом копания траншеи:

• Выкапывается яма незначительной глубины – до 0,5-0,7 м.
• В нее опускается бетонное кольцо или выкладывается по кругу брус;
• Постепенно из-под материалов убирается земля – таким образом они плавно спускаются все ниже. Как только верх первого кольца опустится чуть ниже уровня земли, на него ставят следующее – и так далее.

Таким образом, к моменту, когда будет вырыта шахта нужной глубины, стенки колодца уже будут готовы. Однако, использовать такой колодец нельзя.

Прежде всего, важно учесть: вода должна поступать не только сквозь дно колодца. Для того, чтобы обеспечить поступление воды сквозь нижнее бетонное кольцо. Следует заблаговременно проделать в нем небольшие отверстия. Если используете для создания стенок другие материалы – в них также нужны отверстия.

Еще одна важная деталь – бетонные кольца должны быть предельно плотно установлены. Если между ними образуется щель, то в колодец может попадать загрязненная вода. Поэтому кольца следует скреплять при помощи прутов.

Мужчины ставят кольца в колодце

После того, как они будут полностью установлены, швы обрабатываются герметиком.

После того, как шахта будет выкопана, а стенки сформированы, следует позаботиться о дне. Если есть плавуны, правильнее всего будет покрыть дно колодца толстой деревянной или бетонной плитой, посредине которой есть отверстие для подъема воды. Если же проблема плавунов вам не угрожает, можно просто насыпать на дно гравий. Он будет выступать в роли естественного фильтра, очищая поступающую воду.

Первую воду, которая поступит в новый колодец, необходимо будет откачать. Дело в том, что во время копания в водоносных пластах будет поднята муть – и для того, чтобы она осела, потребуется несколько дней, а то и недель.

Уже после того как вода будет выкачана, можно установить водозаборное оборудование  — это может быть как ручной, так и электрический насос.

Заключительный этап

Не следует полагать, что создать колодец на дачном участке – это просто выкопать глубокую яму и опустить в него ведро для поднятия воды.

Важно защитить колодец от попадания в него поверхностных и талых вод. Для этого необходимо сделать отмостку. Она существует двух видов – мягкая и твердая. Все зависит от используемых материалов. Более распространенной является мягкая отмостка, так как она обеспечивает максимальную защищенность. Отмостка нужна еще и для того, чтобы придать сооружению более опрятный завершенный вид.

Читайте о нюансах реализации отмостки в этой статье — http://kvarremontnik.ru/otmostka-vokrug-kolodca/

Помимо отмостки рекомендуется сделать над колодцем навес, защищающий строение от атмосферных осадков. Если же возможности соорудить навес нет, то следует просто закрыть колодец крышкой.

Вывод

Создание колодца не является чрезмерно сложным. Главное – следовать правилам и быть внимательным при выборе места расположения сооружения и используемых материалов. И тогда ремонт колодца на даче вам не потребуется на протяжении многих лет.

Посмотрите, какие красивые колодцы можно реализовать на своем дачном участке.

Надеемся, что статья была вам полезна. Будем благодарны за то, что нажмете на кнопки социальных сетей.

До встречи на страничках нашего портала! Хорошего вам дня!

Дачный колодец г. Владимир / Дачный колодец г. Владимир и область.

Дачный Колодец

                                                                        г. Владимир

г. Иваново

Добро пожаловать на наш сайт. Мы копаем колодцы всех видов уже 12 лет. Те, кто считает, что выкопать питьевой колодец проще простого, стоит лишь сделать 3-4 колодца, и ты — мастер, сильно ошибается. Для этого нужны годы и годы упорного труда, наработка своей технологии копания колодцев, и конечно же только положительные отзывы заказчиков.

 Гарантия на все виды работ 3 года!

Мы производим копку питьевых колодцев, колодцев под канализацию (септик), а также копку кессонов, смотровых, телефонных, водопроводных колодцев. В большинстве случаев работы выполняются вручную, бригадой из 2-3 человек, поэтому подъезд техники непосредственно к колодцу не обязателен. Копка выполняется в сжатые сроки и по ценам, ниже среднестатистических (у нас нет никаких скрытых расходов, как у некоторых других организаций). Место под колодец предварительно устанавливается заказчиком, и непосредственно перед началом работ бригада даст рекомендацию по поводу расположения будующего колодца. Мы гарантируем результат работы, поэтому даем 3-х летнюю гарантию на наши колодцы (выписывается гарантийный талон, а не на словах). Работы производятся круглый год без выходных, и праздников. 

 

Строительство колодцев производится из железобетонных колец диаметром 0,8м, 1м, 1,5м, 2м, 2,5м, в зависимости от предназначения колодца. Также мы производим копку, ремонт, углубление колодцев при помощи специальных колодезных пластиковых колец любого диаметра и размера. Для предварительного ознакомления с планом работ, гарантией и ценами на наши услуги, вышлем образец договора.

Так же готовы предоставить номера телефонов наших клиентов, у которых производилась копка, для получения отзыва о нашей работе из первых рук. Мы хорошо понимаем, что делаем и поэтому отвечаем за качество лично.

 

Любую интересующую вас информацию вы можете получить в соответствующих разделах нашего сайта. Проконсультироваться с мастером, сделать заказ, и задать любые вопросы вы можете по телефону 8-920-055-38-38, т. 8 (4932) 26-13-95 или через форму обратной связи, уточнив желаемые сроки начала работ, примерный объем работ, и ваши контактные данные. мы свяжемся с вами в этот же день.

 

                                        Копка колодцев на Вашем участке. Информационная статья.

Владельцы дач или загородных домов, как правило, стараются построить на своем участке колодец. Он необходим для непрерывного пополнения запасов воды в доме. Изготовить колодец не так уж сложно. Это доступно практически любому человеку. В этой статье мы рассмотрим процесс изготовления, монтажа и ухода за одной из простых конструкций — бетонным колодцем.

Самым распространенным вариантом постройки является, так называемый, кольчатый колодец, состоящий из железобетонных колец, скрепленных арматурой.

Прежде чем начинать работы по установке, важно правильно определить место для колодца. Это значит, нужно отыскать на участке место, где скапливаются залежи воды. Самостоятельно определить «водную» точку довольно сложно. Чаще всего для решения этой задачи обращаются к специалистам — лозоходцам. Те при помощи специального оборудования производят замеры и устанавливают, где именно на участке достигается максимальный водообмен.

После того, как точно установлено место будущего источника воды, необходимо приступить непосредственно к изготовлению «тела» колодца. Для большего удобства бетонные кольца (блоки) лучше изготавливать индивидуально, под собственную скважину. Для создания бетонного блока необходимо сделать форму, предприняв следующие шаги:

1. Соорудить основание, которое будет удерживать форму с бетоном. Можно взять обычные доски толщиной 150 — 200 мм.
2. Из профилированного металла изготовить формы, скрепив по всему диаметру с помощью стальной проволоки или троса.
3. Вставить в готовую форму круглую арматуру, которой бетонные кольца будут скрепляться между собой.

В подготовленную таким образом форму заливается бетон. Очень важно добиваться ровных и одинаковых блоков. Если кольца выйдут неровными, они будут плохо прилегать друг к другу. Образуются зазоры, сквозь которые в колодец будет просачиваться сор. Да и вся конструкция выйдет шаткой, а, значит, недолговечной.

Если нет времени или желания изготавливать бетонные блоки вручную, их всегда можно заказать у производителя. За относительно небольшие деньги вы получите крепкие качественные кольца.

Приступаем к монтажу

Для начала необходимо выкопать яму, глубина которой будет совпадать с уровнем залегающей воды. После земляных работ наступает время установки блоков. Бетонные кольца можно зафиксировать в яме двумя способами:
1. с помощью автомобильной лебедки поместить кольца одно на другое по всей высоте колодца;
2. аккуратно одно за другим отправить кольца в яму. Под тяжестью собственного веса блоки сложатся «пирамидкой».

После установки следующим шагом будет герметизация бетонных блоков. Стыки между кольцами нужно тщательно заделать. Щели и проемы заполните бетонной смесью. Если в работе возникла пауза, закройте колодец полиэтиленовой пленкой или листом металлопрофиля, чтобы избежать намокания непросохшей конструкции. Помните, осадки во время монтажа могут впоследствии стоить вам целой гидроизоляции колодца.

Если дождь все-таки залил колодец до того, как просох цемент в стыках, лишнюю воду необходимо откачать насосом, а затем тщательно просушить.

Наконец, финальный этап строительства колодца — это монтаж «шапки», которая представляет собой подъемную систему и крышку, закрывающую всю конструкцию. Изготовляется «шапка» из дерева. С эстетической точки зрения современный колодец может стать элементом декора всего участка, так как оборудованный деревянным верхом, он похож на старинный.

 

               

                                

  

 

                                                                   КОЛОДЕЗНЫЙ СЕРВИС

После успешной постройки и монтажа конструкции колодца остается лишь правильно за ним ухаживать. 

Окружающая среда воздействует на колодец разрушительным образом. Так, зимой шахта колодца сильно остывает. Бетон является проводником температур. И зимой он промерзает до такой же степени, что и почва. К тому же вода, расширяясь при замерзании, может деформировать конструкцию шахты. Чтобы утеплить бетонный колодец, на этапе строительства кольца обматывают базальтовой ватой или обкладывают пенопластом.

Раз в сезон необходимо осматривать шахту колодца, проверять его состояние. Вам придется спуститься к самой воде, изучая каждый участок бетонных блоков. Не откладывайте мелкий ремонт, если заметили трещину, инородные предметы или даже растительность на стенках колодца.

Трещины вы замажете, мусор вытащите, а что делать с посторонними растениями? 
В основном в колодце любит «селиться» мох. Определить его наличие можно по изменившемуся запаху и цвету воды. Некоторые разновидности мха безобидны, другие — нет. Отличить один вид от другого обычному человеку сложно, поэтому лучше удаляйте любые наросты без промедления. Старайтесь всегда держать колодец в чистоте, ведь от качества воды во многом зависит ваше здоровье и жизнь.

 

Дачный Колодец (с)

«Копайте колодец до того, как захотите пить.»

Колодец – источник жизни

Без воды не может обойтись ни один дачный участок. В некоторых садовых объединениях вода подается из централизованной магистрали, но в большинстве случаев подобных условий нет и приходится рыть колодец или скважину.

Английский церковник и историк Томас Фуллер говорил:

«Воду мы начинаем ценить не раньше, чем высыхает колодец».

Действительно, настоящий питьевой колодец – это душа дачного участка. Без живительной влаги земля станет мертвой. Кроме того, колодезная вода намного вкуснее и свежее водопроводной.

История колодезей на Руси

Обыкновенный колодец считается самым мистическим сооружением в мифологии народов мира. Славяне на Руси всегда с уважением и почитанием относились к источникам природной воды. Их наделяли особой силой.

Именно с колодцем связано большинство загадочных легенд, историй о живой и мертвой воде, мрачных преданий. Достаточно вспомнить русские сказки.

На Руси в деревнях практиковали традиция возведения не одного, а сразу двух общественных колодцев. Один располагали в центре поседения, а второй — за околицей на опушке леса. Так селяне заключали мирный договор с таинственными хозяевами леса. При этом воду брали, чаще всего, в первом колодце, и только в крайнем случае — из источника на опушке.

Часто в селениях до сих пор можно услышать предание, будто колодец – это своеобразный портал для перемещения в параллельный, потусторонний или подземный мир. Популярной традицией на Руси был также обычай перед уходом на войну окроплять оружие водой из колодца родного села.

А когда деревню захватывал враг, то все ценные вещи отправляли на дно колодца, чтобы мистические силы сохранили ценности селян. Поэтому в заброшенных деревнях среди кладоискателей старые колодцы очень популярны.

Странники останавливались у колодезя, долго смотрели в воду, пополняли свои запасы и оставляли у водоема что-нибудь в качестве дара. Они верили, что колодезные духи за это защитят их на пути к следующему источнику.

Почти в каждой деревне имелся свой святой источник, вода которого считалась целебной. По преданиям, родник возникал там, где прошла или присела отдохнуть Божья Матерь или святая Параскева.

Некоторые странники, которые путешествовали по монастырям Руси, утверждали, что с колодезной водой можно разговаривать и даже видеть в ней будущее.

Возле колодцев вплоть до начала XX века произносили клятвы, заключали брачные союзы, лечили целебной колодезной водой от всех болезней, совершали жертвоприношения.

Колодцы у народов мира

В кельтском эпосе был популярен культ сакральных колодцев, элементы которого сохранились до современности. Кельты также считали данные источники – вратами в иные миры.

Источники выкапывались по кругу и облицовывались валунами. Самые почитаемые из них помечались разноцветными лентами и лоскутами ткани, которые повязывались на ближайшие деревья для исполнения желаний. Поэтому их еще называют «лоскутные колодцы».

Те источники, рядом с которыми в коре деревьев оставляли булавку в качестве дара, называли «булавочными». До христианства к таким водоемам приходили узнать будущее или для набора воды, чтобы вылечиться от недуга.

Вера в мистические способности колодезной воды была настолько велика, что при христианстве воду пришлось назвать целебной, а сами источники – святыми. При этом у каждого водоема – свои целебные способности.

К примеру, очень популярными являются источники, вода из которых помогает забеременеть. Самым известным в мире водоемом с подобными свойствами считается оксфордский колодец Ребенка.

Другой знаменитый источник в Англии – это колодец Святого Мэдрона. По преданию, если человек проведет ночь на «кровати Мэдрона» — специальном крупном валуне у водоема, то он сможет во сне увидеть свое будущее или исцелится от болезней.

Как и русские колодези, древние водяные сооружения в современной Великобритании хранят в себе ценные клады: оружие, предметы быта, золотые монеты и пр.

Самый удивительный колодец, созданный, как говорят, нечистой силой, расположен в Эстонии. Местные жители на полном серьезе утверждают, что в деревеньке Тухала собираются на свой шабаш ведьмы, колдуны, водяные, лешие и прочая нечисть. После официальной части они отправляются париться в подземные бани. В этот момент вода в колодце закипает и бурлящим потоком выплескивается наружу.

Влияние колодцев на сознание мистически настроенных людей оказалось так велико, что даже знаменитые масоны решили создать специальный колодец для проведения своих обрядов. Это необычное сооружение в виде перевернутой башни находится в Португалии в муниципалитете Синтра.

Еще один знаменитый водоем — колодец Тора — это необычное отверстие диаметром 5 м в полосе прилива на мысе Перпетуа в штате Орегон. Одни считают это место вратами в подземный мир, другие же просто наслаждаются тем зрелищем, что способна подарить водная стихия.

Не менее удивителен другой колодец, тоже расположенный на территории США, в Техасе — колодец Иакова. Это необычная подводная пещера диаметром 4 м, которая вертикально уходит вглубь скал на несколько десятков метров, после чего разветвляется на подводные коридоры, простирающиеся в неизвестных направлениях.

В древнем городе майя Чичен-Ица также есть оккультный водоём, из которого даже в самую страшную засуху не брали воду и имя ему — Колодец смерти. Водоём представляет собой воронкообразное углубление диаметром 60 метров. Сюда бросали девушек, драгоценные камни и золото, чтобы умилостивить богов и получить от них долгожданный дождь.

Одним из таинственных мест в Сирии являются так называемые «серебряные» колодцы, которые получили свою известность, благодаря некой анормальности. Если опустить в них сосуд с грязной водой и оставить на всю ночь, то потом снижается жесткость воды, она превращается в чистую, прозрачную, вкусную, целебную.

Колодезные поверья

Еще с древности у славянских народов есть широкий список правил, поверий и табу, связанных с посещением колодца.

7 колодезных правил от древних славян:

1. В Юрьев день (6 мая) доставать и пить воду из водоемов нельзя, так как, по поверьям, в этот день земля избавляется от скопившихся ядов.
2. Категорически запрещено ходить за колодезной водой женщинам в период менструации, при беременности и родившим менее 40 дней назад.
3. В засушливый период, чтобы вызвать обильные осадки, нужно совершить массовую молитву у источника, обойти его с иконой и хлебом-солью. Чтобы оживить воду, ее нужно поколотить палками.
4. Ночью брать воду из водоема нельзя, так как в темное время суток в нем плещется нечистая сила – водяной, колодезник, русалка, а рядом с колодезем обитают духи различных болезней, которые могут «прицепиться» к ведру.
5. Чтобы увидеться со своими предками и пообщаться с ними, нужно ранним утром на заре долго вглядываться в водную гладь – портал в потусторонний мир.
6. Бросая на дно монетку, у нечистой силы или умерших родственников можно попросить удачи, крепкого здоровья, помощи в делах.
7. Наутро после свадьбы невеста должна пойти к колодезю, оставив там кусок свадебного пирога, сыра и немного денег. Так невеста приобщается к роду мужа, знакомясь с его почившими предками.

Что касается конструкции, то вплоть до середины XX века колодец строили в виде деревянного сруба, как правило, дубового. Над срубом помещали ворот или журавль для поднятия ведра с водой, а отверстие обязательно закрывали крышкой.

Сегодня существует множество модификаций и способов соорудить собственный источник природной воды на дачном участке. На страницах данного сайта я расскажу о самых популярных из них.

Крышка для дачного колодца EGIDA ОТ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ

Сайт, на котором вы сейчас находитесь, принадлежит производителю. Выпускается с 2010 года. Имеет устойчивую положительную репутацию. В процессе производства  постоянно совершенствуется технология (насколько  это в принципе возможно) с целью улучшения заявленных характеристик изделия. Может использоваться в любых климатических условиях БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЯ.

В 2020 году – ЮБИЛЕЙ выпуска нашей КРЫШКИ!   Уже можно  уверенно говорить о том, что срок службы проверен РЕАЛЬНЫМ 10-ЛЕТНИМ  СРОКОМ.

Цель сайта- описание КРЫШКИ ДЛЯ КОЛОДЦА, которая ориентирована на дачников, владельцев загородной недвижимости, у которых есть КОЛОДЦЫ ШАХТНОГО ТИПА из стандартных бетонных колец по ГОСТ  8020-90, и  ее ДОСТАВКА   БЕЗ ПОСРЕДНИКОВ   непосредственно потребителям, проживающим в России.

Колодцы могут быть водоносными, дренажными, а также канализационными. Крышка может быть применена во всех вариантах.

Устанавливается на верхнее кольцо колодца. Может комплектоваться запорным устройством, предотвращающим несанкционированное  открытие (например, маленькими детьми), а также кольцом, за которое можно удобно  закрепить  погружной насос.

Материал из которого изготовлена КРЫШКА КОЛОДЦА- полиуретан. Обратите на это внимание, на рынке имеются ПОДДЕЛКИ, внешне похожие на КРЫШКУ ЭГИДА.

Данное изделие не является заимствованным из других сфер использования. Она специально проектировалась исключительно  для применения в загородной жизни и решает все разумные вопросы, которые могут возникнуть у пользователя в процессе эксплуатации. Практически вечная, ее НЕ НУЖНО МЕНЯТЬ ( как например  автомобиль), через несколько лет.

КУПИТЬ  КРЫШКУ НА КОЛОДЕЦ  — значит  СРАЗУ   ЗАКРЫТЬ ВОПРОС и к нему более не возвращаться.

КРЫШКА ДЛЯ КОЛОДЦА — ПРЕКРАСНЫЙ ПОДАРОК НА МНОГО ЛЕТ!

Как работает система, созданная для обеспечения дачников КРЫШКОЙ?

Крышки в упакованном виде (прочная картонная коробка — смотри в ФОТОГАЛЕРЕЯ ) хранятся на складе  уполномоченной транспортной компании на ОТВЕТСТВЕННОМ ХРАНЕНИИ. Это позволяет после получения ЗАЯВКИ  потребителя с нашего  сайта оперативно отправить товар в нужной комплектации по назначению.

Для того, чтобы отправить заявку — нажмите красную кнопку «КУПИТЬ» и заполните анкету со сведениями о получателе. Далее – нажмите внизу кнопку «ОТПРАВИТЬ». Прочитать фразу «ВАША ЗАЯВКА ОТПРАВЛЕНА» и ожидать пока наш диспетчер не обработает заявку и не свяжется с вами по контактам, отраженным в ЗАЯВКЕ.

Далее нужно после того, как с вами свяжется Диспетчер (он ответит на все ваши вопросы) нужно оплатить СТОИМОСТЬ  КРЫШКИ.  Для оплаты можно использовать РЕКВИЗИТЫ. Их можно распечатать для удобства. Выберете наиболее удобный для вас вариант. Абсолютное большинство клиентов пользуется сервисом ОНЛАЙН-СБЕРБАНК.

Организациям может быть выставлен счет для оплаты по безналичному расчету. Для этого потребуются реквизиты этой организации. Их можно выслать на почту, которая есть в разделе КОНТАКТЫ вместе с текстом заявки.

Срок доставки зависит от удаленности точки доставки. Обычно это 3-5 дней.

(Если это не Москва и Санкт-Петербург)

В Москве и Санкт-Петербурге крышки всегда есть на складах. Можно забрать самостоятельно (самовывоз), либо мы можем  осуществить ДОСТАВКУ.

Дачный колодец: выбор места для колодца, технологии строительства | ВодаСовет — водоснабжение дома

Владельцам загородных домов приходится решать вопрос водоснабжения. Колодец на даче – приемлемый вариант, который используется многими хозяевами.

В загородном доме вам понадобится колодец.

Кратко о залегании грунтовой воды

Средняя глубина залегания водоносных слоев – от 4 до 30 м. Пласты, которые ближе к поверхности, называют верховодкой. Из них иногда добывают воду на технические и хозяйственные нужды. Дебит не всегда достаточный и постоянный в течение года. Основной источник пополнения – осадки, которые почвой очищаются недостаточно.

Между верховодкой и пластом с питьевой водой лежит несколько слоев. Они бывают проницаемые и непроницаемые. Первые свободно пропускают и фильтруют воду, состоят из песка, галечника, щебня, гравия.

Водонепроницаемые слои – глинистые и суглинистые массы, каменистые породы без трещин, которые препятствуют проникновению грязных стоков. Влага конденсируется между 2 такими водоупорными пластами. При вскрытии верхнего слоя уровень воды повышается, иногда она бьет фонтаном. Дебит постоянный независимо от времени года.

Типовая схема колодца шахтного типа

Шахтные колодцы самые большие по размерам просвета. Они круглой или квадратной формы, диаметр или длина стенки – 0,8-1,25 м, редко 1,5 м. Большие размеры не увеличивают дебит, который зависит от водоносного слоя, а не параметров ствола.

Основные конструктивные составляющие

Шахтный колодец устроен таким образом, что состоит из нескольких основных частей:

• Водоприемник. Расположен в самом низу, в нем собирается вода. Она поступает преимущественно через дно, но при недостаточном дебите делаются отверстия в стенках.
• Ствол, или шахта. Это участок от поверхности почвы до зеркала воды. Конструкцию делают из бетона – монолитного или готовых колец, камня, кирпича, дерева. Основное требование к стволу – герметичность, исключающая попадание в колодезную воду загрязняющих веществ, осадков.
• Оголовок. Конструкция, возвышающаяся над землей не меньше чем на 0,6 м, а удобнее всего – когда на 0,8-0,9 м. Препятствует загрязнению источника, создает безопасные условия использования. Имеет крышку, для ручного забора воды ведром сооружают подъемное устройство.

Наглядный пример шахтных колодцев.

Классификация по водоприемной части

Существует 3 вида шахтных колодцев:

• С несовершенным водоприемником. Он частично погружен в водоносный пласт. Жидкость поступает через дно, иногда сквозь отверстия в стенках. Конструкция наиболее часто используется для одной семьи. Воды хватает, чтобы обеспечить все потребности.
• С водоприемной частью совершенного типа. Она проходит через всю водоносную жилу, упирается в нижний непроницаемый пласт. Пополняется через боковые отверстия. В частных домовладениях встречаются редко. Если дебит превышает потребности семьи, вода застаивается, портится.
• С совершенной водоприемной частью, дополненной зумпфом. Это резервуар, который устраивают в плотном непроницаемом слое под водоносной жилой. Остальные характеристики конструкции аналогичны предыдущей.

Существует другой тип резервуара для воды – конус с усеченной вершиной. Его устраивают при толщине водоносной жилы более 3 м.

Оптимальная для частников схема

Схема размещение грунтовых вод.

Выбор типа шахтного колодца обусловлен потребностями в объеме воды. При недостаточном использовании она застаивается, теряет питьевые качества, портится. Для дачного участка рациональный вариант – сделать сооружение несовершенного типа.

Практика показала, что глубину водоприемника следует ограничить 70% толщины пласта. Увеличение уменьшает количество поступающей воды, приходится проделывать боковые отверстия.

На дне такого источника делают донный фильтр. Он состоит из слоя песка снизу, посредине – щебень или гравий толщиной 15 см.

Сверху засыпают более крупные фракции щебня, гравия или гальки. Если на дне водоприемника плывун, устраивают дощатый настил. В нем проделывают отверстия для поступления воды.

Самостоятельные гидрогеологические изыскания

Приступая к строительству колодца своими руками, выясняют ориентировочную глубину. Эта информация позволит вычислить и закупить необходимое количество материалов. Интересуются у соседей, какой уровень воды, техническая она или питьевая, стабильностью зеркала. Выясняют, какие пласты проходились при разработке шахты, встречались ли крупные камни.

Опросы дают приблизительные значения при условии, что местность равнинная, а холмистость небольшая. Водоносные слои в таком случае почти горизонтальные, расположены на одинаковой глубине. Разница в длине ствола вызывается только высотой местности, на которой расположены колодцы.

Опросный метод не дает результатов, если высоко залегают скальные и полускальные породы. Водоносные жилы располагаются в них спорадически. Малоэффективен он и при сильно холмистом рельефе.

Узнать нахождение водоносных слоев вам поможет бурение.

Точную картину может дать только бурение. Его можно провести самому, что трудно, или воспользоваться услугами гидрологической организации. Если она проводила на этой местности изыскания, то имеются необходимые данные.

Важно не только определиться с глубиной шахты, но и понять, можно ли в этом месте добыть воду. Хорошие результаты дает учет особенностей ландшафта.

Воды нет или мало:

• на сильно возвышенных участках;
• рядом со скважинами;
• на крутом берегу реки;
• на местности с густыми зарослями акации или сосны.

На некоторых участках вода низкокачественная, с большим содержанием железа и марганца. К ним относятся низкие берега водоемов, высушенные болота.

Где устроить объект водоснабжения

Для выбора оптимального места придерживаются правил:

• расстояние между колодцем и объектами возможного загрязнения (навозные кучи, выгребные ямы, скотные дворы и т.п.) – 20 м;
• на речных берегах и склонах оврагов недостаточный дебит;
• чтобы не разрушить фундамент строений, минимальное расстояние к ним от объекта водоснабжения – 5 м.

Нежелательно устраивать сооружение рядом с прудом, из которого не вытекает вода. Она проникает в колодец и загрязняет его.

Технологии строительства шахтных колодцев

Вырываем шахту для строительства колодца.

Работы выполняются по одному из способов:

• Вырывают шахту, стены формируют с фундамента, опирающегося на дно водоупора. Применяют в кирпичных и каменных колодцах. Чтобы предотвратить обвал ствола, устраивают крепеж.
• Наращивают стенки сверху и одновременно опускают. Параллельно выполняются строительные работы и проходка. Технологию применяют при использовании колец или дерева.
• Делают проходку с наращиванием снизу. Используют, когда деревянную конструкцию заклинивает. Просвет уменьшают в размере, элементы присоединяют к нижней части.

Сооружение колодца с фундаментом

Работа начинается с устройства бетонного фундамента. Дно выравнивают, засыпают щебнем, трамбуют. Опалубку высотой не менее 10 см собирают наверху, укладывают изнутри полиэтиленовую пленку. Опускают в шахту и заливают раствором из щебня и цемента без песка. Для надежности основания добавляют горизонтальную арматуру и вставляют вертикальные стержни в количестве 6 штук.

Изготавливают арматурный каркас. Чтобы удлинить вертикальные прутья, используют стержни толщиной 15 мм с приваренной резьбовой частью М16. Удобно применить трехметровые шпильки. Их соединяют удлиненными гайками, обходясь без сварки.

Кладку выполняют по кругу, контролируя шаблоном. Толщина стенок из кирпича при глубине ствола до 6 м – 25 см, при использовании камня и большей длине шахты – 37 см. Через 15-20 см укладывают горизонтальные прутки, привязывают к вертикальным стержням проволокой. В раствор можно добавить 1 часть жидкого стекла, что увеличит герметичность швов.

Кладка кирпича колодца.

Как сделать колодец из бетонных колец

Требуется минимум 3 человека. Для подъема земли целесообразно использовать треногу с лебедкой.

Последовательность действий:

• Устанавливают на место кольцо. В него забирается работник и начинает подкапывать изнутри. Кольцо опускается, когда край сравняется с землей, накатывают другое.
• Продолжают проходку, дальнейшие действия аналогичные. Водоносный пласт копают на глубину, которая зависит от выбранного типа водоприемника.
• Откачивают грязную воду дренажным насосом. Чем больше ее отберут, тем чище будет источник.

Чтобы железобетонные кольца под давлением почвы не сдвигались, на них устанавливают накладки из полос металла. В стенках проделывают 3-4 отверстия, скрепляют болтами с гайками. Если кольца с замками, в этом нет необходимости.

Устройство сруба деревянного колодца

Важно правильно выбрать и подготовить древесину. Дольше всего служит дуб или граб – под водой до 25 лет, сверху – 50 лет. Для подводной части применяют также вяз, лиственницу, ольху, выше подойдет сосна. Подбирают бревна одинакового диаметра. Заготовки ошкуривают, высушивают в тени до 3 месяцев.

На выбор технологии монтажа оказывает влияние глубина шахты. Безопасный способ – наращивание сруба сверху. Он повторяет метод устройства колодца из бетонных колец. Если прочный грунт и несильно просачивается вода, можно проводить монтаж снизу. Вырывают шахту, на дне устраивают обвязку, собирают сруб, наращивая доверху.

Если подобную технику применить нельзя, поступают по-другому:

• пробуют выкопать максимально глубокую шахту;
• собирают снизу сруб, выводят на 0,5 м выше земли;
• снимают грунт в середине стен на 20 см, забивают туда клинья;
• удаляют почву по углам;
• убирают подпорки и осаживают конструкцию.

Последние 3 действия повторяют.

Схема сруба деревянного колодца.

Защита конструкции от поверхностных вод и морозов

Вокруг верхней части шахты устраивают глиняный замок. Он не пропускает посторонние воды, стоки. Выкапывают землю на глубину, превышающую уровень промерзания, шириной 0,5 м. Стенки утепляют пенопластом. Траншея заполняется глиной, тщательно трамбуется. Сверху сооружают отмостку с уклоном от оголовка.

Стыки между кольцами промазывают цементно-песчаным раствором, можно добавить 10% жидкого стекла. Предварительно в щели укладывают льняной канат.

Устройство домика над колодцем также предохраняет от атмосферных осадков и мороза.

Источник: https://vodasovet.ru/scvazhina/kolodec-na-dache

Каким должен быть колодец для водоснабжения дома? | Стройка и дизайн | Дача

Колодец можно использовать как источник полноценного водоснабжения дома, если при его строительстве и монтаже были соблюдены определенные правила. 

До какой глубины нужно копать колодец? 

Собираясь строить колодец, необходимо узнать, на какой глубине залегает водоносный слой. Стоит узнать у соседей, насколько глубокий колодец у них. Если глубина залегания не превышает 10-15 метров, то колодец можно выкопать вручную, а если более 20 метров, то строительство колодца может оказаться слишком сложным и нерентабельным.

Перед тем как выкопать колодец, нужно учитывать, что от его глубины напрямую будет зависеть качество воды. Вода в верхних слоях в основном подходит для полива огорода и сада, а для бытовых нужд нужно будет установить качественный фильтр по очистке воды. 

По статистике средняя глубина колодца колеблется в районе от 15 до 30 метров. 

Влияет ли грунт на качество воды в колодце? 

Да, влияет. От химического состава и физических свойств грунта зависит степень прозрачности воды, ее вкус и цвет. В болотистой местности вода из колодца не будет питьевой, поскольку в колодец, выкопанный на таком грунте, легко может проникать верховодка вместе с разными механическими примесями. 

Качественную воду дают так называемые глиняные колодцы, в которые вода, попадающая на землю в виде природных осадков, просачивается в течение полутора-двух месяцев через слои плотной глины. Хорошей водой также считается артезианская, но глубина ее залегания, как правило, большая: от 100 м и более. Только на отдельных участках артезианских горизонтов ее можно найти в 25 м от поверхности. Если такой водоносный слой залегает на глубине более 25 метров, то лучшим способом добыть воду будет артезианская скважина, а не колодец.

В каком месте лучше копать колодец?

Место для колодца нужно выбирать с учетом геологических и гидрогеологических данных, а также результатов санитарного обследования близлежащей территории. Колодец нельзя располагать вблизи туалетов, выгребных ям, скотных дворов, канализационных стоков и магистралей. Расстояние от таких неблагоприятных объектов должно быть не менее 50 метров, чтобы избежать случайного попадания в воду отходов и нечистот.

Перед тем как начать копать колодец, нужно привлечь специалистов и провести соответствующий анализ грунтовых вод, направления их потока, мощности водоносного пласта и т. д. 

Во время сооружения колодца на насыщенных водой грунтах следует учитывать вероятность «плывунов». Они представляют собой большую опасность при выполнении строительных работ. Проявление плывунов может привести к деформации и даже разрушению колодца. 

Как обеспечить нормальный напор воды? 

Доставать воду из колодцев могут различные типы насосов: поверхностные, погружные, насосные станции. Выбор обычно определяется глубиной колодца. Насосные станции способны подавать 4 куб. м в час (этого вполне хватает на все нужды дома для большой семьи, включая полив).

Если вода залегает ниже 7-8 м, то в этом случае придется остановиться на другом агрегате: колодезном насосе. Для работы с глубокими колодцами предназначены погружные насосы.

От чего зависит наполняемость колодца?

Без предварительной геологической разведки трудно предсказать, какой тип колодца будет у вас, сколько в нем будет воды и насколько быстро она будет восстанавливаться после откачивания.

На наполняемость колодца оказывают влияние: его глубина, мощность водоносного пласта, сезонные погодные условия и т. д. Весной уровень воды самый высокий, зимой — самый низкий, а летом и осенью — средний. Нормальным считается уровень воды в 2-3 кольца, при полном единовременном заборе воды из колодца его восстановление происходит в течение 1-3 суток в зависимости от времени года. 

Если вы обнаружили, что воды в колодце стало меньше, то поинтересуйтесь у соседей, не произошло ли то же самое и у них. Если это так, нужно искать причину, если нет — возможно, глубина недостаточна и не достигает водоносного горизонта в период его сезонного понижения.

Также причиной плохой наполняемости может быть засорение колодца или заиливание его дна. В таком случае нужно провести чистку колодца, после нее улучшится не только состояние воды, но и ее приток.

Смотрите также:

Когда нужно чистить дачный колодец?

Наличие колодца на дачном участке или на территории загородного домовладения составляет существенную долю преимуществ. Однако за подобной конструкцией необходим особый уход и контроль над санитарным соответствием условий и воды.

 

При длительном использовании колодца на его внутренних поверхностях начинают образовываться отложения, представленные слиянием бактерий и органических веществ. Кроме того, специфический налет появляется в результате изменений атмосферных условий, особенно после смены сезонов. Чистка питьевого колодца на даче в данном случае является безусловной необходимостью, т.к. вода в нем становится мутной, появляется неприятный запах и использовать ее в пищу нельзя.

После осенне-зимнего периода нередко наблюдается уплотнение земли, окружающей колодец, и швы конструкции не выдерживают подобного натиска, в результате чего происходит разрыв или смещение бетонных колец. Указанные нюансы свидетельствуют о том, что уход за колодцем необходим и желателен с привлечением профессионалов.

Правильный подход к чистке колодца

Чистка дачных колодцев включает в себя несколько основных этапов:

• Откачка воды с применением насосного устройства высокой мощности.
• Очистка внутренней поверхности от илового налета и прочих отложений.
• Замена или ремонт фильтрующего галечного образования.
• Заделка разъехавшихся швов, их герметизация и гидроизоляция.

Самостоятельная чистка колодца без специального оборудования невозможна, поэтому необходимо привлекать компании, занимающиеся подобным видом работ. Если чистка питьевого колодца на даче не производится, то со временем в нем образуется черная слизь, в которой буквально кишат бактерии. Конечно, среди потребителей бытует мнение, что вода в колодце самоочищается, но это яркий пример заблуждения. Примеси в воде попросту оседают, но не исчезают. Более того, в колодце могут оказаться погибшие грызуны, черви и прочая живность, которая после разложения инфицирует воду еще больше.

Профилактическая чистка дачных колодцев должна производиться не менее одного раза в год!

В некоторых случаях требуется внеочередная чистка сооружения. Чаще всего этому способствует разрыв швов и появление мутного содержимого в воде. Частое загрязнение колодезной воды свидетельствует о погрешностях в работе при его обустройстве, что является очередным подтверждением того, что качественное оказание услуг подвластно только компетентным и профессиональным специалистам.

Экономика благополучия

Вкратце об идее

После Второй мировой войны валовой национальный продукт и его заменитель, валовой внутренний продукт, были главными мерами национального успеха. Однако сейчас правительства и некоммерческие группы работают над разработкой альтернативных показателей для оценки прогресса.

ВВП находится под угрозой по трем основным причинам. Один из них состоит в том, что, даже по своему собственному усмотрению, он ошибочен: он упускает из виду большую часть экономической деятельности (например, неоплачиваемую работу по дому) и, как однозначное представление обширных сложных систем, неизбежно искажается.Другой заключается в том, что при этом не учитывается экономическая и экологическая устойчивость. Наконец, существующие, легко доступные показатели — достижения в образовании, ожидаемая продолжительность жизни и т. Д. — могут отражать благосостояние намного лучше, чем результаты экономической деятельности.

Работа: Юэ Миньцзюнь, Ноев ковчег, 2006 г., литография, шелкография, 105 x 134 см

Деньги — это еще не все. Но для измерения национального успеха это долгое время было практически единственным (кроме, конечно, спортом).Конкретная метрика, которая преобладала со времен Второй мировой войны, — это долларовая стоимость экономической продукции страны, выраженная сначала как валовой национальный продукт, а затем как валовой внутренний продукт. Это улучшение по сравнению с рейтингом по военным победам — ​​самой проверенной мерой. А эпоха ВНП и ВВП характеризовалась огромным глобальным повышением уровня жизни и благосостояния.

Однако на данный момент ВВП находится в напряжении. Экономисты и национальные лидеры все чаще говорят об измерении статуса страны с помощью других показателей и даже с помощью кажущейся слабой концепции, такой как «счастье».«Исследование альтернатив ВВП, проведенное годом ранее президентом Франции Николя Саркози и проведенное экономистами Амартия Сен, Джозефом Стиглицем и Жан-Полем Фитусси, в 2009 году стало мировой сенсацией. В октябре 2011 года Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) — клуб богатых стран мира — последовала за ним с вопросом «Как жизнь?» отчет о «благополучии» в странах-членах. Каждый год с 2007 года частный институт Legatum публикует глобальный индекс процветания, представляющий собой сложную комбинацию экономических и других показателей.Отдельные страны вступают в игру, и премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон произвел фурор, обнародовав планы по измерению национального благосостояния. Есть также проблемы с ВВП, возникшие несколько десятилетий назад, такие как Индекс человеческого развития Организации Объединенных Наций и настойчивые утверждения Королевства Бутан о том, что его цель — максимизировать не ВНП или ВВП, а ВНЗ — «валовое национальное счастье».

Как известно каждому в бизнесе, вы управляете тем, что вы измеряете. Поэтому, хотя дискуссия о замене ВВП может показаться немного легкомысленной, растущее доверие к ней в важных кругах может оказать реальное влияние на экономическую политику.И это параллельно с усилиями некоторых залов заседаний по использованию новых показателей для измерения общего успеха. Так что стоит изучить, откуда это движение и куда оно может направиться. (Подробнее о том, как расширение показателей эффективности приводит к новым приоритетам управления, см. «Сбежавший капитализм» Кристофера Мейера и Джулии Кирби, HBR, январь – февраль 2012 г.)

От исчисления счастья к ВВП

История обычно начинается с Джереми Бентама, англичанина, который в 1781 году изложил философию полезности, которая оценивала достоинства действия в зависимости от того, сколько счастья оно принесло.Это было в эпоху Просвещения, когда мыслители стремились заменить религиозные правила рациональными, научными руководителями по принятию решений и жизни. Бентам предлагал создать своего рода исчисление счастья для любого действия, уравновешивая 12 страданий (боли чувств, боли неловкости и т. Д.) И 14 удовольствий (удовольствия дружбы, удовольствия богатства).

Хотя основная идея полезности стала популярной, подход Бентама к ней не оправдался. Рассчитывать удовольствие и боль таким способом, который можно было бы сравнивать от человека к человеку, было слишком сложно и запутанно.Экономисты, наиболее восторженные последователи этой концепции, вместо этого сосредоточились на материальном выражении потребностей и желаний людей: на том, на что они готовы тратить деньги.

Эта работа достигла апофеоза в 1930-х годах, когда Пол Самуэльсон попытался объяснить экономику благосостояния чисто математическими терминами. Примерно в то же время экономисты Саймон Кузнец в США и Ричард Стоун в Великобритании разрабатывали системы национальных счетов, на основе которых выводятся ВНП и ВВП.На самом деле они не были озабочены полезностью; Основная цель заключалась в том, чтобы облегчить политикам управление национальной экономикой в ​​условиях финансовых кризисов и войн. Но сочетание простой метрики, веры экономистов в то, что структура расходов раскрывает все, а также рост влияния и престижа экономистов были мощным фактором. В 1940-х годах ВНП был принят недавно сформированным Международным валютным фондом и Всемирным банком в качестве ключевого показателя экономического роста, и с годами он приобрел более глубокий оттенок успеха и благополучия.

Для его первоначальной цели — измерения краткосрочных экономических колебаний — ВВП вряд ли будет вытеснен в ближайшее время. Возможно, он даже набирает обороты: в настоящее время ведется серьезная дискуссия о том, должны ли Федеральная резервная система США и другие центральные банки во время кризиса сосредотачиваться не на инфляции, а на росте ВВП.

Однако когда человек выходит за рамки краткосрочных взлетов и падений, все становится еще сложнее. «Наш валовой национальный продукт… учитывает загрязнение воздуха, рекламу сигарет и машины скорой помощи, чтобы очистить наши дороги от кровавой бойни», — сказал Роберт Ф.Кеннеди сказал во время президентской кампании 1968 года. «Здесь учитываются специальные замки для наших дверей и тюрьмы для людей, которые их взламывают. Он учитывает уничтожение секвойи и потерю нашего природного чуда из-за хаотичного разрастания … Однако валовой национальный продукт не учитывает здоровье наших детей, качество их образования или радость от их игр ».

Хотя критике Кеннеди в то время уделялось мало внимания, с тех пор она стала известной, и заслуженно, потому что в ней содержится сжатый голос почти всем основным критикам ВВП.Вот три основных направления: (1) ВВП даже сам по себе является ошибочным показателем; (2) он не принимает во внимание устойчивость или долговечность; и (3) прогресс и развитие можно лучше оценивать с помощью других показателей. Давайте рассмотрим эти моменты подробнее.

Ошибка измерения.

Составление ВВП требует принятия множества решений, и даже разумный выбор может привести к искаженным результатам. Понятно, что статистики предпочитают товары и услуги, которые покупаются и продаются и, следовательно, легко оцениваются по рыночной цене, а не экономической деятельности, стоимость которой необходимо оценить.Такие вещи, как неоплачиваемый домашний труд, хотя и имеют большое экономическое значение, в расчетах не учитываются. И ценность государственных программ, включая предоставление медицинских услуг, как правило, недостаточно представлена, как и ценность досуга. Однако предвзятость в отношении оценок непоследовательна: например, «условно исчисленная арендная плата» — оценка того, сколько домовладельцы заплатили бы, если бы они не владели своим домом, — составляет около 10% ВВП США.

Еще один элемент неизбежного произвола ВВП появился с отказом от ВНП в 1980-х и начале 1990-х годов.ВНП учитывает доход граждан страны, где бы он ни был заработан. По мере роста мировой торговли и инвестиций эту меру становилось все труднее согласовывать с внутренними показателями, такими как занятость и промышленное производство. Имеет смысл перейти на ВВП, который измеряет только внутреннее производство. Однако это изменение изменило траектории роста многих стран. В развивающихся странах с большим объемом прямых иностранных инвестиций ВВП рос намного быстрее, чем ВНП, но не обязательно получали выгоды, потому что прибыль от инвестиций шла в основном транснациональным корпорациям.

Устойчивое развитие.

Как ясно из комментариев Кеннеди, ВВП не может отличить экономическую деятельность, которая увеличивает богатство нации, от той, которая пожирает ее естественные богатства (вырубка секвойи), приводит к болезням и будущим расходам на очистку (загрязнение) или просто смягчает бедствия, стоимость которых никогда не учитываются (машины скорой помощи). Конечно, для измерения устойчивости экономического роста (экологической или иной) необходимо делать оценки. Джозеф Стиглиц, один из ведущих сторонников того, что обычно называют зеленым ВВП, не считает, что оценки устойчивости являются более спекулятивными, чем некоторые из оценок, которые теперь включаются в ВВП.«Принимать во внимание истощение ресурсов и некоторые аспекты устойчивости довольно легко», — сказал он мне недавно.

Это правда, что проблемы с отслеживанием использования энергии или загрязнения не так велики. Но политика очень хитрая. Вначале администрация Клинтона подтолкнула Бюро экономического анализа — агентство, которое измеряет ВВП США — к разработке зеленого ВВП. Конгрессмен из Западной Вирджинии приостановил свои усилия, опасаясь, что это нанесет ущерб угледобывающей промышленности его штата. Инициатива зеленого ВВП в Китае зашла намного дальше, но в конечном итоге ее тоже сорвали противники.

Другие показатели.

Многие ценности жизни не могут быть полностью отражены с помощью ВВП, но их можно измерить с помощью показателей здоровья, образования, политической свободы и т. Д. В 1980-х Амартия Сен начал различать «товары», которые отражаются в ВВП, и «возможности», которые не отражаются. Несколько лет спустя в проекте, возглавляемом Махбубом уль-Хаком, другом по университетским временам, Сен смог воплотить эту идею в жизнь. Результатом стала наиболее успешная попытка вытеснить ВВП.

Многие ценности жизни не могут быть отражены с помощью ВВП, но их можно измерить с помощью показателей здоровья, образования и свободы.

Уль Хак был главным советником Роберта Макнамара во Всемирном банке в 1970-х годах, занимал пост министра финансов Пакистана в 1980-х и присоединился к Программе развития ООН в 1989 году. Он долгое время был разочарован тем, насколько тяжело было Пакистану и другим странам. бедным странам добиться быстрого прогресса, измеряемого исключительно ВВП, поэтому он придумал проект, чтобы лучше отслеживать развитие, связавшись с Сеном и несколькими другими известными экономистами, чтобы помочь.Группа решила дополнить ВВП данными об ожидаемой продолжительности жизни и уровне образования, которые были легко доступны во всем мире. И — это был важный вклад Уль Хака — они объединили цифры в простой индекс, который позволил им ранжировать страны.

«Я сказал Махбубу:« Послушайте, вы достаточно искушенный парень, чтобы знать, что описать сложную реальность одним числом — это вульгарно, как ВВП », — вспоминал Сен в интервью 2010 года ПРООН. «И он перезвонил мне позже и сказал:« Амартья, ты совершенно прав.Индекс человеческого развития будет вульгарным. Я хочу, чтобы вы помогли мне составить индекс, который будет таким же вульгарным, как ВВП, за исключением того, что он будет означать лучшее ».

Согласно первому ИРЧП, опубликованному в 1990 году, США — в то время лидировавшие по величине ВВП на душу населения — заняли 10-е место после Японии, Канады, Австралии и нескольких небольших европейских стран. Он также определил несколько стран (Шри-Ланка, Вьетнам и Китай были выдающимися странами), которые по уровню жизни намного превосходили их экономический вес.В настоящее время ИЧР является доминирующим показателем в кругах разработчиков. И хотя основной индекс не сильно изменился, в ежегодном Докладе о человеческом развитии выделяются и другие показатели, такие как устойчивость и распределение доходов. В самом последнем отчете США занимают четвертое место по ИЧР, но только 23-е по индексу «с поправкой на неравенство».

ИРЧП породил легионы подражателей, от отдельных рейтингов, таких как Индекс экономической свободы Heritage Foundation и Индекс восприятия коррупции Transparency International, до широких показателей благосостояния, таких как упомянутый ранее Legatum Prosperity Index.Любой, у кого есть достаточно статистических навыков и свободного времени, теперь может составлять национальные рейтинги в соответствии со своими приоритетами. Фактически, веб-сайт ОЭСР позволяет тем, кто не имеет статистических навыков, присоединиться к ним, давая посетителям возможность решить, какие показатели являются наиболее важными, а затем выплеснуть персонализированный список стран (Австралия — номер один в моем списке).

Измерение счастья

Альтернативой обработке наборов данных для создания «вульгарного» индекса является поиск лучших способов их представления.В конце 1990-х годов, после десятилетий медицинской практики в развивающихся странах, Ханс Рослинг начал преподавать курс глобального здравоохранения в Каролинском институте Швеции. Изо всех сил пытаясь передать сложную историю прогресса, свидетелем которого он стал, он заручился помощью своего сына и невестку — обоих художников. Результатом стало программное обеспечение, приобретенное Google, которое анимирует движение различных индикаторов во времени. В комплекте с безукоризненным рассказом Рослинга о спорте, он представляет собой невероятно убедительную альтернативу рейтингам ВВП.Насколько убедительно? Выступление Рослинга на конференции TED в 2006 году было просмотрено более 3,8 миллиона раз.

Идея о том, что экономические и другие данные могут быть лучше представлены с помощью панели индикаторов, чем в виде единого числа или ранжированного списка, очень витает в воздухе среди экспертов и политиков. В отчете Саркози об альтернативах ВВП за 2009 год слово «приборная панель» встречается 78 раз. Но идея информационных панелей не захватила воображение публики. Есть слово, которое всего 29 раз встречается в отчете Саркози (в основном в библиографии): «счастье.”

Возможно, это не так уж и удивительно. В конце концов, счастье — это то, что Джереми Бентам стремился максимизировать давным-давно. В 1950-х и 1960-х психологи и социологи вновь подняли вопрос о возможности количественной оценки. Опросы общественного мнения, которые в то время достигли своего расцвета в качестве измерителей (а в некоторых случаях и определяющих) общественных настроений, были очевидным средством для этой попытки.

Экономист Ричард Истерлин привнес обсуждение счастья в свою дисциплину в статье 1974 года, в которой указывалось, что результаты национальных опросов счастья не очень хорошо коррелируют с доходом на душу населения.Богатые люди, как правило, были счастливее бедных в той же стране, но более богатые страны не обязательно были счастливее бедных; а за пределами определенного уровня рост доходов с течением времени не привел к увеличению счастья.

Потребовалось некоторое время, чтобы так называемый парадокс Истерлина привлек большое внимание других экономистов. Но недавнее появление поведенческой экономики, которая серьезно относится к психологическим исследованиям, вызвало взрыв опросов о счастье и благополучии.Эта тенденция подогревалась примером Бутана, где бывший король Джигме Сингье Вангчук начал говорить о валовом национальном счастье в 1970-х годах, вскоре после того, как пришел к власти. Интервью 1987 года Financial Times предупредило мир о его взглядах — отправив длинный парад счастливых паломников в Бутан и побудив короля в конечном итоге преобразовать GNH в нечто достаточно осязаемое, чтобы его можно было измерить с помощью показателей развития и данных опросов.

Интерес к исследованиям счастья также привел к критическому анализу парадокса Истерлина.После переоценки данных опросов, собранных за десятилетия, в 2008 году экономисты Бетси Стивенсон и Джастин Вулферс попали в заголовки газет, опровергнув парадокс — по крайней мере, ту часть, которая говорила, что люди в богатых странах не были счастливее, чем в бедных странах. Они не смогли окончательно опровергнуть аргумент о том, что рост доходов со временем не приносит большего счастья, но доказательства, которые они собрали, определенно запутали воду. Между тем, другие исследователи начали различать опросы счастья, в которых людей просят оценить, насколько они удовлетворены своей жизнью, и обследованиями, в которых основное внимание уделяется эмоциональным состояниям в определенное время.Первое качество тесно связано с доходом; второй нет.

Психолог и пионер поведенческой экономики Дэниел Канеман работал с экономистом Аланом Крюгером (ныне главой Совета экономических советников президента Обамы) над созданием «национальных счетов времени» в США. Они будут объединять опросы использования времени, проводимые Бюро. статистики труда с 2003 года с показателями экономической ценности и, возможно, даже счастья. Эта концепция применяет свою собственную точность вычисления чисел для изучения благополучия, но использует другие числа — минуты.Более того, у групп интересов нет очевидных причин противодействовать этому.

Однако существуют пределы того, насколько далеко Бюро экономического анализа готово зайти. В документе 2010 года нескольких официальных лиц BEA был сделан вывод о том, что любое увеличение ВВП должно «сосредотачиваться на экономических аспектах нерыночной и околорыночной деятельности… и не пытаться измерить влияние таких взаимодействий на благосостояние». Даже в этом случае, как они предупредили, «крайне важно, чтобы такое расширение объема счетов не происходило за счет средств, необходимых для поддержания, обновления и улучшения существующих счетов ВВП.”

Счастье за ​​деньги не купишь. Но, возможно, он мог бы купить возможность его измерить.

Версия этой статьи появилась в выпуске журнала Harvard Business Review за январь – февраль 2012 г.

Страна — не компания

Карло Джамбаррези

студентов колледжей, которые планируют заняться бизнесом, часто специализируются на экономике, но мало кто верит, что в конечном итоге они воспользуются тем, что слышат в лекционном зале. Эти студенты понимают фундаментальную истину: то, что они узнают на курсах экономики, не поможет им вести бизнес.

Верно и обратное: то, что люди узнают из ведения бизнеса, не поможет им сформулировать экономическую политику. Страна — это не большая корпорация. Привычки ума, которые делают великого бизнес-лидера, как правило, не те, которые делают великого экономического аналитика; руководитель, который заработал 1 миллиард долларов, редко бывает тем человеком, к которому можно обратиться за советом по поводу экономики в 6 триллионов долларов.

Почему это следует указать? В конце концов, ни бизнесмены, ни экономисты обычно не очень хорошие поэты, ну и что? Тем не менее многие люди (не в последнюю очередь сами успешные руководители предприятий) верят, что тот, кто заработал личное состояние, знает, как сделать целую нацию более процветающей.Фактически, его или ее совет часто оказывается совершенно неверным.

Многие люди верят, что тот, кто заработал личное состояние, знает, как сделать целую нацию более процветающей.

Я не утверждаю, что бизнесмены глупы или что экономисты особенно умны. Напротив, если бы 100 высших руководителей бизнеса США объединились со 100 ведущими экономистами, наименее впечатляющие из первой группы, вероятно, затмили бы наиболее впечатляющих из последних.Я считаю, что стиль мышления, необходимый для экономического анализа, очень отличается от того, который ведет к успеху в бизнесе. Понимая эту разницу, мы можем начать понимать, что значит проводить хороший экономический анализ, и, возможно, даже помочь некоторым бизнесменам стать великими экономистами, на которые у них наверняка хватит интеллекта.

Позвольте мне начать с двух примеров экономических проблем, которые, как я обнаружил, руководители предприятий обычно не понимают: во-первых, взаимосвязь между экспортом и созданием рабочих мест и, во-вторых, взаимосвязь между иностранными инвестициями и торговым балансом.Оба вопроса связаны с международной торговлей, отчасти потому, что это область, которую я знаю лучше всего, но также потому, что это область, в которой бизнесмены особенно склонны проводить ложные аналогии между странами и корпорациями.

Экспорт и работа

Руководители предприятий постоянно неправильно понимают две вещи о взаимосвязи между международной торговлей и созданием рабочих мест внутри страны. Во-первых, поскольку большинство американских бизнесменов поддерживают свободную торговлю, они в целом согласны с тем, что расширение мировой торговли полезно для занятости в мире.В частности, они считают, что соглашения о свободной торговле, такие как недавно заключенное Генеральное соглашение по тарифам и торговле, хороши в основном потому, что они означают больше рабочих мест во всем мире. Во-вторых, бизнесмены склонны полагать, что страны конкурируют за эти рабочие места. Считается, что чем больше Соединенные Штаты экспортируют, тем больше людей мы наймем и чем больше мы импортируем, тем меньше будет доступно рабочих мест. Согласно этой точке зрения, Соединенные Штаты должны не только иметь свободную торговлю, но и быть достаточно конкурентоспособными, чтобы получить значительную часть рабочих мест, которые создает свободная торговля.

Звучат ли эти предложения разумно? Конечно, есть. Подобная риторика доминировала на последних президентских выборах в США и, вероятно, будет снова услышана в предстоящей гонке. Однако экономисты в целом не верят, что свободная торговля создает больше рабочих мест во всем мире (или что ее выгоды следует измерять с точки зрения создания рабочих мест) или что в странах, которые являются очень успешными экспортерами, будет меньше безработица, чем в странах с торговым дефицитом.

Почему экономисты не придерживаются того, что кажется бизнесменам здравым смыслом? Идея о том, что свободная торговля означает больше рабочих мест в мире, кажется очевидной: больше торговли означает больше экспорта и, следовательно, больше рабочих мест, связанных с экспортом.Но в этом аргументе есть проблема. Поскольку экспорт одной страны является импортом другой страны, каждый доллар экспортных продаж, в силу чистой математической необходимости, соответствует доллару расходов, перемещенных с внутренних товаров одной страны на импорт. Если нет причин полагать, что свободная торговля увеличит общие мировые расходы — что не является необходимым результатом, — общий мировой спрос не изменится.

Более того, за пределами этого бесспорного арифметического вопроса лежит вопрос о том, что ограничивает общее количество доступных рабочих мест.Просто дело в недостаточном спросе на товары? Конечно, нет, за исключением очень короткого промежутка времени. В конце концов, легко увеличить спрос. Федеральная резервная система может печатать сколько угодно денег, и она неоднократно демонстрировала свою способность создавать экономический бум, когда хочет. Почему же тогда ФРС не пытается постоянно поддерживать экономический бум? Потому что он не без оснований полагает, что если это произойдет — если будет создано слишком много рабочих мест — результат будет неприемлемым и приведет к ускорению инфляции.Другими словами, ограничение на количество рабочих мест в Соединенных Штатах — это не способность экономики США генерировать спрос за счет экспорта или любого другого источника, а уровень безработицы, который, по мнению ФРС, необходим экономике для сдерживания инфляции. контроль.

Это не абстрактный вопрос. В течение 1994 года ФРС семь раз повышала процентные ставки и не скрывала того факта, что делала это для охлаждения экономического бума, который, как он опасался, приведет к созданию слишком большого количества рабочих мест, перегреву экономики и приведению к инфляции.Подумайте, что это означает для влияния торговли на занятость. Предположим, что экономика США испытает рост экспорта. Предположим, например, что Соединенные Штаты согласились отказаться от своих возражений против рабского труда, если Китай согласится купить американских товаров на сумму 200 миллиардов долларов. Что бы сделала ФРС? Это компенсировало бы экспансионный эффект экспорта за счет повышения процентных ставок; таким образом, любое увеличение рабочих мест, связанных с экспортом, будет более или менее сопровождаться потерей рабочих мест в секторах экономики, чувствительных к процентным ставкам, таких как строительство.И наоборот, ФРС наверняка отреагирует на рост импорта снижением процентных ставок, поэтому прямая потеря рабочих мест из-за конкуренции со стороны импорта будет примерно соответствовать увеличению числа рабочих мест в других местах.

Даже если мы проигнорируем тот факт, что свободная торговля всегда увеличивает мировой импорт ровно настолько, насколько она увеличивает мировой экспорт, по-прежнему нет причин ожидать, что свободная торговля увеличит занятость в США, и мы не должны ожидать какой-либо другой торговой политики, такой как экспорт. продвижение, чтобы увеличить общее количество рабочих мест в нашей экономике.Когда министр торговли США возвращается из зарубежной поездки с новыми заказами на миллиарды долларов для американских компаний, он может сыграть или не сыграть важную роль в создании тысяч рабочих мест, связанных с экспортом. Если да, то он также играет важную роль в уничтожении примерно такого же количества рабочих мест в других секторах экономики. Способность экономики США увеличивать экспорт или сокращать импорт практически не имеет ничего общего с ее успехом в создании рабочих мест.

Излишне говорить, что этот аргумент не нравится деловой аудитории.(Когда я утверждал на одной бизнес-дискуссии, что Североамериканское соглашение о свободной торговле не окажет положительного или отрицательного воздействия на общее количество рабочих мест в Соединенных Штатах, один из моих коллег по дискуссии — сторонник НАФТА — отреагировал с гневом: « Именно такие комментарии объясняют, почему люди ненавидят экономистов! »). Прирост рабочих мест от увеличения экспорта или убытки от конкуренции с импортом ощутимы: вы действительно можете видеть людей, производящих товары, которые покупают иностранцы, рабочих, чьи фабрики были закрыты перед лицом импортная конкуренция.Другие эффекты, о которых говорят экономисты, кажутся абстрактными. И все же, если вы принимаете идею о том, что у ФРС есть как цель по созданию рабочих мест, так и средства для ее достижения, вы должны сделать вывод, что изменения в экспорте и импорте мало влияют на общую занятость.

Инвестиции и торговый баланс

Наш второй пример, взаимосвязь между иностранными инвестициями и торговым балансом, не менее тревожит бизнесменов. Предположим, что сотни транснациональных компаний решают, что страна является идеальной производственной площадкой, и начинают вкладывать в нее миллиарды долларов в год на строительство новых заводов.Что происходит с торговым балансом страны? Руководители предприятий почти все без исключения считают, что в стране начнется положительное сальдо торгового баланса. Обычно их не убеждает ответ экономиста, что такая страна обязательно будет иметь большой торговый дефицит .

Легко понять, откуда приходит ответ деловых людей. Они думают о своих компаниях и спрашивают, что произойдет, если производственные мощности в их отраслях внезапно увеличатся. Очевидно, их компании будут меньше импортировать и больше экспортировать.Если та же самая история разыграется во многих отраслях, это, несомненно, будет означать сдвиг в сторону положительного сальдо торгового баланса для экономики в целом.

Экономист знает, что все как раз наоборот. Почему? Потому что торговый баланс является частью платежного баланса, а общий платежный баланс любой страны — разница между ее общими продажами иностранцам и покупками у иностранцев — всегда должна быть равна нулю. ¹ Конечно, страна может иметь торговый дефицит или положительное сальдо.То есть у иностранцев он может купить больше товаров, чем продает, или наоборот. Но этому дисбалансу всегда должен соответствовать соответствующий дисбаланс в счете операций с капиталом. Страна, имеющая торговый дефицит, должна продавать иностранцам больше активов, чем покупать; страна, имеющая профицит, должна быть чистым инвестором за рубежом. Когда Соединенные Штаты покупают японские автомобили, они должны что-то продавать взамен; это могут быть самолеты Боинг, но это также может быть Рокфеллер-центр или, если уж на то пошло, казначейские векселя.Это не просто мнение экономистов; это неизбежный трюизм в бухгалтерском учете.

Так что же происходит, когда страна привлекает много иностранных инвестиций? С притоком капитала иностранцы приобретают в этой стране больше активов, чем жители страны приобретают за границей. Но это означает, что в чистом виде, импорт страны должен в то же время превышать экспорт. Страна, привлекающая крупный приток капитала, обязательно будет иметь торговый дефицит.

Страна, привлекающая много иностранных инвестиций, обязательно будет иметь торговый дефицит.

Но это всего лишь бухгалтерия. Как это происходит на практике? Когда компании строят заводы, они закупают какое-то импортное оборудование. Приток инвестиций может спровоцировать внутренний бум, что приведет к резкому росту импортного спроса. Если в стране плавающий обменный курс, приток инвестиций может поднять стоимость валюты; если обменный курс страны является фиксированным, результатом может быть инфляция.Любой сценарий будет иметь тенденцию устанавливать цены на товары страны на экспортных рынках и увеличивать их импорт. Каким бы ни был канал, результат для торгового баланса не вызывает сомнений: приток капитала должен приводить к торговому дефициту.

Рассмотрим, например, недавнюю историю Мексики. В 1980-е годы никто не инвестировал в Мексику, и у страны было положительное сальдо торгового баланса. После 1989 года в страну хлынули иностранные инвестиции на фоне нового оптимизма в отношении перспектив Мексики. Часть этих денег была потрачена на импортное оборудование для новых заводов Мексики.Остальные спровоцировали внутренний бум, который втянул импорт и привел к все более завышенной оценке песо. Это, в свою очередь, препятствовало экспорту и побудило многих мексиканских потребителей покупать импортные товары. Результат: массивный приток капитала сопровождался столь же огромным торговым дефицитом.

Затем наступил кризис песо в декабре 1994 года. И снова инвесторы пытались уйти из Мексики, а не в Мексику, и сценарий был обратным. Спад экономики снизил спрос на импорт, как и недавно обесцененный песо.Между тем мексиканский экспорт вырос благодаря слабой валюте. Как мог предсказать любой экономист, коллапс иностранных инвестиций в Мексику сопровождался равным и противоположным движением мексиканской торговли к положительному сальдо.

Но, как и утверждение о том, что расширение экспорта не означает увеличения занятости, необходимый вывод о том, что страны, привлекающие иностранные инвестиции, обычно имеют торговый дефицит, плохо воспринимается деловой аудиторией. Конкретные способы, которыми иностранные инвестиции могут ухудшить торговый баланс, кажутся им сомнительными.Неужели инвесторы потратят столько на импортное оборудование? Как мы узнаем, что валюта будет повышаться или что, если это произойдет, экспорт уменьшится, а импорт увеличится? В основе скептицизма предпринимателя лежит непонимание силы бухгалтерского учета, согласно которому приток капитала должен — а не может — сопровождаться торговым дефицитом.

В каждом из приведенных выше примеров нет сомнений в том, что экономисты правы, а бизнесмены ошибаются.Но почему аргументы, которые экономисты считают убедительными, кажутся бизнесменам глубоко неправдоподобными и даже противоречащими здравому смыслу?

Есть два ответа на этот вопрос. Поверхностный ответ заключается в том, что опыт деловой жизни обычно не учит практиков искать принципы, лежащие в основе аргументов экономистов. Более глубокий ответ заключается в том, что виды обратной связи, которые обычно возникают в отдельном бизнесе, и слабее, чем виды обратной связи, которые обычно возникают в экономике в целом, и отличаются от них.Позвольте мне проанализировать каждый из этих ответов по очереди.

Притча о парализованной многоножке

Время от времени успешный бизнесмен пишет книгу о том, чему он научился. Некоторые из этих книг являются мемуарами: они рассказывают историю карьеры через анекдоты. Другие — это амбициозные попытки описать принципы, на которых основывался успех великого человека.

Почти все без исключения книги первого типа гораздо успешнее второго не только с точки зрения продаж, но и с точки зрения приема среди серьезных мыслителей.Почему? Потому что корпоративный лидер добивается успеха не путем разработки общей теории корпорации, а путем нахождения конкретных продуктовых стратегий или организационных инноваций, которые работают. Были некоторые великие бизнесмены, которые пытались систематизировать то, что они знают, но такие попытки почти всегда приводили к разочарованию. Книга Джорджа Сороса очень мало рассказывала читателям о том, как стать другим Джорджем Соросом; и многие люди отмечали, что Уоррен Баффет на практике не инвестирует в жизнь Уоррена Баффета.В конце концов, финансовый волшебник зарабатывает состояние не на провозглашении общих принципов финансовых рынков, а на восприятии конкретных, весьма специфических возможностей немного быстрее, чем кто-либо другой.

Корпоративный лидер добивается успеха, находя правильные стратегии, а не разрабатывая теорию корпорации.

Действительно, великие руководители бизнеса часто, кажется, причиняют себе вред, когда пытаются формализовать то, что они делают, записать это в виде набора принципов. Они начинают вести себя так, как, по их мнению, должны, тогда как их предыдущий успех был основан на интуиции и готовности к инновациям.Вспоминается старый анекдот о сороконожке, которого спросили, как ему удалось координировать свои 100 ног: он начал думать об этом и больше никогда не мог нормально ходить.

Тем не менее, даже если бизнес-лидер может быть не очень хорош в формулировании общих теорий или в объяснении того, что он или она делает, все же есть те, кто считает, что способность бизнесмена выявлять возможности и решать проблемы в его или ее собственном бизнесе может быть применена. в народное хозяйство. В конце концов, то, что президенту Соединенных Штатов нужно от своих экономических советников, — это не выученные трактаты, а здравые советы о том, что делать дальше.Почему тот, кто неизменно проявляет здравый смысл при ведении бизнеса, не может дать президенту хороший совет по управлению страной? Короче говоря, страна — это небольшая компания.

Многие люди не могут понять разницу в сложности даже между крупнейшим бизнесом и национальной экономикой. В экономике США занято 120 миллионов человек, что примерно в 200 раз больше, чем в General Motors, крупнейшем работодателе в Соединенных Штатах. Однако даже это соотношение 200: 1 значительно недооценивает разницу в сложности между крупнейшей деловой организацией и национальной экономикой.Математик скажет нам, что количество потенциальных взаимодействий между большой группой людей пропорционально квадрату их числа. Не вдаваясь в мистику, вполне вероятно, что экономика США в некотором смысле не в сотни, а в десятки тысяч раз сложнее, чем у крупнейшей корпорации.

Более того, в некотором смысле даже очень крупные корпорации не так уж и разнообразны. Большинство корпораций построены вокруг одной основной компетенции: определенной технологии или подхода к определенному типу рынка.В результате даже огромная корпорация, которая, как кажется, работает в разных сферах деятельности, имеет тенденцию объединяться одной центральной темой.

Экономика США, напротив, представляет собой настоящий кошмарный конгломерат с десятками тысяч совершенно разных направлений бизнеса, объединенных только потому, что они находятся внутри границ страны. Опыт успешного фермера, выращивающего пшеницу, дает мало понимания того, что работает в компьютерной индустрии, что, в свою очередь, вероятно, не очень хорошее руководство к успешным стратегиям для сети ресторанов.

Экономика США представляет собой сплошной конгломерат с десятками тысяч различных направлений бизнеса.

Как же тогда управлять таким сложным объектом? Национальная экономика должна управляться на основе общих принципов, а не конкретных стратегий. Рассмотрим, например, вопрос о налоговой политике. Ответственные правительства не взимают налоги с отдельных лиц или корпораций и не предлагают им специальных налоговых льгот. На самом деле, для правительств редко бывает хорошей идеей даже разрабатывать налоговую политику, которая поощряет или препятствует определенным отраслям.Напротив, хорошая налоговая система подчиняется общим принципам, разработанным фискальными экспертами на протяжении многих лет, например нейтральности между альтернативными инвестициями, низкими предельными ставками и минимальной дискриминацией между текущим и будущим потреблением.

Почему это проблема для бизнесменов? В конце концов, существует множество общих принципов, которые также лежат в основе рационального управления корпорацией: последовательный учет, четкое распределение ответственности и так далее. Но многие бизнесмены не могут согласиться с относительно невнимательной ролью мудрого лица, определяющего экономическую политику.Руководители предприятий должны проявлять инициативу. Для того, кто привык к этой роли, трудно понять, насколько сложнее — и менее необходимо — такой подход для национальной экономической политики.

Рассмотрим, например, вопрос о продвижении ключевых направлений бизнеса. Только безответственный генеральный директор не стал бы пытаться определить, какие новые области важны для будущего компании; генеральный директор, который полностью оставил инвестиционные решения на усмотрение отдельных менеджеров, управляющих независимыми центрами прибыли, не справился бы с этой задачей.Но должно ли правительство составить список ключевых отраслей, а затем активно их продвигать? Если не принимать во внимание теоретические аргументы экономистов против промышленных целевых показателей, простой факт состоит в том, что у правительств ужасный послужной список в оценке того, какие отрасли могут оказаться важными. В разное время правительства были убеждены, что сталь, ядерная энергия, синтетическое топливо, полупроводниковые накопители и компьютеры пятого поколения — это волна будущего. Конечно, предприятия тоже совершают ошибки, но у них нет чрезвычайно низкого среднего показателя правительства, потому что великие бизнес-лидеры имеют подробные знания и чувствуют свои отрасли, которые никто — независимо от того, насколько они умны — не может иметь для такой сложной системы. как народное хозяйство.

Тем не менее, идея о том, что лучший экономический менеджмент почти всегда заключается в создании хорошей основы, а затем оставлять ее в покое, не имеет смысла для бизнесменов, чей инстинкт, как выразился Росс Перо, состоит в том, чтобы «поднять капюшон и получить работать над двигателем ».

Возвращение в школу

В научном мире синдром, известный как «болезнь великого человека», возникает, когда известный исследователь в одной области формирует твердое мнение о другой области, которую он или она не понимает, например, химик, который решает, что он является экспертом в медицине. или физик, решивший, что он специалист в области когнитивных наук.Тот же синдром очевиден у некоторых бизнес-лидеров, которых повысили до экономических советников: им трудно принять, что им нужно вернуться в школу, прежде чем они смогут делать заявления в новой области.

Общие принципы, на которых должна строиться экономика, отличаются — не труднее для понимания, но и отличаются от тех, которые применимы к бизнесу. Руководитель, который хорошо разбирается в бухгалтерском учете, не знает автоматически, как читать счета национального дохода, которые измеряют разные вещи и используют разные концепции.Управление персоналом и трудовое право — это не одно и то же; то же самое касается корпоративного финансового контроля и денежно-кредитной политики. Бизнес-лидер, который хочет стать экономическим менеджером или экспертом, должен выучить новый словарный запас и набор понятий, некоторые из которых неизбежно являются математическими.

Это трудно принять бизнес-лидеру, особенно очень успешному. Представьте себе человека, который справился со сложностями огромной индустрии, который управляет многомиллиардным предприятием. Сможет ли такой человек, чей совет по экономической политике может быть востребован, ответить, решив потратить время на изучение того материала, который рассматривается на курсах экономики для первокурсников? Или он или она с большей вероятностью полагают, что делового опыта более чем достаточно и что незнакомые слова и концепции, которые используют экономисты, являются не чем иным, как претенциозным жаргоном?

Захочет ли руководитель бизнеса просмотреть материалы, преподаваемые на курсах экономики для первокурсников?

Конечно, несмотря на примеры, которые я приводил ранее, многие читатели все еще могут полагать, что второй ответ более разумный.Почему экономический анализ требует иных концепций, совершенно другого образа мышления, чем ведение бизнеса? Чтобы ответить на этот вопрос, я должен обратиться к более глубокому различию между хорошим бизнес-мышлением и хорошим экономическим анализом.

Фундаментальное различие между бизнес-стратегией и экономическим анализом заключается в следующем: даже самый крупный бизнес — это очень открытая система; Несмотря на рост мировой торговли, экономика США в значительной степени является закрытой системой. Деловые люди не привыкли думать о закрытых системах; экономисты.

Даже самый крупный бизнес — это очень открытая система; народное хозяйство — замкнутая система.

Позвольте мне предложить несколько неэкономических примеров, чтобы проиллюстрировать разницу между закрытыми и открытыми системами. Рассмотрим твердые отходы. Ежегодно средний американец производит около полутонны твердых отходов, которые нельзя переработать или сжечь. Что с этим происходит? Во многих сообществах его отправляют куда-то еще. Мой город требует, чтобы каждый житель подписался на частную службу утилизации отходов, но не предоставляет свалки; Служба утилизации платит некоторому другому сообществу плату за право выбрасывать наш мусор.Это означает, что сборы за вывоз мусора выше, чем они были бы, если бы город выделил свалку, но городское правительство сделало этот выбор: оно готово платить, чтобы в его границах не было неприглядной свалки.

Для отдельного города такой выбор возможен. Но могут ли каждый город и округ в Соединенных Штатах сделать такой же выбор? Можем ли мы все решить отправить мусор куда-нибудь еще? Конечно, нет (не говоря уже о возможности вывоза мусора в страны третьего мира).Для Соединенных Штатов в целом принцип «мусор на входе, мусор на выходе» применяется буквально. Страна может делать выбор в отношении того, где захоронить твердые отходы, но не в отношении того, захоранивать ли их вообще. То есть, с точки зрения утилизации твердых отходов, США — это более или менее закрытая система, хотя каждый город — это открытая система.

Это довольно очевидный пример. Вот еще один, возможно, менее очевидный. В какой-то момент в моей жизни я постоянно ездил на велосипеде: каждое утро я ехал в большой гараж, а затем ездил на общественном транспорте в центре города.К сожалению, гаража было недостаточно. Он постоянно заполнялся, вынуждая опаздывающих пассажиров ехать до работы. Однако вскоре я узнал, что всегда могу найти место для парковки, если приеду примерно к 8:15.

В этом случае каждый отдельный пассажир представлял собой открытую систему: он или она могли найти место для парковки, приехав рано. Но группа пассажиров в целом не могла этого сделать. Если бы все пытались получить место, приехав раньше, гараж заполнялся бы только раньше! Группа пассажиров пригородных поездов составляла замкнутую систему, по крайней мере, в том, что касалось парковки.

Какое здесь отношение к бизнесу и экономике? Компании — даже очень крупные корпорации — обычно представляют собой открытые системы. Например, они могут увеличить занятость во всех своих подразделениях одновременно; они могут увеличить инвестиции по всем направлениям; они могут стремиться к большей доле на всех своих рынках. По общему признанию, границы организации открыты не широко. Компания может столкнуться с трудностями при быстром расширении, потому что она не может достаточно быстро привлечь подходящих работников или потому, что не может привлечь достаточно капитала.Организации может оказаться еще труднее заключить контракт, потому что она не хочет увольнять хороших сотрудников. Но мы не находим ничего примечательного в корпорации, доля рынка которой удвоится или уменьшится вдвое всего за несколько лет.

Напротив, национальная экономика — особенно экономика очень большой страны, такой как Соединенные Штаты, — это закрытая система. Могут ли все американские компании удвоить свои рыночные доли в течение следующих десяти лет? ² Конечно, нет, как бы улучшилось их управление. Во-первых, несмотря на рост мировой торговли, более 70% U.S. занятость и добавленная стоимость находятся в отраслях, таких как розничная торговля, которые не конкурируют ни с экспортом, ни с импортом. В этих отраслях одна американская компания может увеличить свою долю рынка только за счет другой.

В отраслях, которые действительно участвуют в мировой торговле, американские компании как группа могут увеличить свою долю на рынке, но они должны сделать это либо за счет увеличения экспорта, либо за счет сокращения импорта. Поэтому любое увеличение их доли на рынке будет означать переход к положительному сальдо торгового баланса; и, как мы уже видели, страна, имеющая положительное сальдо торгового баланса, обязательно является страной, экспортирующей капитал.Небольшая арифметика говорит нам, что если бы средняя американская компания увеличила свою долю на мировом рынке всего на пять процентных пунктов, США, которые в настоящее время являются чистым импортером капитала из остального мира, должны были бы это сделать. стать нетто-экспортером капитала в невиданных ранее масштабах. Если вы думаете, что это неправдоподобный сценарий, вы также должны верить, что американские компании не могут увеличить свою совокупную долю рынка более чем на один-два процентных пункта, независимо от того, насколько хорошо они управляются.

У бизнесменов проблемы с экономическим анализом, потому что они привыкли думать об открытых системах. Возвращаясь к нашим двум примерам, бизнесмен смотрит на рабочие места, непосредственно созданные экспортом, и считает их самой важной частью истории. Он или она может признать, что более высокая занятость ведет к более высоким процентным ставкам, но это кажется сомнительным и незначительным беспокойством. Однако экономист видит, что занятость — это закрытая система: работники, которые получают рабочие места за счет увеличения экспорта, например, пассажиры пригородных поездов, которые охраняют парковочные места, рано приезжая в гараж, должны получить эти должности в чужом доме. расход.

А как насчет влияния иностранных инвестиций на торговый баланс? Опять же, руководитель бизнеса смотрит на прямое влияние инвестиций на конкуренцию в конкретной отрасли; влияние потоков капитала на обменные курсы, цены и т. д. не кажется особенно надежным или важным. Однако экономист знает, что платежный баланс — это закрытая система: приток капитала всегда сопровождается торговым дефицитом, поэтому любое увеличение этого притока должно привести к увеличению этого дефицита.

Отзывы по бизнесу и экономике

Другой способ взглянуть на разницу между компаниями и экономикой может помочь объяснить, почему великие руководители бизнеса часто ошибаются в отношении экономики и почему одни экономические идеи более популярны среди бизнесменов, чем другие: открытые системы, такие как компании, обычно испытывают разные виды обратной связи. чем закрытые системы, такие как экономика.

Эту концепцию лучше всего пояснить на гипотетическом примере.Представьте себе компанию, у которой есть два основных направления бизнеса: виджеты и вещицы. Предположим, что у этой компании неожиданный рост продаж виджетов. Как этот рост повлияет на продажи компании в целом? Принесет ли рост продаж виджетов помощь или вред бизнесу гизмо? Во многих случаях ответ будет заключаться в том, что в любом случае особого эффекта не будет. Подразделение виджетов просто наймет больше сотрудников, компания привлечет больше капитала, вот и все.

Конечно, на этом история не заканчивается.Расширенные продажи виджетов могут как помочь, так и навредить бизнесу гизмо по нескольким причинам. С одной стороны, прибыльный бизнес, связанный с виджетами, может помочь обеспечить денежный поток, который финансирует расширение в вещах; или опыт, полученный в результате успеха в создании виджетов, может быть перенесен на вещицы; или же рост компании может позволить научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, которые принесут пользу обоим подразделениям. С другой стороны, быстрое расширение может привести к перегрузке ресурсов компании, так что рост виджетов может происходить в некоторой степени за счет подразделения гизмо.Но такое косвенное влияние роста одной части компании на успех другой неоднозначно в принципе и трудно судить на практике; обратная связь между различными направлениями бизнеса, будь то синергия или конкуренция за ресурсы, часто бывает неуловимой.

Для сравнения, рассмотрим национальную экономику, в которой один из основных экспортных товаров быстро растет. Если эта отрасль увеличивает занятость, это обычно происходит за счет других отраслей. Если страна одновременно не сокращает приток капитала, увеличение одного экспорта должно сопровождаться сокращением другого экспорта или увеличением импорта из-за учета платежного баланса, который обсуждался ранее.То есть, скорее всего, будет сильная отрицательная обратная связь от роста этого экспорта к занятости и экспорту в других отраслях. Действительно, эти отрицательные отзывы обычно будут настолько сильными, что они более или менее полностью устранят любые улучшения в общей занятости или торговом балансе. Почему? Потому что занятость и платежный баланс — закрытые системы.

В мире бизнеса с открытой системой обратная связь часто бывает слабой и почти всегда неопределенной. В мире экономики с замкнутой системой обратная связь часто бывает очень сильной и очень надежной.Но не в этом вся разница. Отзывы в деловом мире часто положительные; Те, кто занимается экономической политикой, обычно, хотя и не всегда, отрицательны.

Снова сравните эффекты расширения бизнеса в корпорации и в национальной экономике. Успех в одном направлении бизнеса, который расширяет финансовую, технологическую или маркетинговую базу компании, часто помогает компании расширяться в других направлениях. То есть компания, которая преуспевает в одной области, может в конечном итоге нанять больше людей в других областях.Но экономика, которая производит и продает много товаров, обычно обнаруживает отрицательную обратную связь между секторами экономики: расширение одной отрасли отводит ресурсы капитала и рабочей силы из других отраслей.

Фактически, в экономике есть примеры положительной обратной связи. Они часто очевидны в рамках конкретной отрасли или группы смежных отраслей, особенно если эти отрасли географически сконцентрированы. Например, появление Лондона как финансового центра и Голливуда как развлекательного центра явно свидетельствует о положительной обратной связи в действии.Однако такие примеры обычно ограничиваются конкретными регионами или отраслями; на уровне народного хозяйства обычно преобладает отрицательная обратная связь. Причина должна быть очевидна: отдельный регион или отрасль — гораздо более открытая система, чем экономика Соединенных Штатов в целом, не говоря уже о мировой экономике. Отдельная отрасль или группа отраслей могут привлекать работников из других секторов экономики; Таким образом, если отдельная отрасль преуспевает, занятость может увеличиваться не только в этой отрасли, но и в смежных отраслях, что может еще больше укрепить успех первой отрасли и так далее.Таким образом, если посмотреть на конкретный промышленный комплекс, можно увидеть положительную обратную связь в действии. Но для экономики в целом эти локализованные положительные отзывы должны быть более чем сопоставимы с отрицательными отзывами где-либо еще. Дополнительные ресурсы, привлеченные в любую отрасль или кластер отраслей, должны откуда-то поступать, то есть из других отраслей.

Деловые люди не привыкли и не чувствуют себя комфортно с идеей системы, в которой есть сильные отрицательные отзывы. В частности, их совершенно не устраивает то, как эффекты, которые кажутся слабыми и неопределенными с точки зрения отдельной компании или отрасли, например влияние сокращения найма на среднюю заработную плату или увеличения иностранных инвестиций на биржу скорость — становятся критически важными, если сложить влияние политики на национальную экономику в целом.

Что делать президенту?

В обществе, уважающем успех в бизнесе, политические лидеры неизбежно — и справедливо — будут обращаться за советом к бизнес-лидерам по многим вопросам, особенно по тем, которые связаны с деньгами. Все, что мы можем спросить, — это чтобы и советники, и советники имели правильное представление о том, что успех в бизнесе дает и не учит экономической политике.

В 1930 году, когда мир погрузился в депрессию, Джон Мейнард Кейнс призвал к масштабной денежно-кредитной экспансии, чтобы смягчить кризис, и призывал к политике, основанной на экономическом анализе, а не на советах банкиров, приверженных золотому стандарту, или производителей, которые хотели повышать цены за счет ограничения выпуска.«Потому что — хотя никто не поверит — экономика — технический и сложный предмет». ³ Если бы последовали его совету, можно было бы избежать худших разрушительных последствий депрессии.

Кейнс был прав: экономика — сложный технический предмет. Быть хорошим экономистом не труднее, чем быть хорошим руководителем. (На самом деле, это, вероятно, легче, потому что конкуренция менее интенсивна.) Однако экономика и бизнес — это не один и тот же предмет, и овладение одним не гарантирует понимания, не говоря уже о мастерстве, другого.Успешный руководитель бизнеса может быть экспертом в области экономики не больше, чем в области военной стратегии.

В следующий раз, когда вы услышите, как бизнесмены излагают свои взгляды на экономику, спросите себя, нашли ли они время для изучения этого предмета? Читали ли они то, что пишут эксперты? Если нет, то неважно, насколько успешными они были в бизнесе. Игнорируйте их, потому что они, вероятно, понятия не имеют, о чем говорят.

Версия этой статьи появилась в выпуске Harvard Business Review за январь – февраль 1996 г.

внутренних (частных) колодцев | Геологическая служба США

Внутреннее снабжение хорошо. Фотография из циркуляра USGS 1354 «Качество воды в основных водоносных горизонтах в регионах Пьемонта, Голубого хребта, долины и хребта, восточная часть США, 1993–2009 годы».

Национальная программа качества воды USGS исследует качество воды, закачиваемой из бытовых колодцев в Соединенных Штатах. Эти колодцы являются единственным источником питьевой воды и воды для других домашних нужд для большинства людей во многих сельских районах.Риски для здоровья, связанные с загрязнителями в бытовой колодезной воде, включают желудочно-кишечные заболевания, связанные с бактериями и другими патогенами, а также воздействие повышенных концентраций нитратов, мышьяка, радона, свинца и органических соединений. Обычно вода, подаваемая из домашних колодцев, не проверяется в плановом порядке. В результате люди, использующие хозяйственные колодцы, могут получать питьевую воду с повышенными концентрациями некоторых загрязняющих веществ.

Качество и безопасность воды из частных домашних колодцев не регулируются федеральными законами или, в большинстве случаев, законами штата.Домовладельцы несут основную ответственность за техническое обслуживание своих домашних колодцев и за любой мониторинг качества воды. Федеральные постановления согласно Закону о безопасной питьевой воде (SDWA) для общественного водоснабжения, хотя и не применяются напрямую к регулированию бытовых колодцев, предоставляют полезных контрольных показателя концентрации для оценки качества воды из домашних колодцев с точки зрения здоровья человека.

Качество воды в домашних скважинах

В исследовании , проведенном среди 2100 домашних колодцев , вода, откачиваемая примерно из одной из пяти колодцев, содержала один или несколько загрязнителей в концентрации, превышающей контрольный показатель для здоровья человека для питьевой воды.Дополнительную информацию и сводные данные для исследования можно найти здесь .

• Загрязняющие вещества, наиболее часто обнаруживаемые при этих повышенных концентрациях, представляли собой неорганические химические вещества, такие как металлов , радионуклидов и нитратов ; все они, кроме нитратов, получены в основном из природных источников.

• Искусственные органические соединения, такие как пестицидов и растворителей , были обнаружены более чем в половине (60 процентов) домашних колодцев, в которых были взяты пробы, но концентрации редко превышали контрольные показатели для здоровья человека (менее 1 процента колодцев). ).

• Примерно в половине колодцев имелся по крайней мере один «неприятный» загрязнитель — соединение, ухудшающее вкус, запах или другие эстетические соображения — на уровне или концентрации, выходящей за пределы диапазона значений, рекомендованных Агентством по охране окружающей среды США.

• Микробные загрязнители (например, бактерии) были обнаружены примерно в одной трети из примерно 400 колодцев, в которых проводился анализ воды на эти загрязнители.

• Загрязняющие вещества, обнаруживаемые в бытовых колодцах, обычно встречаются вместе с другими загрязняющими веществами в виде смесей, а не по отдельности, что является потенциальной проблемой, поскольку общая токсичность смеси может быть выше, чем токсичность любого отдельного загрязняющего вещества.

Дополнительная информация о качестве воды из домашних колодцев представлена ​​в публикациях USGS, в которых обобщается качество воды в основных водоносных горизонтах девяти регионов США и, в частности, подземных вод , забираемых из домашних колодцев в основных водоносных горизонтах .

Где используются бытовые колодцы?

Карта, показывающая количество людей, пользующихся бытовыми водозаборными колодцами, на квадратный километр.

Карты USGS показывают, где люди по всей стране полагаются на частные колодцы для получения питьевой воды.Карты оценивают количество людей, использующих частные колодцы в данном районе, но отдельные колодцы не идентифицируются. Карты могут помочь определить, где необходимо целенаправленное тестирование качества подземных вод или дальнейшие исследования, чтобы обеспечить безопасную питьевую воду из частных колодцев. Например, наложение информации об использовании частных колодцев с картой потенциально коррозионных грунтовых вод может быть использовано для сосредоточения проверки качества воды на содержание свинца в районах с высокой плотностью частных колодцев и высокой вероятностью потенциально коррозионных грунтовых вод.

Различия в конструкции скважин для бытовых и коммунальных скважин (изображение из циркуляра USGS 1352).

Типы бытовых колодцев

Есть несколько типов домашних колодцев, используемых домовладельцами. Самые старые колодцы вырыли вручную. Эти колодцы обычно неглубокие и имеют большой диаметр (несколько футов) и могут быть выложены камнем, кирпичом или плиткой. Обычно они простираются лишь на небольшое расстояние ниже уровня грунтовых вод. Забивные скважины сооружаются путем погружения трубы малого диаметра в насыщенный рыхлый песок и гравий.Забивные скважины обычно глубже, чем выкопанные, но все же относительно мелкие. Большинство современных скважин бурят с использованием машин, смонтированных на грузовиках, роторным или ударным методами. Пробуренные скважины могут иметь глубину от нескольких сотен до более тысячи футов и могут проникать в консолидированные отложения и коренные породы. Пробуренные скважины в рыхлых отложениях имеют обсадную трубу и экран для предотвращения обрушения окружающей породы и отложений в скважину. Пробуренные скважины в коренных породах обычно проходят через вышележащую почву и тонкие отложения и являются открытыми скважинами внизу.Бытовые колодцы обычно перекачивают воду с меньшей глубины, чем колодцы коммунального водоснабжения.

Заинтересованы в качестве воды в коммунальных колодцах?

Информацию об исследованиях USGS глубоких колодцев, которые снабжают водой, которую большинство из нас использует для питья, можно найти здесь.

Изучите эти темы, связанные с качеством подземных вод

Патриотизм (Стэнфордская философская энциклопедия)

1.1 Что такое патриотизм?

Стандартное словарное определение гласит «любовь к себе» страна.» Это отражает основное значение термина в обычном понимании. использовать; но его вполне можно было бы подумать слишком тонким и нуждающимся в измельчении из. В первом философском исследовании предмета длиной в книгу, Стивен Натансон (1993, 34–35) определяет патриотизм как с участием:

1. Особая привязанность к своей стране
2. Чувство личной идентификации со страной
3. Особая забота о благополучии страны
4. Готовность жертвовать ради блага страны

Здесь не к чему придраться.Нет большой разницы между особой привязанностью и любовью, а сам Натансон использует термины взаимозаменяемы. Хотя любовь (или особая привязанность) обычно бывает данное выражение с особой заботой о своем объекте, это не необходимо. Но человек, чья любовь к своей стране не выражалась в какой-то особой заботе о нем вряд ли можно было бы считать патриотом. Следовательно, определение должно включать такую ​​озабоченность. Как только это будет включала, однако, готовность приносить жертвы ради своего страна подразумевается и не требует добавления в качестве отдельного компонента.Можно подумать, что идентификация со страной тоже подразумевается в фраза «своя страна». Но фраза крайне расплывчато, и позволяет называть страну «своей собственное »в очень тонком, формальном смысле. Кажется, что если нужно быть патриотом страны, страна должна быть его в какой-то значащий смысл; и это лучше всего можно уловить, сказав отождествления с ним. Такая идентификация выражается в чужих чувствах: в гордости за свою заслуги и достижения страны, и стыдно за ее промахи или преступления (когда они признаются, а не отрицаются).

Соответственно, патриотизм можно определить как любовь к своей стране, идентификация с ним, и особая забота о его благополучии и соотечественников.

Это только определение. Более полное описание патриотизма невозможно объем данной статьи. Такой аккаунт мог бы что-то сказать о убеждения патриота о достоинствах своей страны, его потребности принадлежать к группе и быть частью более обширного повествования, быть связанным с прошлым и будущим, выходящим за рамки узкого ограничивает жизнь человека и его мирские заботы, поскольку а также социальные и политические условия, которые влияют на приливы и отливы патриотизма, его политического и культурного влияния и многое другое.

1.2 Патриотизм и национализм

Обсуждения патриотизма и национализм часто омрачены нечеткостью из-за невозможности различить два. Многие авторы используют эти два термина как синонимы. Среди тех кто этого не делает, довольно многие сделали различие способами, которые не очень полезно. В 19, ^-м, -м веке лорд Актон противопоставлял «Национальность» и патриотизм как привязанность и инстинкт vs. моральное отношение. Национальность — это «наша связь с раса », которая является« просто естественной или физической », в то время как патриотизм — это осознание своего морального долга перед политическими сообщество (Актон 1972, 163).В 20 ^-м годах Эли Кедури поступил наоборот, представив национализм как полноценную философское и политическое учение о нациях как основных единицах человечность, в которой человек может найти свободу и самореализацию, и патриотизм как простое чувство привязанности к своей стране (Kedourie 1985, 73–74).

Джордж Оруэлл противопоставил этих двух с точки зрения агрессивности и защиты. отношения. Национализм — это власть: его приверженцы хотят как можно больше власти и престижа для своей нации, в которой он погружает в себя его индивидуальность.А национализм соответственно агрессивный, патриотизм оборонительный: это преданность определенному место и образ жизни каждый думает лучше, но не хочет навязывать другие (Оруэлл 1968, 362). Этот способ различения двух отношение близко к подходу, популярному среди политиков и широко распространено в повседневном дискурсе, что свидетельствует о двойных стандартах форма «мы против них». Страна и нация запускаются в первую очередь вместе, и тогда патриотизм и национализм различают в с точки зрения силы любви и особой заботы, к которой испытываешь это степень отождествления с ней.Когда это выставлены в разумной степени и без дурных мыслей о других и враждебные действия по отношению к ним, то есть патриотизм; когда они станут необуздан и заставляют плохо думать о других и плохо поступать по отношению к их, это национализм. Достаточно удобно, обычно получается что у нас патриоты, а они националисты (см. Billig 1995, 55–59).

Есть еще один способ отличить патриотизм от национализма. — тот, который довольно прост и не вызывает моральных вопросов.Мы можем отбросьте политический смысл «нации», который делает его тождественно со словом «страна», «штат» или «Государство» и политический или гражданский тип национализма. связанные с этим. Нам нужно заботиться только о другом, этническом или культурное чувство «нации», и сосредотачиваться на этнических или культурный национализм. Для этого нам не нужно указывать соответствующее понимание «нации»; достаточно охарактеризовать его с точки зрения общего происхождения, истории и набора культурные особенности. И патриотизм, и национализм предполагают любовь к идентификация с определенным лицом и особая забота о нем.в в случае патриотизма эта сущность — patria , свою страну; в случае национализма эта сущность natio , нация (в этническом / культурном смысл термина). Таким образом, патриотизм и национализм понимаются как один и тот же набор верований и взглядов, различимые в точки зрения их объектов, а не сила этих убеждений и отношения, или как сантименты против теории.

Безусловно, между страной и нацией есть много общего, и следовательно, между патриотизмом и национализмом; так много, что применимо к одному будет относиться и к другому.Но когда страны нет этнически однородный, или когда нация не имеет собственной страны, двое могут расстаться.

Патриотизм получил немало критиков. Самый суровый из них сочли его глубоко несовершенным во всех важных отношениях. в 19 ^-й век, русский писатель и мыслитель Лев Толстой нашел патриотизм и глупым, и аморальным. Это глупо, потому что каждый патриот считает свою страну лучшей из всех, в то время как, очевидно, что претендовать на это может только одна страна.Это аморально, потому что обязывает нас продвигать интересы нашей страны за счет все другие страны и любыми средствами, включая войну, и, таким образом, противоречит основному правилу морали, которое говорит нам не делать другие то, что мы не хотели бы, чтобы они делали с нами (Толстой 1987, 97). Недавно критика Толстого была поддержана американскими политический теоретик Джордж Катеб, который утверждает, что патриотизм «Ошибка дважды: обычно это серьезная моральная ошибка и его источником обычно является состояние умственного замешательства »(Катеб 2000, 901).Патриотизм, прежде всего, выражается в готовности к умереть и убить за свою страну. Но страна «не различимая совокупность различимых лиц »; это скорее «Абстракция… соединение нескольких реальных и многих воображаемые ингредиенты ». В частности, помимо того, что разграниченной территории, «она также построена из передаваемых воспоминания истинные и ложные; история, как правило, ложно дезинфицированная или ложно героизированный; чувство родства во многом придуманной чистоты; а также социальные связи, которые в значительной степени невидимы или безличны, действительно абстрактны … »Поэтому патриотизм — это« готовность умереть и убивать за абстракцию … за то, что в значительной степени является плодом воображение »(907).

Некоторым из этих возражений легко противостоять. Даже если полноценный патриотизм действительно предполагает веру в достоинства, это не обязательно должно включать в себя веру в то, что страна лучше всех остальных. А то, что страна не собрание «различимых лиц» и что социальные связи между соотечественниками «в основном невидимы или безлично », а не осязаемо и лицом к лицу, не покажите, что это нереально или мнимо. Как Бенедикт Андерсон, придумавший термин «воображаемое сообщество» указывает на то, что «все сообщества больше, чем исконные деревни личного контакта … Воображаются.«Воображаемое сообщество» — это не противоположность «настоящего сообщества», а скорее сообщество члены которой находятся в личных отношениях (Anderson 1991, 6).

Однако есть и другая, более правдоподобная линия критики патриотизм с упором на его интеллектуальный, а не моральный реквизиты для входа. Более того, аргументы Толстого и Катеба ставя под сомнение моральную законность патриотической пристрастности и тех подчеркивая связь патриотизма с международной напряженностью а войну так легко опровергнуть.

2.1 Патриотизм и этика убеждений

На вопрос «за что ты любишь свою страну?» или «почему ты ему верен? », — наверняка ответит на вопрос патриот означать «что такого хорошего в вашей стране, что вы должны любить или быть ему верным? » а затем привести то, что она считает его достоинства и достижения. Это говорит о том, что патриотизм можно судить с точки зрения этики веры — совокупности норм для оценки наших убеждений и других доксастических состояний. Саймон Келлер исследовал патриотизм с этой точки зрения и нашел его недостаточным.

Келлер утверждает, что в то время как любовь и верность семье член или друг могут сосуществовать с низкой оценкой человеческих качеств, патриотизм предполагает одобрение свою страну. Если патриот хочет поддержать свою страну, она должна учитывать ее убеждения о достоинствах страны и достижения должны быть основаны на некоторых объективно действующих стандартах ценностей и беспристрастное изучение прошлого и настоящего страны. запись, которая приводит к выводу, что она соответствует тем стандарты.Однако лояльность патриота не сосредоточена на ней. страна просто потому, что она воплощает набор достоинств, которые страна может имеют. Если бы это было так, и если бы соседняя страна оказалась обладать такими добродетелями в еще большей степени патриотизм лояльность будет перенаправлена ​​соответственно. Она верна своей стране потому что эта страна, и только эта страна, — это ее страна ; ее преданность «в первую очередь». Таким образом патриот мотивирован думать о patria как о благословении для всех способ добродетелей и достижений, будь то доказательства, истолкованные объективно гарантирует это или нет.Соответственно, она формирует убеждения о своей стране разными способами, отличными от того, как она формирует представления о других странах. Более того, она не может этого признать. мотивация, оставаясь при этом патриотом. Это приводит ее чтобы скрыть от себя истинный источник некоторых вовлеченных убеждений. Это недобросовестность. Недобросовестность — это плохо; так патриотизм, а также каждая идентичность, индивидуальная или коллективная, частично образованная патриотическая верность. Это, по мнению Келлера, составляет « ясное презумптивное довод в пользу того, что патриотизм является добродетелью и за то, что это порок »(Keller 2005, 587–88).

Это изображение действительно кажется точным, насколько нам известно о патриотизме. это обеспокоено. Тем не менее, Келлер, возможно, преувеличивает свои доводы как аргументы против патриотизм как таковой. Когда его спрашивают о преданности страна, нельзя сказать: «Это моя страна, мой дом; Мне не нужно дальше причин, чтобы быть верны ему и проявляют особую заботу о его благополучии »? Этот может быть не очень удовлетворительным ответом; мы могли бы согласиться с J.B. Циммерманн, что «любовь к своей стране … во многих случаях не больше, чем любовь осла к его стойле » (цитируется по Натансону 1993, 3).Но как бы эгоцентрично, иррационально, глупый, конечно, это квалифицируется как патриотизм. (В более позднем заявлении его аргумент (2007a, 80–81), Келлер, кажется, придерживается двух мнений по поводу этот момент.)

2.2 Нравственное положение патриотизма

Многие считают патриотизм естественным и уместным выражением привязанность к стране, в которой мы родились и выросли, и благодарность за блага жизни на своей земле, среди людей, и по его законам. Они также считают патриотизм важной составляющей. нашей идентичности.Некоторые идут еще дальше и утверждают, что патриотизм морально обязательное или даже то, что это ядро ​​морали. Однако есть основная традиция моральной философии, которая понимает мораль как по сути универсальный и беспристрастный, и, кажется, исключает местные, частичная привязанность и верность. Приверженцы этой традиции склонны думайте о патриотизме как о типе группы эгоизм, морально произвольное пристрастие к «своему» в разногласия с требованиями всеобщей справедливости и общечеловеческой солидарности. А Возражение, связанное с этим, состоит в том, что патриотизм исключает оскорбительные и опасные пути.Характерно любовь к своей стране сочетается с неприязнью и враждебностью по отношению к другим странам. Это поощряет милитаризм и создает международную напряженность. и конфликт. Моральные возражения Толстого и Катеба против патриотизм, упомянутый выше, соответствует этой позиции.

Каков же тогда моральный статус патриотизма? Вопрос не в том признаю однозначный ответ. Мы можем выделить пять типов патриотизма, и каждого нужно оценивать по достоинству.

2.2.1 Крайний патриотизм

Макиавелли известен (или печально известен) тем, что учил князей тому, что человеческое природа такая, какая она есть, если они предлагают хорошо выполнять свою работу, они должны быть готовы нарушить свои обещания, обманывать, лицемерить и применять насилие, иногда жестоким образом и в больших масштабах, когда политические обстоятельства требуют таких действий. Это может быть или не быть относится к вопросу о патриотизме, в зависимости от того, что мы берем суть княжеского правления. Менее известная часть Однако учение Макиавелли актуально; потому что он стремился преподать тот же урок политикам и простым гражданам республика.«Когда безопасность страны полностью зависит о принимаемом решении не следует обращать внимания ни на справедливость или несправедливость, к доброте или жестокости, или к ее сущности похвалы или позора »(Макиавелли 1998 [1518], 515). В первостепенные интересы своей страны преобладают над любыми моральными соображения, с которыми они могут вступить в конфликт.

Этот тип патриотизма является крайним, но отнюдь не редким. Это слишком часто принимается политиками и простыми гражданами. когда считается, что на карту поставлены главные интересы их страны.Это заключено в поговорке «наша страна, право или неправильно », по крайней мере, на простейшей и очевидной конструкции это высказывание. Немногое нужно сказать о моральном статусе это тип патриотизма, так как он сводится к отказу от морали. «Наша страна, правильная или неправильная » не может быть Правильно.

2.2.2 Грубый патриотизм

В своей основополагающей лекции «Патриотизм — это добродетель?» Аласдер Макинтайр противопоставляет патриотизм либеральной приверженности определенным универсальные ценности и принципы.С либеральной точки зрения, откуда и откуда которых я узнал о принципах морали, так же не имеет отношения к их содержания и моей приверженности им, как где и у кого я учусь принципы математики не имеют отношения к их содержанию, и мои соблюдение их. Для Макинтайра, где и у кого я учусь мораль имеет решающее значение как для моей приверженности ей, так и для для самого его содержания.

Нет морали как таковой; мораль всегда мораль конкретное сообщество.Можно понять и усвоить моральные правила только «в образе жизни [своего] сообщество »(MacIntyre 1984, 8). Моральные правила оправдываются в условия определенных товаров, которые они выражают и продвигают; но и эти товары тоже всегда являются неотъемлемой частью образа жизни сообщества. Индивид становится моральным агентом только тогда, когда его сообщество. Он также живет и процветает как один, потому что его поддерживают в его нравственной жизни своим сообществом. «… I могу быть моральным агентом только потому, что , мы, , моральные агенты … Отделившись от своего сообщества, я потеряю контроль над всеми подлинные стандарты суждения »(10–11).

Если я могу жить и процветать как моральный деятель только как член моей сообщества, играя роль, в которой участвует это членство, тогда мои сама идентичность связана с моей общиной, ее историей, традиции, институты и стремления. Следовательно,

если я не понимаю разыгрываемого повествования о моей личной жизни как заложено в истории моей страны … Я не буду понять, что я должен другим или что другие должны мне, за что преступления моей нации я обязан возместить ущерб, за какие выгоды к моему народу я непременно испытываю благодарность.Понимание того, что причитается мне и мной, а также понимание истории сообществ, в которых Я часть — это… одно и то же. (16)

Это приводит Макинтайра к выводу, что патриотизм недопустим. противопоставляется морали; это скорее центральная моральная добродетель, на самом деле основа морали.

Объект патриотической преданности — страна и государственное устройство; но это не значит, что патриот поддержит любое правительство, находящееся у власти. в ее стране. Здесь позиция Макинтайра отличается от популярная версия патриотизма, которая стремится объединить эти два понятия.В преданность патриота, по его словам, не соответствует статус-кво власти, а скорее «нация задумала как проект »(13). Можно противопоставить свою страну правительство во имя истинного характера страны, истории, и стремления. В этом смысле этот тип патриотизма критичен. и рационально. Но по крайней мере некоторые практики и проекты patria , некоторые из ее «крупных интересов» должны быть вне сомнений и критического анализа. В этом смысле Макинтайр признает, что то, что он считает истинным патриотизмом, является « принципиально иррациональное отношение »(13).Но более рациональный и следовательно, более ограниченная лояльность будет «выхолощена», а не настоящий патриотизм.

Это мнение о патриотизме вызывает несколько возражений. Можно подвергнуть сомнению коммунитарные основы аргументов Макинтайра в пользу патриотизм: его взгляд на моральный примат общества над индивидуальный. К шагу от коммунитаризма можно придраться патриотизму:

Даже если его общинная концепция морали верна и даже если бы процесс нравственного развития гарантировал, что групповая лояльность стать центральной добродетелью, не следует вывод о важность патриотизма.Группа, к которой наша основная преданность будет будет в долгу перед группой, от которой мы получили наши моральные понимание. Это не обязательно должно быть сообщество в целом или какой-либо политическая единица, однако. Это может быть одна семья, одна город, чья религия. Нация не должна быть источником морали или главный бенефициар нашей лояльности. (Натансон 1989, 549)

Еще одно возражение будет сосредоточено на принципиально иррациональном характер стойкого патриотизма: его настойчивость в том, что «большой интересы » patria должны выходить за рамки допрос.

Макинтайр признает, что «иногда патриотизм может потребовать от меня поддерживать и работать для успеха какого-то предприятия моей страны в качестве имеет решающее значение для всего проекта … когда успех этого предпринимательство не отвечало бы интересам человечества »(14). Если так, то этот тип патриотизма, по-видимому, предполагает отказ от такие базовые моральные понятия, как всеобщая справедливость и общечеловеческий солидарность.

Толстой и другие критики утверждали, что патриотизм несовместим с этими представлениями — что это эгоизм в широком смысле, исключительный и в конечном итоге агрессивная забота о своей стране, и причина международной напряженности и войны.Это несправедливое возражение патриотизму как таковому. Патриотизм определяется как особенный забота о благополучии своей страны, а это не то же, что и эксклюзивный и агрессивный заботятся о Это. Но возражение уместно и имеет значительную силу, когда воспитанный против патриотизма, отстаиваемого Макинтайром. Патриот Макинтайра может продвигать интересы своей страны в критический и, следовательно, неисключительный способ решения ряда вопросов. Но когда дело доходит до его «больших интересов» страны, которые вне критики и должны быть поддержаны в иррационально, его забота неизбежно станет исключительной, и большинство вероятно, тоже агрессивный.Если справедливость понимается универсально, скорее чем ограниченные термины, если общая человеческая солидарность считается весомым моральное соображение, и если мир имеет первостепенное значение, а война морально допустимо только тогда, когда это справедливо, то такого рода патриотизм должен быть отвергнут.

2.2.3 Умеренный патриотизм

Отказ от сильного патриотизма не влечет за собой принятия радикальных мер. беспристрастность, не признающая особых обязательств и не допускающая пристрастие к «своим». Это также не влечет за собой принятие более ограниченная, космополитическая позиция, которая не допускает пристрастия к наша страна и соотечественники.Есть значительная золотая середина между этими крайностями. Изучение этой золотой середины привело к тому, что некоторые философов для построения позиций, учитывающих как универсальные и особая точка зрения — оба мандата всеобщая справедливость и требования общей человечности, а также забота о патриции и соотечественники .

Одна из таких позиций — «патриотизм, совместимый с либеральными мораль », или кратко« либеральный патриотизм », отстаивает Марсия Барон (1989). Барон утверждает, что конфликт между беспристрастностью и пристрастием не так уж и глубок, как может казаться.Мораль допускает оба типа соображений, поскольку они относятся к разным уровням морального осмысления. На одном уровне мы часто оправданы с учетом наших конкретных обязательств и привязанности, в том числе к нашей стране. На другом уровне мы может и должен размышлять о таких обязательствах и привязанностях со стороны универсальная, беспристрастная точка зрения, чтобы очертить их надлежащий охват и определите их вес. Мы можем заключить, например, «что по отдельным вопросам и в пределах хорошо чтобы американец мог судить как американец и ставить американские интересы первый »(Барон 1989, 272).В таком случае пристрастие и особые опасения считаются законными и действительно ценными с беспристрастной, универсальной точки зрения. Это означает, что с с уважением к этим вопросам и в тех же пределах, это тоже хорошо кубинец должен судить как кубинец и ставить кубинские интересы на первое место и т. д. Собственно, так мы думаем о наших особых обязательствах перед предпочтения для нашей семьи, друзей или местного сообщества; Этот вид пристрастие законно и действительно ценно не только для нас, но и для кто угодно.

По мнению Макинтайра, тип пристрастия в целом и патриотизм, в частности, который действует только на одном уровне морального осмотрительность и беспристрастность по отношению к другому, более высокий уровень, не хватает содержания и веса. Для барона же, напротив, Сильно партикуляристский тип патриотизма Макинтайра — это нерационально и морально опасно. Барон также считает проблемным популярное понимание патриотизма, которое фокусируется на мощь страны и ее интересы, определяемые правительство у власти.Она подчеркивает заботу о стране культурное и моральное превосходство. Тем самым, утверждает она, наш патриотизм оставит место для серьезной, даже радикальной критики нашей страны, и не будет силой для разногласий и конфликтов в международная арена.

Еще одна промежуточная точка зрения — «умеренный патриотизм». выдвинут Стивеном Натансоном (1989, 1993). Он тоже отвергает выбор между стойким патриотизмом Макинтайра и космополитизм и утверждает, что беспристрастность требует морали позволяет использовать особые приспособления и особые обязательства различая разные уровни морального мышления.Хороший пример — предусмотренных Десятью заповедями, основным документом западного мораль. Формулировка заповедей по большей части универсальный, беспристрастный; но они также говорят нам «уважайте , ваш отец и ваша мать ».

Патриотизм, отстаиваемый Натансоном и Бароном, умерен в несколько различных, но связанных аспектов. Он не безудержный: он делает не заставлять патриота продвигать интересы своей страны в при любых обстоятельствах и любыми способами.Он признает ограничения мораль налагает на стремление к нашему индивидуальному и коллективному цели. Например, от патриота может потребоваться борьба за свое страны, но только постольку, поскольку война есть и остается справедливой. Сторонники как крайнего, так и стойкого патриотизма рассмотрят сами обязаны сражаться за свою страну, справедливо ли ее дело или не. Крайние патриоты тоже будут бороться за это как бы то ни было. требуется, чтобы выиграть. Будь приверженцы сильного Макинтайра патриотизм тоже пойдет так это спорный вопрос.Если они этого не сделают, это будет быть потому, что мораль их собственного сообщества ставит определенные ограничения на ведение войны, будь то партикуляристского типа (« Немецкий офицер не казнит военнопленных »), или путем включения некоторых универсалистские моральные заповеди («офицер не выполняет Военнопленные »).

Умеренный патриотизм не исключение. Его приверженец покажет особые забота о своей стране и соотечественниках, но это не помешает ему проявлять заботу о других странах и их жителях.Более того, такой патриотизм допускает возможность того, что при определенных обстоятельствах забота о людях в целом перевесит заботу о своей стране и соотечественниках. Такой патриотизм совместим с приличной степенью гуманизма. Напротив, как крайний, так и стойкий патриотизм придает большее значение (существенные) интересы своей страны и соотечественников чем жителям других стран и их жителей, когда эти интересы вступают в конфликт.

Наконец, умеренный патриотизм не является некритическим, безусловным или некритическим. эгоцентричный.Для приверженца этого патриотизма это не совсем так. Достаточно того, что страна , ее страна . Она также будет ожидать чтобы соответствовать определенным стандартам и тем самым заслужить ее поддержку, преданность и особая забота о его благополучии. Когда это не удается так что она откажется от поддержки. Сторонники как крайних, так и стойких патриотизм, с другой стороны, любит свою страну безоговорочно, и поддерживать его, что бы он ни делал, пока его «безопасность» или его «крупные интересы» в более общем плане касаются.

Барон и Натансон нашли золотую середину между подметанием космополитизм, который не допускает привязанности и лояльности к страна и соотечественники, крайний или стойкий патриотизм который отвергает универсальные моральные соображения (кроме тех, которые имеют стать неотъемлемой частью нравственности своей страны). Они показали, что основные возражения обычно выдвигаются против патриотизм как таковой применим только к его крайним или сильным разновидностям, но не к его «либеральным» или «умеренным» вариантам.Последний тип патриотизма не должен противоречить беспристрастному правосудию. или общечеловеческая солидарность. Поэтому он будет оценен морально не вызывает возражений у всех, кроме некоторых приверженцев строгого типа космополитизм.

Однако и Барон, и Натансон не проводят четкого различия между показывая, что их предпочтительный тип патриотизма морально не вызывает возражений и демонстрирует, что это морально необходимо или добродетельно, и иногда кажется, что, показывая первое, они также показывая последнее.Тем не менее, между двумя утверждениями есть разрыв, и последнее, более веские аргументы в пользу умеренного патриотизма все еще необходимо быть сделано.

2.2.4 Дефлированный патриотизм

Как обстоит дело с утверждением, что умеренный патриотизм морально обязательно — что мы обязаны уделять особое внимание благополучие нашей страны и соотечественников, как и особые обязанности семье или друзьям?

Благодарность , наверное, самая популярная среди площадок приведены по патриотическому долгу.Вторя Сократу у Платона Crito (51c-51d), Маурицио Вироли пишет: «… Мы имеют моральный долг перед нашей страной, потому что мы в долгу перед Это. Мы обязаны нашей стране нашей жизнью, нашим образованием, нашим языком, и, в самые удачные случаи, наша свобода. Если мы хотим быть моральными людьми, мы должны вернуть то, что получили, хотя бы частично, служа общее благо »(Viroli 1995, 9).

И Сократ, и Вироли преувеличивают дарованные нам блага. нашей страной; конечно, любая благодарность за то, что родилась или выросла причитается родителям, а не patria .Но есть важные блага, которые мы получили от нашей страны; аргумент что мы обязаны выразить им благодарность и что соответствующие способ сделать это — проявить особую заботу о благополучии страна и соотечественники.

Здесь беспокоит то, что соображения благодарности обычно возникают в межличностные отношения. Мы также говорим о благодарности большим и безличные сущности — наша школа, профессия или даже наша страна — но это, похоже, сокращенный способ обозначения в благодарность конкретным лицам, действовавшим от имени этих сущности. не несет долг благодарности и не несет никакой выгоды . полученный. Если выгода предоставлена ​​непреднамеренно или преднамеренно, но по неправильной причине (например, ради благодетеля публичный имидж), благодарность будет неуместной. Мы в моральном долгу благодарность (а не просто «спасибо» за хорошее манеры) только тем, кто сознательно и ради правильная причина, а именно забота о собственном благе. И мы не могу с уверенностью говорить о причинах большого и сложного группа или учреждение имеет за свои действия.

Возможно, мы можем рассматривать соотечественников как совокупность людей. Делать мы в долгу перед ними за блага жизни среди них? Опять же, это зависит от причины их законопослушного поведения и социальное сотрудничество в целом. Но нет единой причины, общей для все или даже большинство из них. Некоторые делают свое дело, мало давая подумал о причинах этого; другие считают, что это значит, в конечном итоге — самая разумная политика; третьи действуют из альтруистические мотивы.Только последняя группа — конечно, крошечное меньшинство — было бы достойным объектом нашей благодарности.

Более того, благодарность уместна только за полученную пользу. бесплатно, как подарок, а не как quid pro quo . Но большая часть выгоды, которые мы получаем от нашей страны, относятся ко второму виду: выгоды мы заплатили за это своим законопослушным поведением в целом, и в частности, через налогообложение.

Преимущества, полученные от ее страны, можно рассматривать относящиеся к долгу патриотизма иначе: как повышение выпуск справедливости .Своя страна — это не земля населен незнакомцами, которым мы ничем не обязаны, кроме того, чему мы обязаны любой другой человек. Это довольно обычное предприятие, которое производит и распределяет широкий спектр преимуществ. Эти преимущества сделаны возможно при сотрудничестве проживающих в стране, участвующих на предприятии должны быть верны государству. Правила которые регулируют сотрудничество и определяют распределение бремя и льготы требуют, среди прочего, особой заботы о благополучие соотечественников не за счет посторонних.В качестве Ричард Даггер говорит:

Соотечественники имеют приоритет, потому что мы в долгу перед ними взаимность. У каждого, соотечественника или нет, есть претензии на наше уважение. и беспокойство … но те, кто присоединяется к нам в кооперации предприятия имеют право на особое признание. Их сотрудничество позволяет нам пользоваться преимуществами предприятия, и справедливость требует, чтобы мы ответили взаимностью. … Мы должны согласиться с нашими товарищами граждане особый статус, приоритет над теми, кто стоит вне особые отношения, устанавливаемые политическим предприятием.[…] [Наши сограждане] претендуют на нас… что распространяется на понятие приоритета соотечественников. (Кинжал 1985, 446, 443).

Этот аргумент объединяет проблему патриотизма с проблемой политическое обязательство, и понятие патриота с понятием гражданина. В отличие от неформального сотрудничество между арендаторами в здании, например, сотрудничество по масштаб страны регулируется набором законов. Делать часть такого кооперативного предприятия — просто подчиняться законы, действовать как гражданин.Есть ли у нас моральный долг подчиняться законы нашей страны — один из центральных вопросов в современной политическая философия, обсуждаемая под заголовком политическая обязательство. Одно из основных объяснений политического обязательства — это справедливость. В случае успеха этот отчет показывает, что у нас действительно есть моральное обязанность соблюдать законы нашей страны, действовать как граждане, и что это долг справедливости. Не соблюдать свои законы страны должны не отвечать взаимностью, использовать в своих интересах соотечественники, действовать по отношению к ним несправедливо.Но тогда как патриот Также гражданин, гражданин не обязательно патриот. Патриотизм включает специальный концерн для patria и соотечественников, проблема, которая выходит за рамки , что законы обязать человека делать сверх того, что он делает как гражданин; что это сверх того, что нужно, , если честно, делать. Неспособность показать , что беспокойство , однако, не может быть несправедливым, за исключением на вызывающем сомнение предположении, что, помимо закона штата, сотрудничество в таком масштабе также основывается на моральных принципах и регулируется ими. правило, требующее особой заботы о благополучии страны и соотечественники.Даггер утверждает, что претензии наших соотечественников к нам «Распространяется на включение» такой озабоченности, но не дает аргумент в поддержку этого расширения.

Некоторые философы стремятся обосновать патриотический долг его благом. последствия (см. Запись на консеквенциализм). Обязанность проявлять особую заботу о благополучии нашей страны и соотечественников, как и другие обязанности, универсальные и особые, оправдано хорошими последствиями его принятия. Особые обязанности посредничать в наших фундаментальных универсальных обязанностях и максимально эффективный разряд.Они устанавливают разделение морального труда, необходимо, потому что наша способность творить добро ограничена нашим ресурсы и обстоятельства. Каждый из нас обычно может быть большим помощь тем, кто в чем-то нам близок, чем тем, кто не. Обращаясь в первую очередь к «своим», мы одновременно время наилучшим образом способствует благу человечества.

Патриоты найдут этот отчет о своей любви и верности своим стране чуждо то, что, по их мнению, и есть патриотизм.Он представляет обязанность проявлять особую заботу о благополучии своей страны и соотечественники как средство присвоения отдельным лицам некоторых универсальные обязанности. Патриотический долг обязан своей моральной силой нравственности. сила этих универсальных обязанностей. Но если так, то как сторонник такое понимание патриотизма допускает, «оказывается, что «Наши соотечественники» не такие уж особенные после все »(Гудин 1988, 679). Они просто оказались бенефициары наиболее эффективного способа применения на практике наших забота о людях в целом.Особые отношения между патриот и патриот и соотечественники — отношения любви и идентификации — были растворяется.

Существует также взгляд на патриотический долг, который, в отличие от консеквенциалистская теория, не растворяет, а скорее подчеркивает это отношение. Таков взгляд на патриотизм как на ассоциативную ассоциацию . пошлина (см. запись на особые обязательства, раздел 4). Он основан на понимании особых отношений. как внутренне ценное и предполагающее особую заботу о благополучие тех, с кем мы связаны.Такие обязанности не являются средством создания или поддержания этих отношений, а скорее их части и посылку, и может быть понято, и оправдано, как таковое, просто поскольку эти отношения можно понимать только как связанные с особыми обязанности, относящиеся к ним (включая многое другое). Для например, тот, кто отрицает, что у нее есть обязательства, вызывающие особую озабоченность для благополучия подруги показывает, что она больше не воспринимает и относится к этому человеку как к другу, что (насколько она обеспокоен) дружба ушла.Тот, кто отрицает, что люди в генералы несут особую заботу о благополучии своих друзья показывает, что она не понимает, что такое дружба.

Эндрю Мейсон привел аргумент в пользу обязанности проявлять особую озабоченность. для благополучия соотечественников на основе ценностей, воплощенных в наших отношение к соотечественникам, общее гражданство. К «Гражданство» означает не просто правовой статус, но воспринимает этот термин в моральном смысле, который подразумевает равное положение. Гражданство в этом смысле — это внутренне ценные отношения, и обосновывает определенные особые обязанности сограждан перед одним Другая.Очевидно, что гражданство имеет значительный инструментальный ценить; но насколько он ценен сам по себе?

Гражданство имеет внутреннюю ценность, потому что, будучи гражданином, человек является членом коллектива, в котором он пользуется равными статус с другими его членами и, таким образом, обеспечивается признание. Этот коллективный орган осуществляет значительный контроль над условия существования его членов (степень контроля, которая ни один из ее членов индивидуально не владеет). Он предлагает им возможность внести свой вклад в культурную среду, в которой ее законы и политика определены, а возможности для участия прямо или косвенно при формировании этих законов и политики.(Мейсон 1997, 442)

Мейсон заявляет:

Часть того, что значит быть гражданином, — это нести особые обязанности: эти обязательства дают содержание тому, что должно быть предано или лояльно сограждане и оправдываются благом более широких отношений чему они способствуют. В частности, граждане обязаны друг другу, чтобы в полной мере участвовать в общественной жизни и обязанность отдавать приоритет нуждам сограждан. (442)

Первую из этих двух особых обязанностей можно отложить, поскольку она не характерно для патриотизма, а скорее относится к гражданству.Это во-вторых, о чем идет речь. Если у нас действительно есть особая забота к соотечественникам, и если это ассоциативный долг, то потому что наша связь с ними внутренне ценна и связана с этим долгом. Утверждение об истинной ценности нашего ассоциацию можно было бы считать спорным вопросом. Но даже если бы это было признал, что можно все еще сопротивляться утверждению относительно предполагаемого долг. Если кто-то будет отрицать, что у нее есть обязанность специальных забота о благополучии своей страны и соотечественников, сверх того законы своей страны и помимо ее заботы о людей и человечества, перестала бы она тем самым быть гражданином (в смысл, связанный с равным положением)? Если бы она отрицала, что граждане обычно имеют такое обязательство, не выдаст ли это отсутствие понимание, что такое гражданство (в соответствующем смысле)? Если она наткнулся на двух незнакомцев в опасной для жизни ситуации и мог только если бы у нее был моральный долг prima facie спасти того, кто был соотечественником? Позиция Мэйсона обязывает его ответить «да» в каждом случае, но все три утверждения неправдоподобно (Primoratz 2009).

Итак, все основные аргументы в пользу утверждения о том, что патриотизм — это долг, подвергаются серьезным возражениям. Разве что новый, более убедительный случай патриотизм можно сделать, у нас нет веских оснований думать, что патриотизм — моральный долг.

Если не обязанность, ценен ли патриотизм с моральной точки зрения? Кто-то проявляет беспокойство для благополучия других людей, выходящих далеко за рамки заботы о другие требуются от всех нас считается морально лучшим человеком чем все мы (при прочих равных), пример чрезмерного добродетель.Патриотизм — это особая забота о благополучии страна и соотечественники, забота, выходящая за рамки того, чем мы обязаны другие люди и сообщества. Значит, не патриот, морально лучший человек, чем все мы (при прочих равных)? Не патриотизм — непреодолимая добродетель?

Стандартный пример такой добродетели — забота о тех, кто в крайне тяжелом положении, показанном покойной Матерью Терезой или Докторами Без границ. Но они являются образцами моральной добродетели для того же причина, которая делает более скромную заботу о других моральным долг ложится на всех нас.Такая же моральная ценность, симпатия и помощь нуждающимся, вызывает определенную озабоченность другие как общий моральный долг и объясняет, почему значительно более высокий степень такой заботы — моральный идеал. Это объяснение, однако, не применяется в случае патриотизма. Патриотизм — это не но еще одно расширение обязанности заботиться о других; это особенный беспокойство о моей стране , потому что это моя страна , для моих соотечественников потому что они моих соотечественников .В отличие от Матери Терезы и Докторов без границ, которых беспокоит для всех нуждающихся, больных, умирающих людей, которых они могут достичь, забота патриот избирательно по определению; и производится выбор словом «мой». Но слово «мой» не может, сами по себе, играют решающую роль в аргументе, показывающем, что определенный позиция морально ценная. Если бы это было возможно, другие типы пристрастие, такое как трайбализм, расизм или сексизм, тем же самым жетон доказательства морально тоже ценен.

Если патриотизм не является ни моральным долгом, ни чрезмерной добродетелью, тогда все его моральные претензии были опровергнуты. Нет положительного моральное значение. Ничего не скажешь за это, морально говоря. У всех нас разные предпочтения в отношении мест и люди, склонны отождествлять себя со многими группами, большими и маленькими, думать из них, как в некотором смысле наши, и чтобы показать степень особой озабоченности для своих членов. Но как бы ни были важны в других отношениях эти предпочтения, идентификации и опасения могут быть, им не хватает положительный моральный смысл.Они морально допустимы до тех пор, пока они удерживаются в определенных пределах, но морально равнодушны сами по себе. То же самое и с патриотизмом (Primoratz 2002).

2.2.5 Этический патриотизм

Все четыре типа патриотизма, рассмотренные до сих пор, направлены на защиту и продвигать то, что можно было бы назвать мирскими, то есть неморальными, интересами patria : политическая стабильность, военная мощь, богатство, влияние на международной арене и культурная жизнь. Они различаются в зависимости от того, насколько эти интересы будут продвигается: приверженцы крайнего и стойкого патриотизма в конечном итоге идти на все, в то время как те, чей патриотизм умеренный или спущенный будет уважать пределы, установленные универсальными моральными соображениями это погоня.Марсия Барон также призывает к расширению патриотической озабоченности. чтобы процветание страны включало ее «моральный процветание »(см. 2.2.3 выше).

Таким образом, положение Барона находится на полпути между обычным мирским своего рода патриотизм, и то, что можно было бы охарактеризовать как его отчетливо этический тип. Последний отложит в сторону благополучие в обыденном, неморальном смысле, и вместо этого сосредоточился бы на его характерное моральное благополучие, его моральная идентичность и целостность. Такой патриот не стал бы выражать свою любовь к patria , стремясь использовать ресурсы страны и сохранить его природную красоту и историческое наследие, или сделать он богат, могущественен, выдающийся в культурном отношении или влиятельный в мире сцена.Вместо этого он будет стремиться к тому, чтобы страна жила. к моральным требованиям и продвигает моральные ценности как дома, так и на международном уровне. Он будет работать на справедливое и гуманное общество дома, и стремиться к тому, чтобы страна действовала справедливо за пределами своих границ, и демонстрирует общую человеческую солидарность с нуждающимися, однако далекие и незнакомые. Он также будет обеспокоен прошлые моральные устои страны и их значение для настоящее время. Он поддерживал проекты, исследующие темные главы мира. истории страны, признавая ошибки, совершенные в прошлого и реагируя на них соответствующим образом, предлагая извинения или исправления, и, убедившись, что такие ошибки не совершено снова.

Патриот этого, отчетливо этичного типа, хотел бы видеть справедливость свершилась, права соблюдались, человеческая солидарность на работе в любое время и в любом месте. Но ее патриотизм будет работать в беспокойстве. что ее страна руководствовалась этими моральными принципами и ценности, которые более устойчивы и чувствительны, чем ее забота что эти принципы и ценности следует претворять в жизнь в целом. Она считала свою моральную идентичность связанной с это ее страна, и моральный рекорд patria as ее тоже.В отличие от патриота более мирского типа, она не могла испытывать огромную гордость за мирские заслуги своей страны и достижения. Она гордилась бы моральным послужным списком страны, когда это вызывает гордость. Но ее патриотизм был бы выражен выше все, в критическом отношении к своей стране и соотечественникам: она бы чувствуют себя вправе и действительно призваны подчинять их критическому моральному проверка, и для этого qua patriot.

Хотя у нас нет моральных причин быть патриотами более обычного, мирские, у нас есть причина проявлять особую заботу о наших собственных моральное благополучие страны.Как правило, когда кого-то обидели, кому-то это выгодно. Когда страна поддерживает несправедливое или несправедливое бесчеловечная практика, или вводит в действие и применяет несправедливый или бесчеловечный закон, или политики, по крайней мере, некоторые, а иногда и многие ее граждане пожинают выгода от этого. Иногда такая практика, законодательство или политика затрагивает людей за пределами страны; в таких случаях население в целом может выиграть. Ответственность за несправедливость или отсутствие элементарной человеческой солидарности лежит на тех, кто решения и те, кто их выполняет.Это также лежит в которые поддерживают такие решения и их выполнение. Но, некоторые ответственность в этой связи также может быть возложена на тех, кто не участвует в принятии решений или их выполнении, а также даже оказать поддержку, но принять преимущества такой практики, закона или политика порождает.

Определенная степень соучастия может также возникать в отношении тех, кто не принимает участия в разработка или осуществление безнравственных практик, законов или политики, не поддерживайте их и не извлекайте из них выгоду, но приносите пользу в различных пути от гражданства страны.Можно вывести значительный психологическая выгода от членства и идентификации с общество или полития: от чувства принадлежности, поддержки и безопасности такое членство и идентификация себе позволяют. Если принять такие выгоды, зная об аморальной практике, законах или политике спорный вопрос, или не имеющий оправдания, что не знал о них, это тоже можно рассматривать как причастность его к этим ошибкам. Конечно, он делает не вносит причинного вклада в эти проступки, не контролирует их Конечно, и не принимает от них выгоды.Но принимая извлекает выгоду из его связи с преступниками, его можно рассматривать как страховать эти ошибки и присоединяться к классу тех, кто должным образом обвиняли. Его соучастие меньше, и вся вина ложится на его дверь. тоже меньше — но он все еще несет каких-то моральных ответственности и заслуживает или моральной вины за это. Он не может добросовестно сказать: «Эти заблуждения не имеют ничего общего. со мной. Я никоим образом не замешан в них ».

Если это правильно, у нас есть причина разработать и тренировать специальные забота о нравственности и целостности нашей страны.При выполнении Итак, мы будем уделять внимание важному аспекту нашей собственной моральной идентичность и целостность. В то время как патриотизм более обычного, мирского доброта не является ни морально необходимой, ни добродетельной, но в лучшем случае морально разрешенный этический патриотизм при некоторых довольно распространенных обстоятельства, быть моральным долгом (Primoratz 2006).

В то время как философы-моралисты спорят о патриотизме как о Пример проблемы согласования универсальных моральных соображений с особыми привязанностями и привязанностями политические теоретики в первую очередь интересуется патриотизмом как этосом благоустроенного государственное устройство и противоядие от национализма.С подъемом национальным государством, широко распространено мнение, что некоторая форма национализма незаменим как дополитическая основа единства государства, способствует солидарности между гражданами и дает им мотивацию участвовать в общественной жизни и приносить жертвы ради общего блага. Как сказал Роджер Скратон, «для безопасности либерального государства необходимо граждане должны понимать национальных интересов как нечто кроме интересов штата . Только первый может пробуждают в них дух жертвенности, на котором второй зависит »(Scruton 1990, 319).Но в ходе 20 ^-й век национализм был глубоко скомпрометирован. Который имеет заставили политических теоретиков искать альтернативы. Некоторые утверждали что подчеркнуто политический патриотизм может объединить функция национализма, избегая при этом его опасностей. Этот «новый патриотизм »отбрасывает или, по крайней мере, приуменьшает значение дополитической узы, такие как общее происхождение, язык или культура, и предписывает любовь верность своему политическому сообществу, его законам и институты, а также права и свободы, которые они делают возможными.

Принимая во внимание катастрофические последствия национал-социализма, это не так. удивительно, что немецкие мыслители особенно подозрительно относятся к патриотизм, если он не отделен от национализма. В качестве еще в 1959 году политический теоретик Дольф Штернбергер призывал к новому понимание концепции отечества. «Отечество — это «республику», которую мы создаем для себя. В Отечество — это конституция, которой мы даем жизнь. Отечество это свобода, которой мы по-настоящему наслаждаемся только тогда, когда сами продвигаем ее, используйте его и стойте на страже »(Sternberger 1990, 12).В 1979 году, в день 30 ^{годовщины} годовщины образования Федеративной Республики, он ввел термин «конституционный патриотизм» ( Verfassungspatriotismus ), чтобы описать верность patria понимается в этих терминах (13–16). Срок был позже принят Юргеном Хабермасом в контексте дела о преодоление дополитических, т. е. национальных и культурных, лояльности в общественной жизни, и вытесняя их новой, постнациональной, чисто политическая идентичность, воплощенная в законах и институтах свободного и демократическое государство.Хабермас утверждает, что эта идентичность, выраженная в усиленный конституционным патриотизмом, может дать прочную основы такого государства с учетом этнической и культурной неоднородность, характерная для большинства стран Западной Европы. Это может также способствовать дальнейшей европейской интеграции и обеспечить противоядие от «шовинизма изобилия», искушающего эти страны (Хабермас 1990).

Конституционный патриотизм является наиболее широко обсуждаемым, но не Единственная разновидность «нового патриотизма».Другой «Заветный патриотизм», отстаиваемый Джоном Х. Шааром как подходит для стран, население которых слишком этнически и культурно неоднородны, чтобы позволить «естественным патриотизм.» Парадигматическим примером Шаара является United Государства, граждане которых «связаны не кровью или религией, а не традициями или территорией, не стенами и традициями города, но политической идеей … заветом, приверженностью набору принципов и обменом обещаниями выполнять и продвигать определенные обязательства »(Schaar 1981, 291).Еще одна разновидность — «патриотизм свободы». выдвинутый Маурицио Вироли, который призывает вернуться к тому, что патриотизм был прежде, чем он был использован на службе национальное государство и погружено в национализм: любовь к законам и институтов государственного устройства и общей свободы, которую они создают возможно (Viroli 1995).

Эта новая, подчеркнуто политическая версия патриотизма была встречена с сочувствием и скептицизмом. Те, кто сочувствовал этому, были обсуждение перспектив европейского конституционного патриотизма (см. Мюллер 2007, 93–139).Скептики утверждали, что патриотизм отключен от всех дополитических привязанностей и идентичностей, может генерировать слишком тонкое чувство идентичности и слишком слабое мотивация к участию в политической жизни — то, что понимается таким образом, «Патриотизма недостаточно» (Канован, 2000).

Благополучие как функция соответствия человека и страны человеческим ценностям

Ученые давно утверждают, что общие ценности важны для благополучия. Теоретически общие ценности создают общую основу, которая усиливает субъективное ощущение связи с культурой и согласование личных мотивов с социальными / экологическими нормами ^1,2,3,4,5 .Настоящая статья критически пересматривает эту давнюю перспективу с использованием международных данных.

В психологических исследованиях человеческие ценности обычно определяются как абстрактные идеалы, которые направляют действия и выражают потребности ^6,7,8 . Одна из наиболее известных моделей человеческих ценностей различает десять типов ценностей: самоуправление, универсализм, доброжелательность, традиция, конформизм, безопасность, сила, достижения, гедонизм и стимуляция ⁸ . Модель Шварца предсказывает замкнутый круг корреляций между рейтингами важности (рис.1), основанный на их мотивационных конфликтах и ​​совместимости, и эта закономерность была подтверждена более чем в 80 странах в ходе трех десятилетий исследований ⁹ . Модель также была подтверждена с помощью ряда экспериментальных анализов суждений и поведения, а также структуры мозга ^10,11 .

Рис. 1: Модель общечеловеческих ценностей.

Schwartz ’ ⁸ квазиокружная модель человеческих ценностей, отображающая четыре более высоких типа значений, десять типов значений (жирный шрифт) и примеры значений каждого типа (обычный шрифт; адаптировано из исх. ⁷⁵ ).

Ценности, описанные в этой модели, можно исследовать на уровне отдельных лиц и совокупных групп, таких как страны, и соответствие между личными и национальными ценностями имеет теоретическое значение для личного благополучия. Четыре потенциальных причины этой связи: экологические возможности, социальные санкции, внутренний конфликт и общие реальности ^{12,13,14,15,16,17} . Например, если общество индивида ценит достижения (например, успех), и индивид ценит то же самое, тогда индивид может чувствовать поддержку из чувства общей цели.Если человек не ценит достижения, он может почувствовать давление социальных норм, чтобы добиться большего. Это давление, в свою очередь, может снизить субъективное благополучие человека. Кроме того, несоответствие между собственными ценностями людей и ценностями их соотечественников может привести к внутренним конфликтам, что может привести к снижению благосостояния. Это сокращение может происходить из-за того, что цели людей блокируются в несовместимой среде. И наоборот, содействие достижению целей может происходить в средах с конгруэнтными ценностями.Более того, совпадение ценностей может привести к переживанию общей реальности и идентичности, что, в свою очередь, помогает подтвердить собственный опыт, облегчает сотрудничество, координацию и способствует чувству принадлежности ^14,18 .

Тем не менее, прошлые исследования не дали окончательных результатов относительно того, предсказывает ли соответствие ценностей (иногда оформленное как несоответствие) благополучие ^{12,15,17,19,20,21,22,23,24,25} . Эта неубедительность может возникать из-за нескольких методологических и аналитических различий между исследованиями, что затрудняет сравнение исследований.Например, исследования концептуализировали соответствие ценностей человека и окружающей среды либо объективным, либо субъективным подходом ^12,22 . При объективном подходе индивидуальные ценностные приоритеты сравниваются с фактическими ценностными приоритетами других (например, семьи, сокурсников и общества). При субъективном подходе самооценка приоритетов сравнивается с индивидуальным восприятием ценностных приоритетов других. Кроме того, существуют различия в типе использованной выборки: студенты или не студенты.Кроме того, статистические подходы различаются, что также может сильно повлиять на результат. Некоторые исследователи использовали оценки различий (например, между собственными и воспринимаемыми ценностями), в то время как другие использовали профильные корреляции как оценку соответствия. Чтобы получить профильные корреляции, важность, которую человек придает всем типам ценностей (например, всем десяти типам ценностей модели Шварца; см. Рис. 1), коррелируется со средним значением по стране. Этот коэффициент корреляции, полученный для каждого участника, используется как оценка соответствия ценностей и соотносится с их оценкой благополучия.

Тем не менее, как разница в баллах, так и корреляции профилей были поставлены под сомнение по нескольким причинам. Например, оценки различий критиковались как «часто менее надежные, чем любой из их составляющих измерений… [и] по своей природе неоднозначные, учитывая, что они объединяют измерения концептуально различных конструкций в единую оценку» ²⁶ . Другими словами, разница в баллах снижает трехмерную связь между предикторами (например, собственными ценностями и ценностями других людей) и результатом (например,г., благополучие) к неоднозначному двумерному отношению. Корреляции профилей критикуются как «концептуально неоднозначные, отбрасывают информацию, необходимую для проверки гипотез конгруэнтности, скрывают источник различий между объектами…» ²⁷ . То есть корреляции профилей маскируют различия в эффектах сходства между типами значений, поскольку они должны вычисляться для нескольких типов значений. Эти проблемы сильно ограничивают силу выводов предыдущих исследований соответствия ценностей человека и окружающей среды.

В качестве превосходной альтернативы разностным оценкам и корреляциям профилей Эдвардс ^26,27 предложил использовать полиномиальные регрессии и анализ поверхности отклика. Эти методы моделируют отношения между двумя предикторами (например, собственными ценностями и ценностями собственной страны) и результатом (например, благополучием) в трехмерном пространстве. Этот подход позволяет им предоставлять больше информации, чем альтернативные подходы, такие как оценки разницы и умеренная регрессия ²⁸ .Например, сложное взаимодействие между двумя предикторами можно визуально отобразить с помощью анализа поверхности отклика. Этот график отображает поверхность с предполагаемым результатом всех возможных комбинаций предикторов. Такие графики позволяют исследователям легко определить местоположение эффекта сходства (например, благосостояние выше, когда и человек, и другие люди одинаковы в стране, в которой они живут, в ценностях безопасности выше среднего?). Эту полезность иллюстрирует использование этих методов Блейдорном и др. ²⁹ для исследования соответствия личностных качеств человеку и окружающей среде.В 860 американо-американских городах они обнаружили, что у людей была более высокая самооценка, если их личностные качества совпадали со средними чертами города, в котором они жили. Однако величина эффекта была очень маленькой и достоверной только для некоторых черт личности (например, открытости и покладистости). Аналогичным образом, полиномиальные регрессии использовались для изучения влияния характеристик соответствия человека и окружающей среды на показатели предпринимательского успеха ³⁰ , привязанности ³¹ , а также соответствия ценностей на антииммигрантские установки ³² и национальную гордость ³³ .Эти исследования продемонстрировали полезность полиномиального метода как мощного инструмента для точной оценки воздействия соответствия человека окружающей среде.

Мы решили использовать полиномиальную методологию для устранения неоднозначности связи между соответствием ценностей человека и страны и субъективным благополучием. Этот метод позволяет исследовать роль соответствия ценностей независимо от линейного воздействия личных ценностей на благополучие ^34,35 . Этот метод учитывает линейные и квадратичные эффекты собственных ценностей человека, линейные и квадратичные эффекты окружающей среды (например,g., страна или регион), а также взаимодействие между ценностями человека и ценностями окружающей среды (т. е. соответствие ценностей). Квадратичные члены, два линейных члена и взаимодействие необходимы для надежной проверки эффектов подобия ³⁶ . Полиномиальные регрессии позволяют нам исследовать эти эффекты вместе, что позволит сделать более убедительный обзор отношений между ценностями и благополучием.

Чтобы сделать наше применение полиномиальных методов актуальным для разных регионов и стран, мы использовали данные из 28 европейских стран и Израиля.Мы дополнительно расширили предыдущее исследование, включив шесть переменных, связанных с благополучием ³⁷ : оценочное благополучие (общая удовлетворенность жизнью и счастьем), эмоциональное благополучие (положительные чувства и отсутствие отрицательных чувств на прошлой неделе), функционирование (например, самооценка, оптимизм и чувство автономии), жизнеспособность (например, ощущение энергии и качества сна), благополучие сообщества (чувство близости и доверие к другим людям, особенно в собственном сообществе) и поддерживающие отношения (чувство, что другие люди ценят и поддерживают).В то время как большинство предыдущих исследований было сосредоточено только на одной зависимой переменной, включая несколько показателей благополучия, можно лучше понять процессы соответствия человека окружающей среде. Например, соотносится ли соответствие ценностей с результатами личного благополучия (например, оценочное и эмоциональное благополучие) или результатами межличностного благополучия (например, благополучие сообщества и поддерживающие отношения)? На этот вопрос трудно ответить, используя предыдущие исследования, потому что различия в предикторах и статистическом анализе не позволяют напрямую сравнивать величины эффекта.Кроме того, наличие нескольких переменных благополучия позволяет нам повторить и расширить предыдущие исследования. Например, мы можем проверить, связано ли соответствие ценностей с самооценкой так же, как соответствие черт личности – региона коррелирует с самооценкой ²⁹ .

Особо важное теоретическое значение имеет использование модели Шварца ⁸ , позволяющей провести детальный анализ того, какие типы ценностей влияют на благосостояние человека и окружающей среды. Как указывалось выше, вполне вероятно, что соответствие человека и страны всем ценностям предсказывает благосостояние, но ключевой вопрос заключается в том, зависят ли эти отношения от типа ценности.Предыдущие исследования, посвященные изучению соответствия ценностей и показателей благополучия (например, Beilmann and Lilleoja ¹⁹ оценили соответствие между ценностями с использованием профильных корреляций). Поскольку этот метод агрегирует по всем значениям, он не показывает, для какого типа значения наиболее важна конгруэнтность значений и различаются ли эффекты конгруэнтности между разными значениями. Подход полиномиальной регрессии позволяет нам исследовать каждый тип значения отдельно и избежать вышеупомянутых статистических ограничений зависимости от корреляций профилей.

Вполне возможно, что благополучие поддерживается соответствием ценностей человека и страны, независимо от типа исследуемой ценности, потому что экологические возможности и социальные санкции действуют одинаково для всех ценностей. Например, люди, чьи ценности отличаются от ценностей, преобладающих в обществе, могут подвергаться социальным санкциям, независимо от типа ценности. С другой стороны, модель Шварца ^8,38 предсказывает, что ассоциации значений с другими переменными следуют синусоидальному шаблону между значениями, так что значения, которые служат противоположным мотивам в его циркумплексной модели, будут демонстрировать противоположный образец корреляций с другими переменными.С этой точки зрения ценностное соответствие на противоположных концах ценностного круга может демонстрировать противоположные модели отношений с благополучием.

В качестве отправной точки мы прогнозируем, что люди с высокими природоохранными ценностями (например, безопасность, традиции и соответствие), которые сохраняют статус-кво, будут сообщать о более высоком благополучии, когда эти ценности разделяются другими в их стране, потому что это сделает их жизнь более стабильной. Кроме того, люди, которые ценят природоохранные ценности, больше идентифицируют себя со своей страной ³⁹ и предпочитают быть похожими на окружающих ⁴⁰ , что, вероятно, приводит к более высокому благосостоянию.Этот прогноз проиллюстрирован для значений безопасности на рис. 2, левая панель, где показаны важные условия взаимодействия при отсутствии линейных / квадратичных эффектов: если значения безопасности человека ( x -ось) и его страны ( y — оси) оба высокие, благополучие наивысшее (см. точку x = 2, y = 2 и z = 4). Напротив, если люди придают очень низкое значение безопасности, они могут чувствовать себя более ограниченными в стране, где большинство людей дорожит этими ценностями (точка −2 | 2 | −4 на рис.2, левая панель) и более свободным, если другие также не ценят эти значения (точка −2 | −2 | 4 на рис. 2, левая панель). Наконец, если один человек ценит безопасность, а другие нет, он может чувствовать себя менее защищенным и неуравновешенным, что приводит к снижению благосостояния (точка 2 | −2 | −4 на рис. 2, левая панель). Важно отметить, что линейные и квадратичные члены квалифицируют эти результаты. Например, квадратичные эффекты будут поднимать или опускать плоскость в точке 0 | 0, а линейные члены будут наклонять плоскость.

Рис. 2: Прогнозируемые связи между ценностями и благополучием.

Прогнозируемый образец результатов, проиллюстрированный для безопасности (термин положительного взаимодействия ( a )) и стимуляции (термин отрицательного взаимодействия ( b )), со значениями личного (P) и странового (C) уровня в качестве предикторов благополучия . Оба графика отображают только условия взаимодействия при отсутствии линейных и квадратичных эффектов. Исходные данные представлены в виде файла исходных данных.

Однако модель Шварца предполагает возможность того, что эффекты ценностей открытости (гедонизм, стимуляция и самонаправленность) показывают противоположную картину результатов для ценностей сохранения.То есть люди, которые считают гедонизм, стимуляцию и самоуправление ценностями более важными, могут сообщать о более высоком благополучии, когда окружающие считают эти ценности менее важными. Действительно, люди с высокими ценностями открытости меньше идентифицируют себя со своей страной ³⁹ и стремятся отличаться от других ⁴⁰ . Таким образом, вполне возможно, что люди, которые ценят открытость, предпочитают, чтобы люди вокруг них были менее похожи на них, что приводит к более высокому благополучию (точка 2 | −2 | 4 на рис. 2, правая панель), чем если бы люди вокруг них были аналогичные (точка 2 | 2 | −4 на рис.2, правая панель).

Другие вопросы исследования были сосредоточены на линейных простых эффектах ценностей. Предыдущие исследования установили надежную положительную связь между гедонизмом, стимулированием и ценностями саморегулирования и благополучием ^15,34 . Эти ценности также называются ценностями роста ³⁸ и напрямую способствуют благополучию, поддерживая самоактуализацию и потребности роста ³⁴ . Кроме того, на уровне страны индивидуализм, предполагающий самоуправление и стимулирование, положительно связан с благополучием ⁴¹ .Мы надеемся повторить эти результаты. Мы не делали прогнозов относительно квадратичных эффектов. Мы включили краткое обсуждение линейных и квадратичных эффектов в наш раздел «Результаты», чтобы получить более последовательную картину отношений между ценностями и благополучием; Однако основное внимание в этой статье уделяется эффектам конгруэнтности.

Наконец, мы включаем тесты, позволяющие глубже понять роль социальной / физической близости в эффектах конгруэнтности ценностей. То есть мы проверяем, имеет ли большее значение соответствие индивидуум-страна или индивидуум-регион.Этот вопрос актуален, потому что люди могут больше идентифицировать себя со страной (Великобритания или Германия), чем с регионом (например, Шотландия или Бавария), в котором они живут, или наоборот.

Мы не делали прогнозов относительно ценностей самоулучшения и самопревосхождения из-за сложной и разнородной литературы, связанной с агентными и общинными чертами, социальным сравнением и самооценкой. Например, с одной стороны, можно предположить, что люди с высокой конкурентоспособностью будут процветать в конкурентной среде, в то время как люди с высокой степенью сотрудничества будут процветать в среде сотрудничества.Эти среды будут функциональны для их целей и ценностей самосовершенствования и самопревосхождения, которые их активируют. С другой стороны, данные свидетельствуют о том, что люди в социальном плане сравнивают как агентные, так и коллективные черты ⁴² , что может свидетельствовать о более низком благосостоянии, когда люди кажутся слишком похожими по относительно агентным и общинным ценностям, особенно если это важные измерения для сравнения социальных идентичность ⁴³ .

Мы приводим доказательства того, что соответствие ценностей связано с благополучием.Однако важно отметить, что тип ценности влияет на то, положительно или отрицательно связано соответствие человека и страны с благополучием. Люди, которые больше ценят самоуправление, стимуляцию и гедонизм и живут в странах и регионах, где люди в среднем разделяют эти ценности, сообщают о более низком благополучии. Напротив, люди, которые больше ценят безопасность и живут в странах и регионах, где люди в среднем разделяют эти ценности, сообщают о более высоком благополучии.

Латиноамериканская ассоциация социальной медицины

Закрыт

16 января 2021 года Клаудио Шуфтан

Права человека: пища для размышлений, которую большинство не купит «HR и сокращение неравенства»

Читатель по правам человека 560

[TL; DR (слишком долго не читал): этот читатель рассказывает о фальшивых обещаниях войны с бедностью перед лицом глобальной пандемии бедности и о том, почему раздаточные материалы не помогут устранить последствия бедности для прав человека.Для быстрого ознакомления просто прочтите текст, выделенный жирным шрифтом].

-Поскольку гражданские правительства имеют объективную охрану собственности, они избираются на самом деле, чтобы защищать богатых от бедных или, иначе говоря, защищать тех, у кого есть собственность, от тех, у кого ее нет. (Адам Смит, Богатство народов, 1776 г.)

Может быть, счастье не купишь за деньги, но бедность ничего не купишь (прикреплен к дверце холодильника, любезно предоставлено Мэри Энн Мерсер)

— «Война с бедностью» , разрекламированная богатыми, может быть угодником толпы, политически, , но , если бы это была настоящая война, это было бы поражением хуже, чем во Вьетнаме.(Сьюзан Джордж)

1. В терминологии бедности есть мамбо-джамбо. Посмотрите на мой дубль:

• «бедняк» * ужасно обезличивает;
• «люди, живущие в бедности» убирает часть обезличивания;
• «имущие и неимущие» игнорируют «неимущих»;
• «люди, которые оказались бедными» — лучше, но указывает на шанс или неудачу.
• Как вы теперь знаете, Я голосую за « человек, которые оказались бедными / уязвимыми / маргинальными» **.(Обратите внимание, я также не говорю об уязвимых группах; я использую «уязвимые группы» ) .

*: Почти стало модным почитать «бедных». (E.L. Doctorow, Ragtime) Их почему-то часто считают частью местного фольклора; туристы останавливаются рядом с их районами.

**: Конечно, есть и «страны, ставшие бедными». Эти страны поражены более высокими ценами на промышленные товары и неустойчивыми ценами на сырье; таким образом они накапливают долги.Неизбежно сложная экономическая проблема долга приводит к хроническому дефициту торгового баланса и, элементарный Ватсон, к еще большей бедности и нарушениям прав человека (HR).

2. Почему я использую плохую визуализацию? Потому что этот намного лучше контекстуализирует бедность как нарушение прав человека (HR) , то есть как результат процессов эксплуатации, господства и процессов, которые поддерживают существующий дисбаланс сил. Итак, это сразу же приводит к абсолютно центральному вопросу : почему некоторые люди живут / содержатся в бедности? [Как следствие, вы также знаете, что я (вместе со многими) придерживаюсь мнения, что сокращение бедности может быть достигнуто только через «сокращение неравенства» ].

Знакомо?

3. В порочном круге, в котором разбогатевшие неизбежно становятся богаче, а те, кто уже стал бедными, ничего не добиваются , землепользование и спекуляция землей богатыми постепенно не оставляют места для обездоленных. Вынужденные вести хозяйство в нелегальных лачугах на окраине города, им не предоставляются самые элементарные общественные услуги. Те, у кого есть экономическое и политическое влияние, первыми в очереди за такими услугами, как чистая водопроводная вода и здоровье. Государственные средства инвестируются в дороги для автомобилей богатых и университеты для их отпрысков. Для большинства городов проекты государственного жилья — не выход. Вместо этого простая планировка жилых массивов, выделение земельных участков, строительство простых убежищ и мощение некоторых городских дорог являются необходимыми недорогими предварительными шагами. Не только бедняков во многих случаях могут позволить себе общественные услуги, в которых им отказано — они уже платят во много раз больше за неэффективных и импровизированных услуг, которые они действительно имеют. Транспорт Расходы из трущоб на рабочие места в центре города часто непомерно высоки, и иногда людям приходится платить в десять раз больше за воду, везенную на частных грузовиках , в десять раз больше, чем за более высокую плату за водопроводную питьевую воду из общественных мест. Слишком часто ответ — это либо игнорировать проблемы будущего, либо надеяться, что каким-то образом эти проблемы уйдут ; в любом случае результатом будет пренебрежения , пренебрежение, которое, если продолжить, поставит под угрозу социальную ткань обществ в недалеком будущем.(Карен де Янг)

Другая пандемия, приносящая пользу тем, кто стал богатым: пандемия бедности!

4. Разрыв между богатыми и бедными существует уже долгое время, но были моменты, когда и те, кто стал богатыми, и те, кто стал бедными, надеялись, что разрыв можно уменьшить, если не ликвидировать. Вместо этого, по крайней мере, с начала века, неуклонно росла шире .

5. Доказательство? Число людей, живущих в крайней бедности, якобы (!) Сократилось с 36 процентов в 1990 году до 10 процентов в 2015 году.Но такой уровень спада «скандально амбициозен». Невозможно «спастись» из бедности, не имея дохода, хоть сколько-нибудь близкого к тому, который требуется для достижения адекватного уровня жизни, включая доступ к здравоохранению и образованию — все права в области управления персоналом. Всемирный банк — один из главных виновников экономических бедствий, делающих бедных бедными — отклонил рекомендацию своей собственной Комиссии по глобальной бедности принять оценку, основанную на основных потребностях, вместо той, которую она тогда использовала. При переходе за черту бедности Всемирного банка образ мира, становящегося все лучше и лучше, растворяется в воздухе.Если мы посмотрим на последние двадцать пять лет, то повышение этого показателя с до простых 5,50 доллара на человека в день означает, что количество людей, живущих в бедности, сократится лишь до человек. Кроме того, пандемия коронавируса свела на нет весь предполагаемый прогресс, достигнутый в борьбе с бедностью за три года до ее поражения. … А изменение климата, к которому почти все правительства мира относятся легкомысленно или игнорируют, станет издевкой над уже обескураживающими прогнозами Всемирного банка на следующее десятилетие.(Филип Алстон, Бранко Марсетич) Уменьшение несоответствия увядания…

6. Нереалистичное представление о наших успехах в борьбе с бедностью имело плачевные последствия. Предварительная установка интересов богатых как наилучшего способа борьбы с бедностью *** радикально изменила преобладающий общественный договор , переопределив общественное благо как то, что помогает сделать богатых еще богаче . Такую оптимистическую картину рисуют широко разрекламированные индикаторы Всемирного банка; последние вызывают только самоуспокоенность. Миллиарды людей сталкиваются с миром недоступных возможностей и предотвратимых смертей — слишком бедных, чтобы пользоваться своим неотъемлемым HR. Как уже говорилось, COVID не сделал ничего, кроме обострения пандемии бедности, которая возникла давно. Повторяю: мы живем в мире, где законы и экономическая политика задуманы для создания и сохранения богатства сильных мира сего, а не для того, чтобы покончить с бедностью. Это политический выбор! Пандемия бедности переживет COVID до тех пор, пока правительства не будут серьезно относиться к праву людей на достойный уровень жизни.Для того, чтобы это произошло, правительства должны перестать прятаться за чертой минимальной прожиточной бедности , установленной Всемирным банком, и должны отказаться от триумфализма, обрушиваемого на неизбежный конец бедности . **** (П. Олстон) Мы все должны осудить этот .

***: Доказано, что стратегия справедливого роста более эффективна в борьбе с бедностью , чем все опробованные «комплексные» программы борьбы с бедностью. (Майкл Латам и Мишлин Бодри)

****: Для бедняков дети как лотерейные билеты: один из них может добиться успеха в жизни и изменить статус всей семьи.(С. Джордж)

Нуждающиеся люди должны помогать, а не раздавать пособия

7. Люди должны жить в экономических системах, обеспечивающих не только их здоровье, образование, жилье и питание, но также их HR и их достоинство. Первоочередная задача любого правительства как носителя обязанностей — сделать так, чтобы люди жили в условиях, в которых они могут обеспечивать себя сами, и владельцы претензий должны требовать этого (!), А если нет, то кто? Права человека применимы к каждому человеку, всегда, даже во время сбоев или любых стихийных бедствий.Моральный императив ясен, даже если нет закона. (Джордж Кент)

Claudio Schuftan, Хошимин

Ваши комментарии приветствуются на [email protected]

Все считыватели доступны на сайте www.claudioschuftan.com

Постскриптум на полях

— Мне часто задают вопрос: Как массы могут позволить себе эксплуатировать себя немногими? Ответ: убедив идентифицировать себя с ними.Неся газету под мышкой, рабочий идет домой к жене, измученной рабочей лошадке с выступающими венами на ногах, и мечтает не о справедливости, а о богатстве. (Эмма Гольдман)

— «Какого черта, когда я умру, политики будут продолжать раздавать между собой пинетки, как они всегда делали». Вы увидите, они снова все раздадут священникам, гринго и богатым — и ничего для бедных, конечно, потому что бедняки будут продолжать облажаться до тех пор, пока дерьмо не приобретет какую-то ценность ».(Габриэль Гарсиа Маркес, Эль-Отоньо-дель-Патриарка)

Наш глобальный охват — OECD

ОЭСР объединяет страны-члены и ряд партнеров, которые сотрудничают по ключевым глобальным вопросам на национальном, региональном и местном уровнях. Посредством наших стандартов, программ и инициатив мы помогаем продвигать и закреплять реформы в более чем 100 странах по всему миру, опираясь на нашу коллективную мудрость и общие ценности.

Страны-участницы

Сегодня наши 38 стран-членов охватывают земной шар, от Северной и Южной Америки до Европы и Азиатско-Тихоокеанского региона. Они представлены послами в Совете ОЭСР, который определяет и контролирует нашу работу в соответствии с Конвенцией ОЭСР. Страны-члены взаимодействуют с нашими экспертами, используют наши данные и анализ для обоснования политических решений и играют ключевую роль в наших страновых обзорах, которые призваны способствовать повышению эффективности.Еврокомиссия участвует в нашей работе, но не имеет права голоса.

Посмотреть список стран

Переключить список Чили

Год присоединения 2010 г.

Италия

Год присоединения 1962 г.

Япония

Год присоединения 1964 г.

Корея

Год присоединения 1996 г.

Испания

Год присоединения 1961 г.

Закрыть список

кандидатов на вступление в ОЭСР

Стать членом ОЭСР — это не простая формальность, а результат все более тщательной проверки.Совет ОЭСР, в состав которого входят все члены Организации, принимает решение об открытии обсуждения присоединения, и рассмотрение вопроса об открытии процесса присоединения может проводиться по инициативе самого Совета или после получения письменного запроса от страны, заинтересованной в Членство в ОЭСР. Затем Совет принимает план присоединения, в котором излагаются условия и порядок присоединения. В этой дорожной карте перечислены технические обзоры, которые должны быть выполнены комитетами ОЭСР в различных областях политики, чтобы оценить готовность и способность страны-кандидата применять соответствующие правовые инструменты ОЭСР, а также ее политику и практику по сравнению с передовой политикой и практикой ОЭСР в соответствующих областях. область политики.Это часто приводит к серии рекомендаций по внесению изменений, чтобы привести страну-кандидата в соответствие со стандартами и передовой практикой ОЭСР.

После завершения технического процесса Совет ОЭСР принимает решение о приглашении страны-кандидата стать членом. Соглашение о присоединении подписывается, и страна-кандидат предпринимает необходимые внутренние шаги и передает документ о присоединении к Конвенции ОЭСР депозитарию. В день депозита страна официально становится членом ОЭСР.

Процесс присоединения к ОЭСР со временем становится все более жестким, что отражает растущий опыт Организации, растущее число принятых правовых инструментов и продемонстрированную ценность предоставления странам-кандидатам более тщательной оценки их политической основы для поощрения реформ.

Последними странами, присоединившимися к ОЭСР, были Колумбия в апреле 2020 года и Коста-Рика в мае 2021 года.

Посмотреть список кандидатов на вступление

Переключить список

Ключевые партнеры

ОЭСР тесно сотрудничает с некоторыми из крупнейших экономик мира: Бразилией, Китаем, Индией, Индонезией и Южной Африкой, которые являются ключевыми партнерами ОЭСР.Они участвуют в повседневной работе ОЭСР, предлагая полезные точки зрения и повышая актуальность политических дебатов. Ключевые партнеры участвуют в обсуждениях политики в органах ОЭСР, принимают участие в регулярных опросах ОЭСР и включены в статистические базы данных.

Совместные программы работы были разработаны с Бразилией, Китаем и Индонезией — начиная с 2014 года. Подобные программы в настоящее время обсуждаются с Индией и Южной Африкой. Совместные программы работы способствуют расширению сотрудничества и постепенному приближению ключевых партнеров к стандартам ОЭСР.

Список ключевых партнеров

Переключить список

Региональные инициативы

Мы сотрудничаем между странами на региональном уровне, в частности, в рамках региональных инициатив, охватывающих Африку, Евразию, Ближний Восток и Северную Африку, Латинскую Америку и Карибский бассейн, Юго-Восточную Азию и Юго-Восточную Европу.Региональные инициативы помогают облегчить проведение сравнительного анализа политики и обмен передовым опытом между странами в определенной географической зоне внутри и между регионами. Они также помогают направлять страны к всемирно признанным стандартам и амбициозным программам реформ, чтобы добиться большего благосостояния и благополучия для граждан, в том числе на местном и городском уровне. Страны и страны, не являющиеся членами, также могут быть приглашены для участия в заседаниях ОЭСР через партнерства разных уровней, а также на глобальных форумах.

Страновое сотрудничество

Мы работаем с рядом стран в рамках страновых программ и подходов для конкретных стран, чтобы помочь им приблизиться к стандартам и рекомендациям ОЭСР и поддержать их политические реформы в конкретных заранее определенных областях, таких как добросовестность, борьба с коррупцией, управление и т. Д. верховенство закона, инвестиции, деловой климат.

Мы успешно провели и завершили две страновые программы — с Перу и Казахстаном — и в настоящее время реализуем две дополнительные программы с Таиландом и Марокко, а также обсуждаем будущие программы с Египтом и Вьетнамом.Используя подходы, ориентированные на конкретные страны, ОЭСР поддержала Тунис (в 2012 г.) и Украину (в 2014 г.) в рамках этой совместной работы.

Центр развития ОЭСР

Центр развития ОЭСР, в который входят страны Африки, Азии и Латинской Америки, способствует политическому диалогу для развивающихся и развивающихся стран и с ними. Центр вносит экспертный анализ в обсуждение политики развития. Цель состоит в том, чтобы помочь лицам, принимающим решения, найти политические решения для стимулирования роста и улучшения условий жизни в развивающихся странах и странах с переходной экономикой.Мы также принимаем у себя Клуб Сахеля и Западной Африки (SWAC), международную платформу, направленную на продвижение региональной политики, которая улучшит экономическое и социальное благосостояние людей в Сахеле и Западной Африке.

Список регионов

Переключить список .

No related posts.