Разное

Имитация бруса что это такое: Что такое «имитация бруса»

Содержание

Что такое «имитация бруса»

Имитация бруса – это материал для облицовки стен, который внешне выглядит так, как будто дом собран из клееного или профилированного бруса.

Сайдинг «имитация бруса» является «дочерним» материалом деревянной вагонки. Правда, в отличие от типичной евровагонки, он не имеет впадин на лицевой стороне.

Стены, покрытые этим материалом, не трескаются со временем, имеют невысокую цену. Сайдинг имитация бруса – это экологичный материал, ведь он выполнен из дерева.

Технические характеристики имитации бруса

Сырьём для производства имитации бруса является древесина ели, сосны или лиственницы, реже используют ясень. Доски очень толстые (20-40 мм), перед монтажом они тщательно покрываются защитными составами.

Ширина досок варьируется от 135 до 200 мм в зависимости от того, для каких конкретно целей они будут использованы. Длина от 2 до 6 метров. Влажность древесины не более 14 %. Для скрепления досок используется соединение «шип-паз».

Использование имитации бруса

Этим материалом можно отделать как вешние стены дома, так и внутренние помещения. Иногда его даже применяют для отделки потолка.

Благодаря тому, что доски имитации бруса легко крепятся, ими можно отделывать стены практически из любых материалов, будь то дерево, кирпич, каркасные сооружения или блоки.

При внутренней обшивке помещения обычно используются узкие доски, ширина которых не превышает 145 мм, что позволяет визуально увеличить помещение. Для внешней же стороны стены применяют более широкие доски, чтобы процесс облицовки не занимал слишком много времени.

Преимущества и отличия от аналогов

В отличие от большинства аналогов сайдинг имитация бруса — очень толстый материал, что значительно повышает его звуко- и теплоизоляцию. Качественно изготовленная обшивка подобного типа хорошо сопротивляется механическим воздействиям, слабо деформируется и не трескается, чем сильно отличается от настоящего бруса. Правда, из-за того, что в его основе лежат тонкие древесные волокна, огнеупорные свойства немного страдают.

Также стоить упомянуть, что отделка имитацией бруса не очень сложна и занимает мало времени. Если сырьём для сайдинга являлась древесина лиственницы, то он отличается долговечностью и стойкостью к гниению.

Все эти качества в совокупности с низкой стоимостью и прекрасным внешним видом делают имитацию бруса очень востребованным облицовочным материалом.

Подробнее о видах вагонки в этой статье.

Что такое имитация бруса? — Мульти Вуд

Каждый владелец дома хочет, чтобы его жилище выглядело очень красиво. Чтобы привести свои мечты в реальность, мы покупаем самые лучшие и новые материалы. Одним из самых доступных и популярных пиломатериалов, которые используют для обшивки стен – это имитация бруса.

На первый взгляд очень сложно отличить фальш-брус от бревенчатого. Смотрится обделанное помещение очень красиво и дорого. Но стоимость строительного материала доступная.

Имитация бруса очень похожа на вагонку, но от этого материала отличается размерами и способом установки.

Пиломатериал изготавливают из:

  • Ели;
  • Кедра;
  • Сосны;
  • Лиственницы.

Если вы решили обделать внешнюю сторону дома, то выбирайте лиственницу. Она долговечнее других пород. А вот внутри помещение можно обшить любым видом дерева.

Имитация бруса подходит для обшивки зданий не только из древесины, но и из кирпича и пеноблоков. В любом случае, ваш дом будет смотреться совершенно по-другому.

Установить фальш-брус очень просто. Не обязательно обращаться за помощью специалиста и проделать всю работу самостоятельно.

При выборе пиломатериала стоит обращать внимание на:

  • Сорт древесины. От этого зависит, как будет выглядеть финальная картина;
  • Влажность имитации бруса. Допустимая норма – 10-13%;
  • Доски должны быть одинаковыми по ширине и длине;
  • Желательно, чтобы лицевая и тыльная сторона бревен были параллельны.

Каким образом изготавливают имитацию бруса?

Отделочная доска или имитация бруса, прежде чем приобрести привлекательный вид, проходит несколько стадий. Первым делом, мастера распиливают бревна. Есть две технологии распила: вертикальная и тангенциальная. От выбранной технологии зависят будущие характеристики, которые приобретает имитация бруса.

Если выбрана технология вертикального распиливания, то доски получатся намного прочнее и будут иметь однородную текстуру. А вот при втором виде распиливания получаются более тонкие доски, и они приобретают волнообразный рисунок. Этот пиломатериал недолговечен и не рекомендуется для наружной отделки. От большого количества влаги доски разбухают и быстро приходят в негодность.

Затем готовая древесина сортируется. Готовые доски делят по классам. Те, которые отнесены к первому классу должны быть идеальными. А вот брусья второго или третьего класса могут иметь трещинки, небольшие сучки и неровности.

После этого древесину необходимо высушить. Для этого используются конвекционные печи. Влажность материала не должна превышать 13%.

Как только они высохнут, их отправляют на многофункциональную пилораму. Тут специалисты проводят распилку по размерам.

Затем создается система крепления. На специальном станке выпиливаются шипы и пазы.

Финальная стадия – это термодорожки. Они необходимы для вентиляции.

Размерный ряд

Человеку, который очень далек от строительства, очень сложно отличить вагонку и имитацию бруса. Эти два строительных материала имеют идентичную систему крепления, форму и термодорожки. Отличаются они только размерами. Имитация бруса намного шире и толще.

Имитация бруса имеет толщину от 17 до 38 миллиметров, а ширине не меньше 110 миллиметров. У вагонки же толщина до 16 миллиметров, а ширина может быть одинаковой, а может быть немного меньше/больше. Длина фальш-бруса от 2,5 до 6,5 метров.

Каким образом крепить фальш-брус?

Монтаж имитации бруса не выполняется сразу после покупки. Ему необходимо пролежать 7-10 дней в условиях использования. Если вы собираетесь обшивать внутренние стены, то материал оставляют на неделю «отлеживаться» при комнатной температуру. А если будет обшиваться внешняя сторона дома, то фальш-брус оставляют на улице. Это необходимо для того, чтобы доски не потрескались и прослужили вам как можно дольше.

Пока материал «привыкает» к условиям, необходимо подготовить стены. На них крепится обрешетка, т.е. дюбелями на стене крепятся строганные бруски.

Имитация бруса крепится двумя способами:

  1. Первый вариант самый простой и дешевый. Каждая доска прибивается к обрешетки обычными гвоздями. Шляпки от гвоздей можно зашлифовать.
  2. Второй вариант считает профессиональным. Саморезы вкручиваются в шип под определенным углом. Отверстия обязательно замазываются клеем и зашлифовываются.
  3. Можно воспользоваться металлическими крепежными скобами. Этот вариант самый дорогой, но зато быстро, практично и очень удобно. Этот вариант используют специалисты.

Как ухаживать за имитацией бруса?

Как и за любой отделкой, за имитацией бруса стоит ухаживать, тогда она прослужить долгие годы и останется в неизменном виде. После того, как вы закончили монтажные работы или до их начала фальш-брус необходимо обработать антисептическими средствами. Затем материал можно красить. Лучше всего использовать лак. Желательно подбирать лак под цвет дерева, чтобы брусья смотрелись натурально. Не желательно красить имитацию бруса краской. Возможно, вы сможете сохранить дерево, но вся красота будет потеряна.

После покраски имитация бруса будет выглядеть намного лучше и блестеть на солнце. Также защитное покрытие защитит отделку от солнечных лучей, перепадов температуры и влаги.

Имитации бруса из сибирской лиственницы

Имитация бруса из сибирской лиственницы – самый популярный материал в России. Доски из этого материала не боятся перепадов температуры, насекомых, грызунов.

Фальш-брус из лиственницы можно использовать как для отделки внутренних стен, так и внешней. Этот материал имеет красивый внешний вид и смотрится привлекательно на любом фасаде. А если вы еще и обработаете имитацию бруса антисептиком, то он будет украшать ваше помещение много лет.

Если правильно проведены монтажные работы, то посмотрев на конечный результат складывается впечатление, что дом или коттедж построен из дерева. Обшитое помещение становится намного теплее и суше.

Эти строительные материалы популярны не только в России, но и по всему миру. Если вы решили сделать ремонт на даче или в частном доме, то обратите внимание именно на этот строительный материал. Ваш дом приобретен совершенно другой вид и будет предметом зависти друзей, родственников, соседей и просто прохожих.

Что такое имитация бруса, и как ее использовать

Все большую популярность в строительстве и внутренней отделке загородных домов набирает экостиль. Дом, обшитый имитацией бруса, отлично вписывается в загородные пейзажи леса, а внутри дерево создает ощущение экологичности и уюта.

Кроме того, дом, стены которого облицованы таким материалом, выглядит благородно и дорого. Какие сегодня производятся размеры имитации бруса? Сколько будет стоить материал для вашей площади, и как правильно монтировать материал на стены — в этой статье.


Имитация бруса для частного строительства

Широкие и плоские строганные доски, вырезанные из древесного массива и имеющие заданный профиль, называют имитацией бруса.

Дело в том, что в собранном виде на стене они выглядят как настоящий брус, но стоят и весят намного меньше. Рекомендуются для применения в качестве сайдинга (внешней обшивки) дома из любых материалов – дерева, камня, бетона и прочего. Или интерьерного оформления гостиных, кухонь коридоров.

Как и любые пиломатериалы, имитация бруса – экологически чистый материал, не токсичный, не аллергенный, способствующий улучшению микроклимата в доме. Имеет систему крепления «паз-шип», как у блок-хауса. Обладает хорошим звукопоглощением и теплоизоляцией. Поэтому применяется не только для эстетичного вида, но и для улучшения тепловых характеристик помещений. Имитация бруса — хорошее и низкозатратное решение при обустройстве и ремонте дома или дачи.

Материалы для изготовления имитации бруса

Обычно имитацию бруса производят из хвойных пород – ели, лиственницы, белой сосны, высушенных до 8-16-процентной влажности и обработанных необходимыми консервирующими составами. Это гарантирует им долговечность, прочность и устойчивость к погодному воздействию. А высокое содержание смол в хвойных деревьях позволяет долго наслаждаться запахом настоящего леса.

Стандартные типоразмеры имитации бруса, которые мы можем вам предложить: длина 3-6 метров, ширина 7-20 см. Перед проведением работ рекомендуется на некоторое время (неделю) оставить брус в тех условиях (снаружи или внутри), в которых он будет эксплуатироваться. Это делается для того, чтобы дерево привыкло к влажности и температуре — чтобы избежать в последствии растрескивания и других деформаций. После этого можно начинать монтаж.

Приглашаем Вас посмотреть наш каталог и сделать правильный выбор.


Что такое имитация бруса?

Имитация бруса (фальшь-брус) – это пиломатериал, предназначенный для отделки фасадов зданий. Отличительная его черта – лицевая сторона доски, которая внешне имитирует разные виды бруса. Именно создаваемый визуальный эффект делает фальшь-брус лидером среди других отделочных материалов из натуральной древесины.

Вагонка под бревно или брус, как еще называют имитацию бруса в народе, в последние несколько лет пользуется огромным спросом. Особенно часто ее берут чтобы обшить старый дачный домик и придать ему новый и очень красивый вид.

Производство материала

При изготовлении материала используются различные породы древесины. В основном — это лиственница, сосна и ель. Для приобретения конечного результата дерево проходит три этапа производства:

Сушка

Влажная древесина деформируется при нагрузках или контакте с атмосферой. Это сказывается на внешнем виде строения. Чтобы избежать подобного, материал проходит сушку в специальной сушильной или вакуумной камере. После завершения этого этапа степень влажности материала не превышает 12 %.

Профилирование

Поскольку монтаж имитации бруса производится по системе «шип-паз», то очень важно, чтобы доски плотно стыковались друг с другом. На этом этапе элементы приводятся в соответствие техническим требованиям.

Сортировка

На основании внешнего вида материала, его текстуры и наличия или отсутствия у него механических повреждений осуществляется разделение имитации бруса на сорта. А именно:

  • сорт Extra – идеально ровные формы без сучков и повреждений
  • сорт A – геометрически соответствует сорту Extra, но допускается наличие минимального количества сучков
  • сорт B — допускается наличие сучков, сколов и повреждений
  • сорт C – неровные формы, а также присутствуют повреждения, гнилые и выпадающие сучки

Важно понимать, что сорт материала влияет на его стоимость. 

Применение материала

В основном имитация бруса используется для внешней обшивки коттеджей, загородных и каркасных домов. Если выполнить предварительную подготовку стен, то имитацией бруса можно обшить практически любой дом. Любители эко и кантри стилей в интерьере могут использовать материал для внутренней отделки помещения.

Особенности и достоинства материала

Имитация бруса обладает следующими достоинствами:

  • Экологически чистый материал из натуральной древесины, что положительно влияет на здоровье человека
  • Надежность и простота в монтаже
  • Возможность применения материала как для внутренних, так и для наружных работ
  • По внешнему виду материал похож на натуральный брус
  • Хорошая теплоизоляция
  • Устойчивость к колебаниям температуры
  • Оптимальное соотношение цены и качества
Купить имитацию бруса

Возникли вопросы?

Заполните форму обратной связи, наши менеджеры свяжутся с вами!

Имитация бруса: преимущества и варианты использования

Имитация бруса – один из самых популярных пиломатериалов, который используется для внешней и внутренней обшивки домов. Дом, облицованный фальш-брусом, напоминает бревенчатый и смотрится очень красиво, а стоимость облицовочного материала доступна для большинства застройщиков.

Внешне имитация бруса напоминает вагонку, но отличается от нее размерами и методом установки. Пиломатериал может быть изготовлен из ели, сосны, кедра, но для внешней отделки лучше всего подходит сибирская лиственница. Фальш-брусом можно обшивать здания из различных материалов – кирпича, пеноблоков, древесины и других. Монтаж профилированной доски не представляет сложностей, при желании работу можно выполнить самостоятельно.

Имитация бруса из лиственницы

Чтобы правильно выбрать имитацию бруса, необходимо учитывать несколько основных моментов. В первую очередь следует обращать внимание на сортность древесины – чем выше сорт, тем меньше дефектов и лучше будет выглядеть обшивка. Смотрите, чтобы ширина и толщина доски была одинакова по всей длине, а влажность пиломатериала находилась в пределах 8-12%. Лицевая и тыльная поверхности пиломатериала должны быть параллельны друг другу.

Как производят имитацию бруса

Изготовление профилированной отделочной доски – достаточно трудоемкий процесс, который происходит в несколько этапов. Сначала выполняется распиловка бревен на доски на пилораме одним из двух способов – вертикальным или тангенциальным распиливанием.

От технологии распиловки зависят характеристики имитации бруса. При радиальном распиливании (ось разреза проходит через сердцевину бревна) пиломатериал получается более прочным и однородным по цвету и текстуре, а годовые кольца расположены преимущественно по толщине. Доски, полученные тангенциальной распиловкой (на расстоянии от сердцевины), имеют более выраженную текстуру и волнообразный рисунок. По сравнению с «радиальным», «тангенциальный» фальш-брус сильнее деформируется и разбухает под воздействием влаги, поэтому применяется в основном для внутренней отделки.

Следующий этап – сортировка древесины. Обрезным доскам, из которых впоследствии будет получена имитация бруса, присваивается определенный класс. Высший сорт характеризуется однородностью цвета и размеров, параллельностью граней, отсутствием сучков, трещин и червоточин. Материалы первого сорта могут иметь небольшие трещины и 2-3 невыпадающих сучка, но гниль недопустима. Изделия второго (и ниже) сорта имеют смоляные кармашки, трещины, сучки, неравномерность окраски.

После сортировки доски сушатся в конвекционных печах, пока их влажность не будет ниже 12%. Затем изделия попадают на многофункциональную пилораму, где происходит распиловка в размер. Следующим этапом работ при производстве имитации бруса является создание системы крепления – на фрезерном станке по бокам пиломатериала вырезаются шипы и пазы. На заключительной стадии формируются термодорожки (на тыльной стороне) для обеспечения вентиляции.

Интерьер дома из имитации бруса

Выбор размера

Многие путают имитацию бруса с вагонкой. И действительно, на первый взгляд изделия ничем друг от друга не отличаются, так как имеют одинаковую форму, системы крепления и вентиляции. Отличие заключается в размерах – имитация бруса толще и шире.

Фальш-брус изготавливается в диапазоне толщин от 16 до 37 мм и имеет ширину не менее 110 мм. Вагонка выпускается толщиной 14-16 мм, может быть больше и меньше 110 мм по ширине, устанавливается вертикально, горизонтально и даже по диагонали. Имитацию бруса производят длиной от 2 до 6 метров, доски устанавливаются только горизонтально.

Как правильно крепить имитацию бруса

Перед тем, как выполнять монтаж псевдобруса, необходимо дать ему вылежаться без упаковки в тех условиях, в которых он будет использован в качестве облицовки. Если имитация бруса предназначена для наружной обшивки, пиломатериал следует выложить на неделю на улице под навесом, если для внутренней – внутри дома. В противном случае фальш-брус со временем может потрескаться и покоробиться, и его придется менять.

Пока доски будут вылеживаться, можно заняться монтажом обрешетки, к которой крепится обшивка. Обрешетка – это строганные бруски, закрепленные вертикально к стене здания дюбелями, саморезами или гвоздями (в зависимости от материала основания). Шаг между брусками для наружной обшивки составляет 400-600 мм, для внутренней может быть увеличен до 800 мм.

Существует несколько методов крепления имитации бруса. Самый бюджетный вариант – прибить профилированные доски к обрешетке оцинкованными гвоздями (по одному на каждый брусок обрешетки). Крепление впотай выполняется в шип при помощи саморезов под углом 45°, после чего отверстия необходимо замазать клеем и зашлифовать. Можно обшить дом имитацией бруса при помощи кляймеров – штампованных крепежных скоб из металла. Сначала сами кляймеры крепятся к обрешетке, а затем на них навешивается облицовочная доска. Быстро, удобно и практично, но дороже, чем саморезами и гвоздями.

При креплении кляймерами стартовый фальш-брус вставляется в скобу пазом вниз, скобы фиксируются двумя-тремя саморезами, следующее изделие устанавливается сверху методом «шип в паз» и закрепляется новым элементом. Шаг между крепежами – 450-500 мм.

Обшивка стен имитацией бруса

Обработка и уход

Чтобы обшивка прослужила как можно дольше, имитацию бруса необходимо обработать антисептическим составом. После обработки антисептиком облицовку следует покрасить, для чего используются лак или масло. Покраска делает фасад более эстетичным и защищает отделку от ультрафиолета, влаги и перепадов температуры.

Имитации бруса из сибирской лиственницы

Фальш-брус из лиственницы – самый востребованный вид облицовочного материала. Лиственничные доски не боятся влаги, грызунов, жуков-вредителей, зноя и мороза. Имитация бруса из сибирской лиственницы имеет привлекательный внешний вид и применяется для внутренней и внешней облицовки. Обработанная антисептиком обшивка способна прослужить десятки лет без потери свойств и привлекательности.

Где купить имитацию бруса?

Компания Эливуд уже более 5 лет занимается производством продажей качественных отделочных материалов из древесины. Мы уделяем внимание не только продаже готового материала — имитации бруса, но и реализации сопутствующих продуктов — крепежного материала. 

Чтобы приобрести данные продукты, заполните форму заявки под нужным изделием, и мы свяжемся с вами в кратчайшие сроки.

что это такое и для чего ее применяют?

Главная | Статьи | Имитация под брус: что это такое и для чего ее применяют?

Интерьерный дизайн и сегодняшнее строительство предполагает такое направление, как ЭКО. Краеугольным камнем такого понятия является натуральная, а не искусственная древесина. Независимо от числа новейших технологий, имитация бруса есть и, по всей видимости, будет актуальна, поскольку материал создан самой природой, а, следовательно, экологически чист и безвреден для здоровья человека.

Сегодня большая часть загородных домов строиться именно из бревен и бруса. Даже тогда, когда человек является владельцем кирпичной квартиры либо дома, есть шанс создать видимость того, как будто здание построено из натурального дерева. В таком случае имитация бруса просто незаменима!

Что подразумевается под имитацией бруса?

На сегодня имитация бруса – это, в первую очередь, материал облицовочного назначения из «живой» древесины. Такие пиломатериалы применимы для отделочных работ, как снаружи, так и изнутри здания. Внешний вид имитации бруса состоит из доски, где с одной стороны можно увидеть шип, а с другой – паз. Сам материал устанавливается на поверхность любой стены, чтобы в итоге паз доски, которая выше, мог надеться на шип нижележащей доски. Лицевая часть имитации доски обрабатывается так, чтобы в результате получалось единое полотно, превосходно имитирующее стену из настоящего бруса. Главное, чтобы такой материал был высокого качества от надежного поставщика.

Основные габариты имитации бруса

Размеры подобного материала могут принимать различные варианты. Традиционно более мелкие доски используются для отделки внутри помещения, а более внушительного размера – для облицовки снаружи здания.

Материалы для изготовления имитации под брус

Часто для изготовления подобного пиломатериала используются лиственница. Такая древесина актуальна наряду с применением сосновых пород, поскольку она запросто поддается должной обработке и отличается высокой долговечностью и прочностью. Материал практически не подвержен гниению и обладает красивейшей волокнистой структурой.

В настоящее время есть различные виды селекции древесины. К примеру, селект – ровные типы волокон, отсутствие каких-либо дефектов и однородной цветовой палитры. Кантри, в свою очередь, является живой текстурой с наличием милых завитушек, сучков и трещин небольшого размера. Это не говорит о более высоком либо низком качестве материала. Такие данные лишь указывают на шанс образования разного дизайна интерьерного характера.

Во сколько оценивается имитация бруса?

Прелесть подобного пиломатериала в том, что с помощью него есть возможность «отстроить» стены из «настоящего дерева», при этом, потратившись меньше, чем это стоило бы за настоящий сруб непосредственно из бруса. Кроме того, здесь достигается вполне себе реалистичный эффект – отличить настоящий от искусственного и может разве тот, кто заблаговременно знает из чего был построен дом. Многим остается только оформить нужный заказа по объему и по стоимости в компании «СБЫТСНАБ».

Имитация бруса цена от производителя. Вагонка, фальш брус с доставкой по Москве

Среди множества современных материалов для строительства особое место занимает имитация бруса, цена которого выгодно отличается от настоящего аналога. Но при этом выглядит он, как настоящий профбрус и обладает такими же свойствами, что и натуральная древесина.

Наша компания занимается реализацией имитации бруса от производителя, которая получает в последнее время все большее распространение.

Этот современный строительный материал, применяется для внешней, а также внутренней отделки домов. Он представляет собой широкие и массивные стеновые деревянные панели, имеющие в профиле форму трапеции и тип замка «шип-паз». Отделанная им поверхность будет имитировать визуально стену из полноценного профбруса.

Имитация бруса это вагонка

В принципе,фальш брус – это разновидность вагонки, но отличающаяся от нее по некоторым показателям. В первую очередь отличие состоит в способе соединения и в том, что после стыковки у него нет промежуточного паза. Горизонтальная укладка – это то, чем еще можно охарактеризовать этот материал, вагонка же кладется вертикально.

Имитация бруса и ее цена зависят от изготовления

Данный строительный материал отличается абсолютной натуральностью производства. Древесина для его изготовления проходит предварительную сушку, после которой влажность ее должна быть не больше 12%. Четырехсторонняя обработка соответствует всем нормам и стандартам, что исключает необходимость в дальнейшей обработке материала.

Сырьем, которое служит для изготовления вагонка имитация, является, как правило, еловая древесина и чаще всего сосна. Это обуславливается ее легкостью в обработке, красивой фактуре, относительно невысокой стоимости, насыщенности смолами, предупреждающими развитие гниения. А достаточно редкой и престижной является имитация бруса от производителя таких пород, как дуб, лиственница, липа, кедр, ясень.

Различают несколько сортов данного отделочного материала. Сорт «А» является самым качественным и предполагает отсутствие видимых дефектов и абсолютно не шероховатую лицевую поверхность с четкой состыковкой паза и шпунта. Сорт «АВ» может иметь сросшиеся здоровые сучки и смоляные кармашки, а в сорте «В» могут допускаться незначительные механические повреждения

Вместе с данным продуктом покупают:

Вагонка имитация бруса цена от производителя

Что касается преимуществ данного отделочного материала, то их достаточно много. Так, фальш брус благодаря своей технологии изготовления не растрескивается в процессе эксплуатации и не поддается деформациям. Кроме того, он отличается высокой стойкостью к поражению плесенью и грибками, а также к гниению.

Экологичность – это очень важное достоинство этой разновидности вагонки. С ее помощью в доме обеспечивается оптимальный для человека микроклимат, имеющий необходимые показатели по влажности воздуха. Кроме того, отсутствует «парниковый эффект», присущий искусственным и синтетическим материалам.

Имитация бруса от производителя сохраняет свой первоначальный внешний вид на протяжении довольно долгого времени. Также этот материал отличается хорошей прочностью и способен выдерживать резкие температурные перепады. А его монтаж отличается относительной простотой и удобством.

И еще, имитатор имеет широкий спектр применения. Кроме того, что материал подходит и для внешней и для внутренней обшивки, он может применяться также и для любых стен. Это и пеноблок, и бетон, и кирпич, и дерево, и камень. Из него могут также сооружаться межкомнатные перегородки, лестницы, фронтоны.

Наша компания предоставляет своим клиентам пиломатериалы различных размеров и сортов. Кроме того, у нас на такой строительный материал, как имитация бруса, цена всегда доступная. Закажите у нас качественный материал от производителя и наслаждайтесь особым уютом и теплом вашего дома, которое обеспечит натуральное дерево!


купить имитацию бруса в UAWP

Имитация бруса – новый строительный материал на рынке Украины. Материал приобретает большую популярность среди строительных компаний и частных мастеров. Имитация бара – изделие с рисунком распила дерева, имитирующим стены бара.

Фальш-брус изготавливается из досок, обработанных с двух сторон, соединенных шпунтами и пазами. Имитация бруса – уникальный и универсальный материал, который подходит для отделки стен домов из камня, бетона, кирпича, дерева.Также материал часто используют для внешней облицовки стен, ведь с его помощью создается иллюзия построенного дома из цельной породы дерева.

Длина Ширина Толщина Розничная стоимость Наличие на складе
4,0 — 4,5 м 0,140 м 0,020 м Цена контракта В наличии
4,0 — 4,5 м 0,140 м 0,025 м Цена контракта В наличии
4,0 — 4,5 м 0,185 м 0,030 м Цена контракта В наличии
3,0 — 4,5 м 0,105 м 0,015 м Цена контракта В наличии
3,0 — 4,5 м 0,135 м 0,020 м Цена контракта В наличии

Для изготовления изделия используется хвойный материал (кедр, сосна, ель, лиственница, ольха).Наличие смолы в древесине делает фальшбалку прочной и прочной.

Стоимость имитации слитка

Потребителей привлекает качество имитации бруса, а также простота монтажа и экологичность. Основное преимущество имитации бруса – невысокая стоимость.

В интернет-магазине UAWP вы можете приобрести изделия из имитации бруса в ценовом диапазоне от 120 до 200 грн за кв.м. Стоимость материала напрямую зависит от размеров, толщины и породы дерева. Брусовая имитация из термореактивного пластика пользуется повышенным спросом.

При заказе пиломатериалов в нашей компании клиент получает цены от производителя. Клиенты компании смогут сэкономить на оптовой закупке за счет невысокой стоимости материала.

Имитация бруска в использовании

Материал широко используется в наружной отделке фасадов и внутренних работах. Уникальность материала заключается в надежном взаимодействии со многими строительными материалами, использованными при строительстве дома, в том числе:

  • Бетон
  • Кирпич
  • Пеноблок
  • Каркасная конструкция
  • Массив дерева и т. д.

Имитация широкого бруса используется для ускорения процесса наружных отделочных работ, также широкий брус придает солидный и респектабельный вид.Имитация узкого бруса (до 14,6 см) широко используется во внутренней отделке стен и потолков, поэтому обшивка материалом размером выше зрительно увеличивает помещение, наделяя его теплом, уютом и приятным хвойным запахом. Материал используется для облицовки лоджий, балконов и других подсобных помещений.

Четыре преимущества имитации лиственницы, сосны и кедрового бруса:

  1. Удобство монтажа за счет системы паз-гребень, обеспечивающей плотное прилегание досок без зазоров.
  2. Безопасность. Имитация бруса изготавливается из экологически чистого сырья с воздухообменом, что создает умеренно влажный микроклимат в помещении, благодаря чему не гниет и препятствует развитию микробов, грибков.
  3. Сходство с брусом и невысокая стоимость позволяют экономить расходы.
  4. Материал устойчив к ультрафиолету и атмосферным воздействиям, кроме того, благодаря термообработке и сушке от 15% влажности древесины не трескается и не синеет.

Совершить покупку имитации бруса в компании UAWP: льготы для клиентов

Компания

UAWP производит широкий ассортимент материалов, имитирующих брус, из различных пород хвойного дерева.Благодаря широкой ассортиментной линейке наши клиенты имеют возможность приобрести необходимое количество материала определенного цвета и размера.

Также в качестве альтернативы предлагаем рассмотреть имитацию бруса в деревянной вагонке и блок-хаус. Компания UAWP реализует высококачественные материалы по конкурентоспособной стоимости, соответствующие требованиям ГОСТ. Свяжитесь с менеджерами UAWP и получите грамотную консультацию по подбору материалов. Мы предоставляем нашим клиентам услугу самовывоза со склада, а также доставку грузовыми компаниями по Украине.

Мы предлагаем широкий ассортимент имитации бруса по разумной стоимости от производителя, без наценок и возможность заказа материала оптом с доставкой по Украине, что делает нашу компанию выгодным и удобным выбором сотрудничества.

Социальная имитация потребления алкоголя и мотивов заискивания у молодых людей

Психозависимое поведение. 2016 июнь; 30(4): 442–449.

Nancy M. Petry, редактор

, 1, * , 2 , 2 , 2 , 2 , 2 , 2 и 3

Eric Robinson

1 Психологические науки, Институт психологии, здоровья и общества, Ливерпульский университет и Британский центр изучения табака и алкоголя

Мелисса Олдхэм

2 Психологические науки, Институт психологии, здоровья и общества, Ливерпульский университет

Максин Шарпс

2 Психологические науки, Институт психологии, здоровья и общества, Ливерпульский университет

Александра Канлифф

2 Психологические науки, Институт психологии, здоровья и общества, Ливерпульский университет 101 Джейд 903 903

2 Психологические науки, Институт психологии, здоровья и общества Ливерпульского университета

Эмма Клар k

2 Психологические науки, Институт психологии, здоровья и общества, Ливерпульский университет

Кэти Пирси

2 Психологические науки, Институт психологии, здоровья и общества, Ливерпульский университет

Мэтт Филд

    8
      8

      Мэтт Филд 3

      Психологические науки, Институт психологии, здоровья и общества, Ливерпульский университет и Британский центр изучения табака и алкоголя

      1 Психологические науки, Институт психологии, здоровья и общества, Ливерпульский университет и Британский центр изучения табака и алкоголя Исследования

      2 Психологические науки, Институт психологии, здоровья и общества, Ливерпульский университет

      3 Психологические науки, Институт психологии, здоровья и общества, Ливерпульский университет и Британский центр изучения табака и алкоголя

      Соответствующий автор.

      Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов в отношении их авторства или публикации данной статьи. Зарплата Эрика Робинсона и расходы на исследования частично финансировались фондом Wellcome Trust (097826/Z/11/A). Эрик Робинсон и Мэтт Филд отвечали за дизайн исследования. Эрик Робинсон отвечал за представленные анализы. Все авторы подготовили и утвердили окончательный вариант рукописи. Мелисса Олдхэм, Максин Шарпс, Эмма Кларк, Кэти Пирси, Александра Канлифф и Джейд Скотт отвечали за сбор данных.

      * Корреспонденцию по поводу этой статьи следует направлять Эрику Робинсону, Институт психологических наук, Институт психологии, здоровья и общества, Ливерпульский университет, L69 7ZA, Соединенное Королевство [email protected]

      Поступила в редакцию 8 октября 2015 г.; Пересмотрено 17 ноября 2015 г.; Принято 23 ноября 2015 г.

      Эта статья была опубликована в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution (http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/), которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе. при условии, что первоначальный автор и источник указаны.Авторские права на эту статью сохраняются за автором (авторами). Автор(ы) предоставляют Американской психологической ассоциации исключительное право на публикацию статьи и называют себя первоначальным издателем. Эта статья цитировалась в других статьях в PMC.

      Abstract

      В двух исследованиях мы проверили гипотезу о том, что мотивы социального заискивания могут быть важным фактором, объясняющим социальную имитацию потребления алкоголя. В исследовании 1 участники употребляли алкоголь вместе с сообщником, злоупотреблявшим алкоголем, в условиях, которые были разработаны для усиления или снижения (участники считали, что их не осудят) мотивации заискивания.В исследовании 2 мы манипулировали степенью, в которой участники считали, что они уже успешно снискали себе расположение сильно пьющего или не пьющего (алкоголя) сообщника. В исследовании 1 на потребление алкоголя участниками больше всего влияло поведение сообщника в отношении употребления алкоголя, когда они считали, что позже сообщник осудит их. В исследовании 2 на потребление алкоголя участниками влияло поведение сообщника в отношении употребления алкоголя, и этот эффект был особенно выражен, если участники не были уверены, принял ли их сообщник.Желание заискивать перед обществом может отчасти объяснить, почему люди имитируют алкогольное поведение окружающих.

      Ключевые слова: алкоголь, социальное употребление алкоголя, мимикрия, заискивание, потребность принадлежать

      Социальный контекст оказывает сильное влияние на потребление алкоголя (Oostveen, Knibbe, & de Vries, 1996; Quigley & Collins, 1999; Robinson, Jones, Christiansen, & Field, 2015), и по мере увеличения количества сверстников, присутствующих во время выпивки, увеличивается и количество алкоголя, потребляемого каждым человеком (Thrul & Kuntsche, 2015).Имеются также убедительные доказательства социальной имитации потребления алкоголя: употребление алкоголя с пьяными партнерами увеличивает потребление алкоголя (Dallas et al., 2014; Larsen, Engels, Granic, & Overbeek, 2009; Larsen, Engels, Souren, Granic, & Overbeek, 2010). Механизмы социальной имитации потребления алкоголя неоднозначны (Dallas et al., 2014; Larsen, Engels, Granic, & Huizink, 2013). Однако недавние результаты показывают, что социальные связи могут частично объяснить, почему происходит мимикрия потребления алкоголя.Например, было обнаружено, что генетическая предрасположенность, связанная с социальной адаптацией потребления алкоголя (Larsen et al., 2010; Mrug & Windle, 2014), также увеличивает вероятность того, что человек испытывает социальные связи, когда пьет с другими людьми (Creswell et al. др., 2012).

      Поскольку социальная мимикрия считается стратегией, которая может способствовать налаживанию связей и межличностной близости (Lakin & Chartrand, 2003), люди могут имитировать действия других, чтобы снискать расположение (Chartrand & Bargh, 1999; Chartrand & Lakin, 2013).Хотя было высказано предположение, что социальные мотивы заискивания могут объяснить социальную мимикрию употребления алкоголя (Dallas et al., 2014), прямого исследования этого предположения не проводилось. В исследованиях, изучающих потребление пищи, есть некоторые признаки того, что желание нравиться партнеру по обеду влияет на социальную мимикрию потребления пищи, в результате чего качество социального взаимодействия (Hermans, Engels, Larsen, & Herman, 2009) и чувство социального признания (Robinson, Tobias, Shaw, Freeman, & Higgs, 2011), предсказать, в какой степени человек копирует пищевое поведение своего обедающего партнера.Точно так же степень, в которой потребление пищи другим обедающим воспринимается как социально «приемлемое» количество еды, позволяет предсказать социальное влияние на прием пищи (Вартанян, Сокол, Герман и Поливи, 2013). В литературе об алкоголе также было показано, что люди с высокой потребностью в социальном признании с большей вероятностью будут подвержены влиянию алкогольного поведения своего сверстника (Caudill & Kong, 2001). Таким образом, мы полагаем, что склонность человека к социальной имитации употребления алкоголя не является пассивным процессом конформизма, а на самом деле может быть продиктована социальными мотивами заискивания.Согласно этому описанию социального заискивания, предполагается, что имитация потребления алкоголя с наибольшей вероятностью произойдет, когда мотивы социального заискивания повышены (Lakin, Chartrand, & Arkin, 2008), и может быть менее вероятно, когда нет особых причин заискивать. с таким же пьяницей (Lakin, Jefferis, Cheng, & Chartrand, 2003). Эти прогнозы основаны на предпосылке, что поведенческая мимикрия используется для достижения целей принадлежности, и после достижения принадлежности мимикрия больше не является адаптивной.Например, было показано, что поведенческая мимика жестов рук наиболее выражена, когда у человека возникает потребность в социальной принадлежности, а после удовлетворения этой потребности мимика снижается (Lakin & Chartrand, 2003).

      Цель настоящего исследования состояла в том, чтобы протестировать учет социальной мимикрии потребления алкоголя в социальных сетях. В исследовании 1 участники выпивали с сообщником, который много (или мало) пьет, в условиях, которые были разработаны, чтобы усилить или устранить их мотивацию заискивать перед этим человеком (участников заставили поверить, что они будут или не будут впоследствии осуждены сообщником).В исследовании 2 мы манипулировали степенью, в которой участники считали, что они уже успешно заискивали перед сильно пьющим (или не пьющим) сообщником. Мы предположили, что участники будут имитировать употребление алкоголя сообщником после экспериментальных манипуляций, призванных усилить их потребность в заискивании. Мы предсказали, что социальная имитация потребления алкоголя будет уменьшаться при экспериментальных манипуляциях, которые были разработаны, чтобы уменьшить потребность участников в заискивании.

      Исследование 1

      Метод

      Обзор

      Участники приняли участие в исследовании о «знакомстве с новыми людьми», которое включало выпивку со сверстником (сообщником), который употреблял большое или малое количество алкоголя. Поскольку оценка со стороны других усиливает желание человека произвести хорошее впечатление и понравиться (Baumeister & Leary, 1995; Leary, Tchividijian, & Kraxberger, 1994), участников убедили, что либо сообщник позже их оценит, либо что они сами будет оценивать сообщника.Учитывая, что люди подражают поведению других, чтобы вызвать симпатию и снискать расположение (Lakin & Chartrand, 2003; van Baaren, Janssen, Chartrand, & Dijksterhuis, 2009), мы предсказали, что участники будут подражать сообщнику, когда они верят, что позже их будут оценивать. ими (повышенная мотивация заискивания), но они с меньшей вероятностью будут подражать сообщнику, когда будут полагать, что позже будут оценивать сообщника (снижение мотивации заискивания).

      Участники

      Восемьдесят (58 женщин) студентов первого курса бакалавриата психологии ( M возраст = 19.2 года, 90 259 SD 90 260 = 1,9) участвовали для получения кредита по курсу (участники могли выбирать из ряда исследований, включая это, для получения кредитов). Потенциальные участники были проверены по электронной почте и должны были быть в возрасте 18 лет и старше, свободно владеть английским языком, регулярно употреблять алкоголь (еженедельно), не беременны, не принимать лекарства, которые могут повлиять на употребление алкоголя, и не иметь в анамнезе расстройства, связанного с употреблением алкоголя. Исследования 1 и 2 были одобрены комитетом по исследовательской этике Ливерпульского университета.

      Дизайн

      Участники были рандомизированы по схеме 2 × 2 между субъектами. Независимыми переменными были мотив заискивания (усиленный или сниженный) и уровень совместного употребления алкоголя (обильное или легкое пьянство). Сообщником была 20-летняя студентка бакалавриата психологии, неизвестная участникам (она была в другой группе), которая вела себя как обычный участник на протяжении всего исследования. В обоих исследованиях мы использовали только сообщников-женщин на основании предыдущей работы, которая указывает на то, что половые различия между сообщниками и участницами, по-видимому, не смягчают социальное влияние на потребление алкоголя (Larsen et al., 2012).

      Анкетные показатели

      Участники заполнили ряд анкет после экспериментальных манипуляций. Во-первых, участники предоставили демографическую информацию, прежде чем им дали информацию о количестве единиц алкоголя в обычных напитках и попросили оценить, сколько единиц алкоголя они потребляют в обычную неделю. Чтобы отвлечься от истинных целей исследования, участники затем заполнили семь дополнительных вопросов, измеряющих их текущее настроение (10-сантиметровые визуальные аналоговые шкалы), 10 имитационных личностных вопросов (например,например, «Время от времени я люблю посплетничать») и 19 вопросов, которые включали оценку сообщника по различным прилагательным (согласен, не согласен или не уверен в формате ответа, например, «Трудолюбивый»). Затем участники ответили на семь вопросов, касающихся их опыта участия в исследовании (5-балльная шкала Лайкерта; от 1 = 90 259 – 90 260 до 5 = 90 259 – 90 260). Некоторые из них служили дополнительными вопросами, чтобы скрыть основные интересующие нас переменные (например, «Я нашел задачу сложной»), но мы также включили вопросы для проверки подозрений участников (см. Дополнительные материалы).После этого участников попросили записать то, что, по их мнению, было целью исследования (свободный текст). Наконец, мы включили вопросы, чтобы определить, заметили ли участники количество выпитого сообщником алкоголя (см. Дополнительные материалы).

      Процедура

      Участникам было приказано находиться в специально отведенной зоне ожидания, где их ждал сообщник. Когда участник прибыл, исследователь сопроводил и сообщника, и участника в лабораторию, которая состояла из стола с двумя стульями, обращенными друг к другу.После того, как участники дали письменное информированное согласие, исследователь провел анализ дыхания у обоих участников (содержание алкоголя в крови всех участников было 0%), а затем объяснил процедуры исследования. Исследователь сообщил участникам, что исследование включало в себя вынесение суждений о другом человеке. В состоянии повышенного мотива заискивания исследователь сообщал участникам, что сообщник будет задавать вопросы реальным участникам, а затем отвечать на вопросы об их первых впечатлениях от них.В условиях сниженного мотива заискивания исследователь заявил, что настоящим участником будет тот, кто задает вопросы сообщникам и сообщает об их первых впечатлениях. Затем исследователь объяснил, что человеку, задающему вопросы, будет предоставлен список вопросов, и что во время этого обоим участникам будет предоставлен алкогольный напиток (водка и диетическая кола), чтобы соответствовать среде, в которой люди часто встречаются для первой встречи. время. Затем исследователь прямо сообщил обоим участникам, что они могут пить столько или меньше напитка, как пожелают.Настоящему участнику выдали 125 мл водки и диетической колы (25 мл 37,5% водки), и сообщник, похоже, тоже получил такой же напиток (хотя в их напитке была только диетическая кола). Затем сообщнику или реальному участнику был предоставлен список вопросов (например, «Где вы выросли?»), И исследователь покинул комнату на 5 минут. Участник либо выпивал весь свой напиток с постоянной скоростью в течение 5 минут (тяжелое питье), либо сначала делал небольшой глоток, а затем больше не выпивал напиток (легкое питье).Перед экспериментальными сеансами сообщник выучил сценарий, чтобы они могли последовательно отвечать на свои вопросы для всех участников. Кроме того, они были обучены не привлекать внимание к тому количеству, которое они или участник выпили (например, они не говорили и не указывали на напиток участника или свой собственный), и мы провели несколько пробных сессий с сообщником, чтобы убедиться, что их поведение по отношению к участникам было нейтральным и последовательным. Когда исследователь вернулся, сообщник и участник были разделены по разным комнатам, чтобы позволить участнику заполнить анкету Меры и пройти дыхательный анализ.Затем участника опрашивали и благодарили.

      Анализ данных

      Основной анализ, представляющий интерес, представлял собой дисперсионный анализ 2 (условие заискивания) × 2 (совместное употребление алкоголя) (ANOVA; зависимая переменная: миллилитр выпитого напитка). Мы использовали ту же стратегию, чтобы проверить, были ли участники, распределенные по разным экспериментальным условиям, хорошо подобранными по их типичному потреблению алкоголя и возрасту, и мы использовали χ 2 , чтобы определить, были ли условия сбалансированы по полу.

      Результаты

      Участники

      Экспериментальные группы были хорошо сопоставимы по возрасту и типичному потреблению алкоголя (все p с > 0,05). Пол был аналогичным образом распределен по конфедеративным условиям употребления алкоголя, но доля мужчин в состоянии повышенного мотива заискивания была выше (15 мужчин, 26 женщин), чем в состоянии пониженного заискивания (5 мужчин, 32 женщины; 90 259 p 90 260 < 0,05). ). Мы добавили пол в качестве дополнительного фактора в наш основной интересующий анализ.Пол не был напрямую связан с потреблением алкоголя, он не взаимодействовал ни с одной из независимых переменных (90 259 p 90 260 с > 0,20) и не менял структуру каких-либо результатов при включении в качестве ковариаты, поэтому наши опубликованные результаты не включают пол как фактор. См. информацию о возрасте, поле и типичном потреблении алкоголя в разных условиях.

      Таблица 1

      Таблица 1

      Исследование 1: Участники Характеристики

      световых питьевых конфедератов ( N = 21) 19.3 (3.2) 8 10.4 (9.3)
      Увеличено Условие Инграции ( N = 42) Состояние инртизации ( N = 38)
      ( N = 21) Heavy Phinking Confederate ( N = 19) Световой питьевой конфедерации ( N = 19)
      Примечание.  В скобках указано стандартное отклонение для возраста и количества единиц в неделю.
      Возраст (в годы) 18.9 (.9) 19,4 (1.9) 19.3 (3.2)
      Единицы в неделю 11,5 (6.9) 13.5 (1.6) 12.0 (.5)
      13 женщин 13 женщин, 8 мужчин 13 женщин, 7 мужчин, 1 н / а 15 женщин, 3 мужчины , 1 н/д 17 женщин, 2 мужчин
      Потребление

      Был значительный основной эффект конфедеративного поведения в отношении употребления алкоголя, F (1, 76) = 17.1, p < 0,001, η p 2 = 0,18, в котором употребление алкоголя с пьяным сообщником увеличивало потребление алкоголя. Значимого основного эффекта мотива заискивания не наблюдалось, F (1, 76) = 0,01, p = 0,99, η p 2 = 0,01, но существовала значительная взаимосвязь между совместным употреблением алкоголя и мотивы заискивания, F (1, 76) = 6,3, p = .014, η p 2 = .08.Поскольку нас интересовала сила эффекта мимикрии (обильное питье против легкого пьющего сообщника), чтобы проследить это взаимодействие, мы исследовали влияние сообщного пьянства при повышенных мотивах заискивания по сравнению со сниженными мотивами, используя отдельные запланированные парные сравнения (90–259). тестов). Когда участники пили из-за повышенных мотивов заискивания, они выпивали больше в присутствии сильно пьющего сообщника по сравнению с сообщником, пьющим мало, t (40) = 4.9, p < 0,001, d = 1,5, и этот эффект оставался значимым после поправки Бонферрони ( p < 0,001). Когда участники выпивали из-за снижения мотивов заискивания, не было значительного эффекта конфедеративного поведения, 90 259 t 90 260 (36) = 1,1, 90 259 p 90 260 = 0,28, 90 259 d 90 260 = 0,36, Бонферрони исправил 90 259 p 90 260 = 0,56. См. Средние значения условий и стандартные отклонения. Как и ожидалось, в условиях повышенного заискивания потребление участников было больше похоже на потребление сообщника, чем в условиях пониженного заискивания.

      Таблица 2

      7

      исследование 1: употребление алкоголя на условиях

      световых питьевых конфедератов ( N = 21) 48 42.8 (31.6)
      Условие повышенного заведения ( N = 42) Состояние пониженного заведения ( N = 38)
      ( N = 21) Heavy Phinking Confederate ( N = 19) Световой питьевой конфедерации ( N = 19)
      Примечание.  Стандартные отклонения указаны в скобках.
      a Обозначает, что условия значительно различаются при p < 0,001 (см. основной текст).
      Среднее потребляемое миллилитры ( SD ) 74.7 (44.9) A 23.4 (18.1) A 554 (37,9)
      характеристики

      Как и ожидалось, сообщник не был известен участникам (см. Дополнительные материалы).Никто из участников правильно не угадал цели исследования. Одиннадцать участников были близки к тому, чтобы угадать цели; то есть сообщать о некоторых подозрениях относительно того, касалось ли исследование того, сколько алкоголя они выпили, или влияния сообщника (например, «чтобы увидеть, как присутствие кого-то еще повлияло на то, сколько я выпил»). Удаление этих участников не изменило результаты, о которых сообщалось выше (см. Дополнительные материалы).

      Обсуждение

      В исследовании 1 участники, которых убедили в том, что впоследствии их осудит сообщник (повышенная озабоченность заискиванием), с большей вероятностью подражали пьяному поведению этого сообщника.Ограничением исследования 1 было небольшое количество участников-мужчин и гендерный дисбаланс в разных условиях. Более того, наша экспериментальная манипуляция означала, что когнитивная нагрузка могла быть выше у участников в состоянии пониженных мотивов заискивания (поскольку они считали, что должны сформировать впечатление о сообщнике и сообщить об этом экспериментатору), и в принципе это могло иметь значение. вмешивался в их способность имитировать пьяное поведение сообщника. Кроме того, исследование 1 имело относительно небольшой размер выборки.Таким образом, отсутствие статистически значимого эффекта мимикрии в условиях пониженного заигрывания ( p = 0,28, d = 0,36) может быть связано с отсутствием статистической мощности. Наконец, дизайн исследования 1 означал, что сообщник не мог быть слеп к условиям заискивания, на которые был назначен участник, и вполне возможно, что это могло повлиять на то, как они взаимодействовали с участником. Мы рассмотрели эти вопросы в исследовании 2; мы набрали большую выборку и не ограничивали наш набор студентами-психологами, что привело к увеличению числа участников-мужчин.Кроме того, мы следили за тем, чтобы участники в разных условиях заискивания выполняли одно и то же экспериментальное задание, а сообщники не знали, какое условие заискивания было назначено каждому участнику.

      Исследование 2

      Согласно описанию мимикрии с мотивом социального заискивания (Lakin et al., 2008, 2003), социальное влияние на потребление алкоголя должно наблюдаться, когда человек еще не был социально принят партнером по выпивке (повышенное заискивание) мотивы), но эта мимика должна быть уменьшена, если человек считает, что он уже успешно заискивает.В исследовании 2 мы проверили этот прогноз и приняли парадигму социального принятия, использовавшуюся ранее (Lakin & Chartrand, 2003; Lakin et al., 2008), в которой мы заставляли участников чувствовать себя социально принятыми сообщником (или нет) перед тем, как выпить вместе. . Чтобы повысить нашу уверенность в экологической достоверности наших выводов о мотивах заискивания, тестирование проводилось либо в естественной среде питья («лаборатория в баре»), либо в той же стандартной лаборатории, что и в исследовании 1. Основываясь на результатах исследования 1, мы предсказали, что когда участники еще не были социально приняты сообщником, они будут имитировать употребление алкоголя, но когда они уже были приняты сообщником, социальная мимикрия может быть менее выраженной.

      Метод

      Обзор

      Участники приняли участие в исследовании решения социальных проблем, выпивая с сообщником, который либо употреблял большое количество алкоголя, либо вообще не употреблял его (т. е. они выбрали и употребили безалкогольный напиток). 1 С помощью фальшивой анкеты и перед совместным выпивкой участников убеждали либо в том, что они нравились сообщнику и наслаждались их компанией (условие пониженной мотивации заискивания), либо в то, что сообщник не был уверен, насколько они ему нравятся ( состояние повышенной мотивации заискивания).

      Участники

      Было 149 (92 женщины) участников, набранных из числа сотрудников и студентов Ливерпульского университета ( M возраст = 26,4 года, SD = 10,7). Участники были проверены, чтобы убедиться, что они соответствуют критериям включения, как и в исследовании 1. Мы усилили исследование (мощность 80%) с использованием GPOWER 3.1, чтобы обнаружить значительный эффект взаимодействия среднего размера (как в исследовании 1), и набрали немного больше требуемой выборки ( N). = 128), чтобы учесть всех участников, догадывающихся о целях исследования.

      Дизайн

      Участники были рандомизированы по схеме 2 × 2 между испытуемыми с факторами мотива заискивания (усиленный или ослабленный) и уровня совместного употребления алкоголя (пьет в больших количествах или не пьет). Из-за нехватки места в лаборатории первые 80 участников завершили исследование в лаборатории с имитацией бара (дополнительную информацию об этой лаборатории см. в Dallas et al., 2014). Остальные 69 участников завершили исследование в лаборатории, аналогичной исследованию 1. В двух условиях использовались разные исследователи и сообщники (все женщины в возрасте 20–21 год), хотя в обоих случаях использовалась одна и та же процедура.

      Показатели
      Опросник первых впечатлений

      Участники предоставили демографическую информацию и составили ряд оценок своих первых впечатлений от исследования (5-балльная шкала Лайкерта) и сообщника: «На основе первых впечатлений. . . как вы думаете, другой участник — это тот тип человека, с которым вы могли бы подружиться / вам понравится проводить время с другим человеком / вы думаете, что другой человек интересен?» Опросник первых впечатлений (фиктивный): , чтобы манипулировать тем, чувствовали ли участники, что сообщник принял или не принял их, участникам была представлена ​​версия Опросника первых впечатлений , который, по-видимому, был заполнен сообщником.В условиях сниженных мотивов заискивания ответы анкеты указывали на то, что сообщник принял участника (например, полностью согласен или согласен с тремя межличностными пунктами). В состоянии повышенных мотивов заискивания ответы анкеты указывали на то, что сообщник не принял участника (например, не уверен или не согласен). Опросник после употребления алкоголя: Как и в исследовании 1, участники заполнили данные о своем типичном потреблении алкоголя, прежде чем ответить на вопросы об их опыте в исследовании (см. Дополнительные материалы) и записали, что, по их мнению, было целями исследования. Анкета для проверки на манипулирование: В качестве проверки на манипулирование участников попросили вспомнить, какие напитки выбрал сообщник, а также воспроизвести фальшивые ответы на вопросник, которым они ранее подвергались (см. Дополнительные материалы).

      Процедура

      По прибытии исследователь сопроводил сообщника и участника в лабораторию. После предоставления информированного согласия исследователь оставил сообщника и настоящего участника наедине на 2 мин.В это время сообщник инициировал разговор с участником (например, «Ты работаешь в университете?»). По возвращении исследователь объяснил участникам, что они должны были пройти алкотестер и заполнить короткую анкету в одиночку ( Опросник первых впечатлений ). Затем исследователь отвел сообщника в другую лабораторию. После небольшой задержки исследователь вернулся в главную лабораторию и заметил, что они оставили алкотестер. При извлечении алкотестера исследователь положил стопку анкет на стол перед глазами настоящего участника, а поддельный опросник первых впечатлений был наверху стопки и на виду, прежде чем уйти, чтобы проверить дыхание сообщника.Сообщник не знал, указывает ли фиктивный вопросник, что сообщник положительно отреагировал на участника (снижение мотива заискивания) или с неуверенностью (повышенный мотив заискивания). Вскоре после этого исследователь вернулся, чтобы провести анализ дыхания у настоящего участника, а затем попросил его заполнить собственную версию опросника для первых впечатлений . В этот момент исследователь «заметил», что они по ошибке оставили анкету сообщника на столе, и убрал ее.

      Далее исследователь вернул сообщника в главную лабораторию. Затем исследователь объяснил настоящему участнику и сообщнику, что основная задача будет заключаться в решении проблем. Как и в предыдущем исследовании (Dallas et al., 2014), участникам был предоставлен пакет анкет, состоящий из наборов из четырех изображений и анаграммы, связанной с изображениями. Исследователь объяснил участникам, что при выполнении задания им будут предложены алкогольные и безалкогольные напитки из меню.Алкогольные напитки: бутылка лагера 275 мл (1,6 ед./12,8 г алкоголя), бокал белого вина 125 мл (1,5 ед./12 г алкоголя), 25 мл водки с 100 мл апельсинового сока, диета. кола или диетический лимонад (0,9 ЕД/7,2 г алкоголя). Безалкогольными вариантами были вода, апельсиновый сок, диетическая кола или диетический лимонад. Исследователь сначала спросил сообщника, не хотят ли они выпить, а затем настоящего участника. Примерно через 10 минут исследователь вернулся и предложил участникам еще один напиток.В состоянии алкогольного опьянения сообщник выбрал водку и диетическую колу для обоих напитков, но на самом деле ему подавали диетическую колу. В условиях запрета питья сообщник заказал диетическую колу для обоих напитков. Участники могли пить в течение примерно 35 минут. После выполнения задания исследователь снова разделил участников, а реальный участник заполнил Опросник после употребления алкоголя и Опросник проверки манипулирования . Наконец, реальный участник был проанализирован и допрошен.

      Анализ данных

      Мы использовали ту же стратегию анализа, что и в исследовании 1, хотя основной зависимой переменной были граммы потребляемого алкоголя. Поскольку участники завершили исследование в лаборатории с имитацией бара или в обычной лаборатории, мы использовали план 2 × 2 × 2 2 между субъектами в наших основных запланированных анализах.

      Результаты

      Участники

      Условия не различались в зависимости от типичного потребления алкоголя или пола (все p с >.05). Наблюдалась тенденция к тому, что участники, протестированные в барной лаборатории, были моложе, чем участники в обычной лаборатории (см. ). Однако возраст не был связан с нашей зависимой переменной, и ее контроль в анализе не повлиял на сообщаемые результаты (см. Дополнительные материалы), поэтому возраст не был включен в основные анализы, представленные ниже.

      Таблица 3

      исследование 2: Характеристики участников

      8 гендер
      Увеличено на повышенном заинтересованности ( N = 74) Состояние инртизации ( N = 75)
      ( N = 36) Нет питьевых конфедератов ( N = 38) Heavy Pharking Confederate ( N = 34) Нет питьевой конфедерации ( N = 41)
      Примечание .Скобки обозначают стандартное отклонение для возраста и единиц в неделю 90 259 .
      Возраст (в годы) 28,7 (11.9) 26. 4 (11.2) 25.5 (9.8) 25.4 (10,0)
      единицы в неделю 17.1 (9.9 ) 13.7 (7.5) 14.6 (9.5) 13.7 (8.8)
      23 женщины, 13 мужчин 25 женщин, 13 мужчин 16 женщин, 18 человек 28 женщин, 13 мужчин
      Потребление

      Наблюдался значительный основной эффект совместного употребления алкоголя ( F [1, 141] = 18.2, p < 0,001, η p 2 = 0,11), при этом употребление алкоголя с пьяным сообщником увеличивает потребление алкоголя. Значимого основного эффекта мотивов заискивания ( F [1, 141] = 0,7, p = 0,42, η p 2 = 0,005) не было, хотя, как предполагалось, имело место значимое взаимодействие между конфедеративным пьянством и мотивами заискивания ( F [1, 141] = 4,0, p = 0,048, η p 2 = .027). Примечание. Трехстороннее взаимодействие между мотивами заискивания, конфедеративным поведением в отношении употребления алкоголя и лабораторным типом не было значительным (см. Дополнительные материалы). Поскольку нас интересовала сила любых мимикрийных эффектов, для отслеживания конфедеративного питьевого поведения и взаимодействия мотивов заискивания были использованы тесты t . В состоянии повышенного мотива заискивания участники пили больше с большим количеством алкоголя по сравнению с не пьющим сообщником ( t [72] = 4,3, p <.001, d = 1,0), и этот эффект оставался значимым после поправки Бонферрони ( p < 0,001). В условиях сниженного мотива заискивания наблюдался значительный, но статистически меньший эффект конфедеративного поведения ( t [73] = 2,1, p = 0,045, d = 0,47), хотя статистическая значимость этого эффекта была удалено с поправкой Бонферрони ( p = 0,09; см. ).

      Таблица 4

      Изучение 2: Потребление алкоголя по условию

      Увеличено Условие Инграции ( N = 74) Состояние пониженного инртизации ( N = 75)
      ( N = 36) Нет питьевых конфедератов ( N = 38) Heavy Pharking Confederate ( N = 34) Нет питьевой конфедерации ( N = 41)
      Примечание .Стандартные отклонения указаны в скобках .
      a Обозначает, что условия значительно различаются при p < 0,001 (см. основной текст).
      грамм алкоголь потребляются ( SD ) 7,8 (7.1) A 1.9 (4.6) A 5.7 (6.3) 3.0 (4.9)
      Спрос характеристики

      Как и ожидалось, сообщник не был известен участникам.Никто из участников прямо не угадал цели исследования. Двадцать четыре участника выразили некоторые подозрения относительно того, касалось ли исследование выбора напитка сообщником или поддельной анкеты (например, «для изучения употребления алкоголя в обществе»). Исключение этих участников мало повлияло на размер эффекта конфедеративного взаимодействия «Пьянство х Мотив заискивания», но оно привело к тому, что взаимодействие лишь приблизилось к статистической значимости ( p = 0,089, η p 2 = .025). Исключение этих участников не повлияло ни на какие другие существенные или незначительные эффекты в любом анализе (см. Дополнительные материалы).

      Общее обсуждение

      В ходе двух исследований мы обнаружили, что участники имитировали употребление алкоголя сообщником, когда у них была мотивация снискать расположение сообщника. В исследовании 1 участники выпивали больше, когда общались с пьяным сообщником, когда считали, что этот человек позже осудит их, но они не адаптировали существенно свое потребление алкоголя, чтобы соответствовать употреблению алкоголя сообщником, когда считали, что их не осудят.В исследовании 2 участники имитировали употребление алкоголя сообщником, если было неясно, заискивали ли они перед сообщником. Размер этого эффекта мимикрии уменьшался, когда участников убеждали в том, что они уже снискали расположение сообщника. Таким образом, настоящее исследование предполагает, что вместо «пассивного» социального влияния во время употребления алкоголя мотивы социального заискивания могут быть ключевой причиной, по которой люди копируют потребление алкоголя другими пьющими людьми.

      Настоящие результаты согласуются с исследованиями, которые предполагают, что одной из функций имитации является увеличение социального расположения и связей (Chartrand & Bargh, 1999; Chartrand & Lakin, 2013; Robinson et al., 2011). Представленные здесь исследования предоставляют первые эмпирические доказательства того, что социальные мотивы заискивания могут способствовать социальной мимикрии потребления алкоголя. Особо следует отметить наш вывод о том, что участники, скорее всего, адаптировали свое поведение в отношении употребления алкоголя к поведению сообщника, когда считали, что этот человек не уверен в том, насколько они ему нравятся.Этот вывод согласуется с рядом результатов поведенческой мимикрии (например, Lakin et al., 2008; Over & Carpenter, 2009) и подчеркивает ключевую роль, которую мотивы заискивания, вероятно, играют в социальной мимикрии потребления алкоголя.

      Наши результаты также показывают, что контекст или обстановка, которые приводят к усилению беспокойства о заискивании, могут сделать человека более восприимчивым к влиянию алкоголя сверстников (Litt, Stock, & Lewis, 2012). Например, хорошо известно влияние сверстников на употребление алкоголя подростками (Burk, Van der Vorst, Kerr, & Stattin, 2012; Ennett et al., 2006), и считается, что подростки особенно восприимчивы к влиянию сверстников на «рискованное» поведение (Gardner & Steinberg, 2005; Steinberg & Monahan, 2007). Поскольку подростковый возраст — это период жизни, когда повышены опасения по поводу социального заискивания (Steinberg & Monahan, 2007), может случиться так, что мотивы социального заискивания могут объяснить возрастные различия в социальном влиянии на рискованное поведение, такое как употребление алкоголя. Точно так же наши результаты подтверждают результаты предыдущего исследования, которое показало, что индивидуальные различия в потребности принадлежать были предикторами социальной мимикрии пьяного поведения (Caudill & Kong, 2001).Таким образом, может случиться так, что личностные черты, связанные с повышенной заботой о социальном заискивании, объясняют, почему некоторые люди будут более восприимчивы к социальной имитации потребления алкоголя, чем другие.

      В обоих исследованиях эффекты социальной мимикрии в экспериментальных условиях, разработанных для минимизации мотивов заискивания участников, были снижены. Этот вывод полностью согласуется с нашими предсказаниями и результатами исследований, в которых изучались, например, другие типы поведенческой мимикрии (Lakin & Chartrand, 2003).То, как эти результаты соответствуют предыдущим исследованиям социальной мимикрии употребления алкоголя и объясняют их, заслуживает некоторого внимания. Влияние поведения партнера по выпивке на собственное потребление алкоголя в экспериментальных условиях хорошо воспроизведено (Caudill & Kong, 2001; Dallas et al., 2014; Larsen et al., 2009; Quigley & Collins, 1999). Основываясь на настоящих исследованиях, мы предполагаем, что когда социальная имитация употребления алкоголя действительно имеет место, она, вероятно, сильно обусловлена ​​мотивацией заискивания.Экспериментальные исследования употребления алкоголя в обществе, как правило, объединяли участников с неизвестным сообщником, и хотя были предприняты усилия по изучению натуралистического употребления алкоголя (например, использование «барных» лабораторий), вполне вероятно, что употребление алкоголя с незнакомцем в лаборатории приводит к сценарий, в котором вопросы заискивания и самопрезентации будут играть важную роль.

      Как уже отмечалось, в исследовании 2 мы выдвинули гипотезу о том, что если участники не были уверены в том, что их принял сообщник, произойдет социальная имитация их употребления алкоголя, и наши результаты подтвердили эту гипотезу.Конкурирующая гипотеза состоит в том, что если человек чувствует себя отвергнутым, это может спровоцировать антиобщественное или агрессивное поведение (Maner, DeWall, Baumeister, & Schaller, 2007; Twenge, Baumeister, DeWall, Ciarocco, & Bartels, 2007) или даже общее увеличение потребления алкоголя. , а не мимикрия. Мы этого не наблюдали. Однако важно отметить, что в Исследовании 2 участников не отвергали открыто, вместо этого их заставили поверить, что сообщник не уверен в том, насколько хорошо они поладят.Таким образом, кажется вероятным, что уровень социального «отторжения» и вероятность того, что в будущем удастся получить признание, являются важными факторами, которые определяют, когда наличие или отсутствие социального принятия приводит к подражанию пьяному поведению. Дальнейшая работа по конкретному изучению этого теперь будет информативной.

      Употребление алкоголя исследовали в контролируемой лабораторной среде, при этом участники пили с неизвестным сверстником (сообщником). Хотя мы знаем, что социальная адаптация к алкоголю может происходить в естественных алкогольных парах (Dallas et al., 2014) и в естественных условиях за пределами лаборатории (Bot, Engels, Knibbe, & Meeus, 2007; Larsen, Overbeek, Granic, & Engels, 2012), степень, в которой мотивы заискивания объясняют социальную адаптацию употребления алкоголя среди друзей в «реальный мир» теперь требует внимания. Кроме того, в будущей работе можно было бы также изучить, способствует ли стремление заискивания конкретно подражанию пьянствующим и/или малопьющим сверстникам, включив дополнительное экспериментальное условие, при котором сообщник или сверстник выпивает «промежуточное» количество алкоголя.В исследовании 1 мы обнаружили, что в экспериментальных условиях, предназначенных для снижения мотивов заискивания, социальная мимикрия потребления алкоголя была снижена (по сравнению с повышенным заискиванием) и не было статистически значимых признаков мимикрии. Вполне возможно, что при большем размере выборки наблюдался бы статистически значимый эффект социальной мимикрии при снижении мотивов заискивания, как мы обнаружили в исследовании 2. Это кажется правдоподобным, поскольку наши манипуляции, возможно, не полностью устранили опасения по поводу заискивания во всех случаях. участники.Действительно, хотя мы основывали наши экспериментальные условия мотивов заискивания на предыдущих исследованиях, мы не включали в эти два исследования формальные показатели мотивов заискивания со стороны государства. Включение таких мер во время исследования может повлиять на поведение участников, но проверка конкретной гипотезы о том, что активация мотивов заискивания предсказывает мимикрию питьевого поведения, является важным вопросом для будущих исследований. Наконец, мы отмечаем, что исследователи, которые раздавали анкеты и предлагали напитки, не были слепы к экспериментальным условиям ни в одном из исследований.В то время как сообщники были обучены поддерживать постоянство в поведении участников, в исследовании 1 было невозможно ослепить сообщников в отношении условий заискивания участников, хотя сообщники были ослеплены в исследовании 2. Последовательные результаты исследований 1 и 2 предполагают, что ослепление сообщников вряд ли объясняет наши выводы, а наши выводы об осведомленности участников предполагают, что характеристики спроса не играли важной роли ни в одном из исследований. Тем не менее, важно воспроизвести эти результаты, обеспечив при этом, чтобы как исследователи, так и сообщники были полностью слепы к распределению участников по экспериментальным группам.

      Выводы

      Желание заискивать перед обществом может частично объяснить, почему люди имитируют алкогольное поведение окружающих.

      Сноски

      1 Поскольку мы хотели изучить поведение при употреблении алкоголя в более естественной обстановке (фиктивный бар) и сообщник, заказывающий алкогольный напиток, но потребляющий очень мало, может показаться странным, мы решили проинструктировать сообщника только заказывать безалкогольный напиток (следовательно, два согласованных режима питья были тяжелыми по сравнению сне пить).

      2 Альтернативная стратегия анализа заключается в отказе от лаборатории, в которой участники завершили исследование, и проведении дисперсионного анализа 2 × 2 (ANOVA). Результаты и размеры эффекта существенно не различаются при использовании этого или описанного подхода к анализу.

      Ссылки

      • Баумайстер Р. Ф. и Лири М. Р. (1995). Потребность в принадлежности: желание межличностных привязанностей как фундаментальная человеческая мотивация. Психологический бюллетень, 117, 497–529.10.1037/0033-2909.117.3.497 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
      • Bot S.M., Engels R.C., Knibbe R.A., & Meeus WH (2007). Социометрический статус и социальное употребление алкоголя: наблюдения за моделированием и убеждением в молодых группах сверстников. Журнал аномальной детской психологии, 35, 929–941. 10.1007/s10802-007-9144-1 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
      • Берк В. Дж., ван дер Ворст Х., Керр М. и Статтин Х. (2012). Динамика употребления алкоголя и дружбы: отбор и социализация в сетях сверстников раннего, среднего и позднего подросткового возраста.Журнал исследований алкоголя и наркотиков, 73, 89–98. 10.15288/jsad.2012.73.89 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
      • Caudill B.D., & Kong F.H. (2001). Социальное одобрение и облегчение прогнозирования эффектов моделирования при употреблении алкоголя. Журнал о злоупотреблении психоактивными веществами, 13, 425–441. 10.1016/S0899-3289(01)00099-2 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
      • Chartrand T.L., & Bargh J.A. (1999). Эффект хамелеона: связь восприятия-поведения и социальное взаимодействие. Журнал личности и социальной психологии, 76, 893–910.10.1037/0022-3514.76.6.893 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
      • Chartrand T.L., & Lakin J.L. (2013). Предшественники и последствия мимикрии поведения человека. Ежегодный обзор психологии, 64, 285–308. 10.1146/annurev-psych-113011-143754 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
      • Creswell K.G., Sayette M.A., Manuck S.B., Ferrell R.E., Hill S.Y., & Dimoff J.D. (2012). Полиморфизм DRD4 смягчает влияние употребления алкоголя на социальные связи. ПЛОС ОДИН, 7, 10.1371/journal.pone.0028914 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
      • Даллас Р., Филд М., Джонс А., Кристиансен П., Роуз А. и Робинсон Э. (2014 ). Под влиянием, но не в курсе: социальное влияние на употребление алкоголя среди социальных знакомых. Алкоголизм: клинические и экспериментальные исследования, 38, 1448–1453. 10.1111/acer.12375 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
      • Ennett S., Bauman K., Hussong A., Faris R., Foshee V., Cai L., & DuRant R. (2006). Контекст подросткового употребления психоактивных веществ среди сверстников: результаты анализа социальных сетей.Журнал исследований подросткового возраста, 16, 159–186. 10.1111/j.1532-7795.2006.00127.x [CrossRef] [Google Scholar]
      • Гарднер М. и Стейнберг Л. (2005). Влияние сверстников на принятие риска, предпочтение риска и принятие рискованных решений в подростковом и взрослом возрасте: экспериментальное исследование. Психология развития, 41, 625–635. 10.1037/0012-1649.41.4.625 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
      • Hermans RC, Engels RC, Larsen JK, & Herman CP (2009). Моделирование приема вкусной пищи.Влияние качества социального взаимодействия. Аппетит, 52, 801–804. 10.1016/j.appet.2009.03.008 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
      • Лакин Дж. Л. и Чартранд Т. Л. (2003). Использование бессознательной поведенческой мимикрии для установления принадлежности и взаимопонимания. Психологическая наука, 14, 334–339. 10.1111/1467-9280.14481 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
      • Лакин Дж. Л., Чартранд Т. Л. и Аркин Р. М. (2008). Я слишком похож на вас: бессознательная мимика как автоматическая поведенческая реакция на социальную изоляцию.Психологическая наука, 19, 816–822. 10.1111/j.1467-9280.2008.02162.x [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
      • Лакин Дж. Л., Джефферис В. Э., Ченг С. М. и Чартранд Т. Л. (2003). Эффект хамелеона как социальный клей: свидетельство эволюционного значения бессознательной мимикрии. Журнал невербального поведения, 27, 145–162. 10.1023/A:1025389814290 [CrossRef] [Google Scholar]
      • Larsen H., Engels R.C.M.E., Granic I., & Huizink A.C. (2013). Увеличивает ли стресс имитацию пьяного поведения? Экспериментальное исследование в (полу)натуралистическом контексте.Алкоголизм: клинические и экспериментальные исследования, 37, 477–483. 10.1111/j.1530-0277.2012.01942.x [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
      • Larsen H., Engels RC, Granic I., & Overbeek G. (2009). Экспериментальное исследование имитации потребления алкоголя в однополых диадах. Алкоголь и алкоголизм, 44, 250–255. 10.1093/alcalc/agp002 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
      • Ларсен Х., Энгельс Р. К., Соурен П. М., Гранич И. и Овербек Г. (2010). Влияние сверстников в микроперспективе: имитация алкогольных и безалкогольных напитков.Аддиктивное поведение, 35, 49–52. 10.1016/j.addbeh.2009.08.002 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
      • Ларсен Х., Овербек Г., Гранич И. и Энгельс Р.К.М.Э. (2012). Сильный эффект употребления алкоголя другими людьми: два экспериментальных обсервационных исследования в реальном баре. Американский журнал о зависимостях, 21, 168–175. 10.1111/j.1521-0391.2011.00200.x [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
      • Larsen H., van der Zwaluw C.S., Overbeek G., Granic I., Franke B., & Engels R.C. (2010) .Полиморфизм переменного числа тандемных повторов в гене рецептора дофамина D4 влияет на социальную адаптацию к употреблению алкоголя: исследование взаимодействия гена и окружающей среды. Психологическая наука, 21, 1064–1068. 10.1177/0956797610376654 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
      • Лири М. Р., Чивидиджян Л. Р. и Краксбергер Б. Е. (1994). Самопрезентация может быть опасна для вашего здоровья: управление впечатлением и риск для здоровья. Психология здоровья, 13, 461–470. 10.1037/0278-6133.13.6.461 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
      • Litt D.М., Сток М.Л. и Льюис М.А. (2012). Пить, чтобы вписаться: изучение необходимости быть модератором восприятия употребления алкоголя лучшими друзьями и связанных с этим рисков среди студентов колледжей. Фундаментальная и прикладная социальная психология, 34, 313–321. 10.1080/01973533.2012.693357 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
      • Maner J.K., DeWall C.N., Baumeister R.F., & Schaller M. (2007). Мотивирует ли социальная изоляция восстановление межличностных отношений? Решение «дикобразной проблемы».” Журнал личности и социальной психологии, 92, 42–55. 10.1037/0022-3514.92.1.42 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
      • Mrug S., & Windle M. (2014). DRD4 и восприимчивость к влиянию сверстников на употребление алкоголя в подростковом и взрослом возрасте. Наркотическая и алкогольная зависимость, 145, 168–173. 10.1016/j.drugalcdep.2014.10.009 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
      • Oostveen T., Knibbe R., & de Vries H. (1996). Социальное влияние на потребление алкоголя молодыми людьми: нормы, моделирование, давление, общение и соответствие.Аддиктивное поведение, 21, 187–197. 10.1016/0306-4603(95)00052-6 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
      • Овер Х. и Карпентер М. (2009). Подготовка к стороннему остракизму усиливает аффилиативное подражание у детей. Наука о развитии, 12, F1–F8. 10.1111/j.1467-7687.2008.00820.x [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
      • Quigley B.M., & Collins R.L. (1999). Моделирование потребления алкоголя: метааналитический обзор. Журнал исследований алкоголя, 60, 90–98. 10.15288/ДжСА.1999.60.90 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
      • Робинсон Э., Джонс А., Кристиансен П. и Филд М. (2015). Пьет, как все: самоконтроль смягчает связь между сверстниками и личным эпизодическим пьянством в больших количествах. Использование и злоупотребление психоактивными веществами, 50, 590–597. 10.3109/10826084.2014.991407 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
      • Робинсон Э., Тобиас Т., Шоу Л., Фримен Э. и Хиггс С. (2011). Социальное соответствие потребления пищи и потребность в социальном признании.Аппетит, 56, 747–752. 10.1016/j.appet.2011.03.001 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
      • Steinberg L., & Monahan K.C. (2007). Возрастные различия в устойчивости к влиянию сверстников. Психология развития, 43, 1531–1543. 10.1037/0012-1649.43.6.1531 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
      • Thrul J., & Kuntsche E. (2015). Влияние друзей на пьянство молодых людей в течение вечера — анализ на уровне событий. Наркомания, 110, 619–626. 10.1111/доп.12862 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
      • Твенге Дж. М., Баумейстер Р. Ф., ДеУолл С. Н., Чарокко Н. Дж. и Бартелс Дж. М. (2007). Социальная изоляция снижает просоциальное поведение. Журнал личности и социальной психологии, 92, 56–66. 10.1037/0022-3514.92.1.56 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
      • van Baaren R., Janssen L., Chartrand T.L., & Dijksterhuis A. (2009). Где же любовь? Социальные аспекты мимикрии. Философские труды Лондонского королевского общества, серия B, Biological Sciences, 364, 2381–2389.10.1098/rstb.2009.0057 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
      • Вартанян Л. Р., Сокол Н., Герман С. П. и Поливий Дж. (2013). Социальные модели обеспечивают норму соответствующего питания для молодых женщин. ПЛОС ОДИН, 8, 10.1371/journal.pone.0079268 [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

      Старый бар уступает место имитации старого бара

      Бар и ресторан XIX века, нелепо спрятанный среди небоскребов Рокфеллер-центр закрылся прошлой ночью, чтобы освободить место для нового арендатора, который отремонтирует здание, превратив его в имитацию бара и ресторана 19-го века.

      Многолюдная прощальная вечеринка в Hurley’s, на северо-восточном углу 49-й улицы и Авеню Америки, ознаменовала конец заведения, которое существовало на этом месте более 100 лет.

      В среду новый арендатор, Дэвид Вольф, начнет внутреннюю и внешнюю реконструкцию четырехэтажного здания стоимостью 600 000 долларов, чтобы превратить его в «настоящую старомодную таверну 19 века из дерева и меди, со всем, кроме опилок».

      Бар на первом этаже был с тех пор, как здание было построено примерно в 1870 году.Долгие годы на трех верхних этажах располагался пансионат.

      В 1918 году бар арендовали Патрик Дейли и два брата, Дэниел и Джон Херли, все трое были барменами в «Гилхули» на Восьмой авеню. В конце концов, сын Джона, Дэниел, стал последним членом семьи, управлявшим баром.

      С введением сухого закона трое сотрудников бара быстро превратили переднюю часть бара на авеню в цветочный магазин, а боковая дверь на 49-й улице вела в бар.

      «Херли» стал прибежищем для газетчиков в двадцатых и тридцатых годах, а в последнее время и для людей из издательств и телевизионных сетей, которые переехали в новые здания на авеню.

      В 1930 году, когда начался снос Рокфеллеровского центра, партнеры успешно боролись с выселением из здания, которое владелец продал центру.

      Предоставлена ​​аренда на 19 лет .

      В результате 65-этажное здание RCA пришлось строить вокруг четырехэтажного здания.

      Здание принадлежит Рокфеллеровскому центру, который отказался продлевать аренду Херли и вместо этого предоставил г-ну Вульфу 19-летнюю аренду на сумму 11 миллионов долларов.

      Представитель Рокфеллеровского центра прокомментировал, что, хотя «мы хорошо понимаем ностальгическую ценность Hurley’s», новый арендатор представил «творческий» план, который позволил бы лучше использовать здание, сохраняя атмосферу старого бара.

      Главными достопримечательностями Hurley, вероятно, были его расположение и ностальгическая атмосфера, а не какие-либо отличительные черты интерьера.Стены бледно-розовые, подвесной потолок из гипсокартона.

      По проекту архитектурного бюро Harrison & Abramovitz на 49-й улице будет демонтирована пожарная лестница и установлены новые окна, ставни, входы и карнизы. Декоративные газовые фонари будут установлены по периметру здания, окрашенного в светло-серый цвет с белой отделкой.

      Последний вечер в Hurley’s был ознаменован многими его давними хаитудами и записью программы, которая будет показана в программе «Tomorirap show» Национальной радиовещательной компании в среду вечером.

      Санкционная политика — наши внутренние правила

      Эта политика является частью наших Условий использования. Используя любой из наших Сервисов, вы соглашаетесь с этой политикой и нашими Условиями использования.

      Как глобальная компания, базирующаяся в США и осуществляющая деятельность в других странах, Etsy должна соблюдать экономические санкции и торговые ограничения, включая, помимо прочего, те, которые введены Управлением по контролю за иностранными активами («OFAC») Департамента США. казначейства. Это означает, что Etsy или кто-либо, использующий наши Услуги, не может принимать участие в транзакциях, в которых участвуют определенные люди, места или предметы, происходящие из определенных мест, как это определено такими агентствами, как OFAC, в дополнение к торговым ограничениям, налагаемым соответствующими законами и правилами.

      Эта политика распространяется на всех, кто пользуется нашими Услугами, независимо от их местонахождения. Ознакомление с этими ограничениями зависит от вас.

      Например, эти ограничения обычно запрещают, но не ограничиваются транзакциями, включающими:

      1. Определенные географические области, такие как Крым, Куба, Иран, Северная Корея, Сирия, Россия, Беларусь, Донецкая Народная Республика («ДНР») и Луганская Народная Республика («ЛНР») области Украины, или любое физическое или юридическое лицо, работающее или проживающее в этих местах;
      2. Физические или юридические лица, указанные в санкционных списках, таких как Список особо обозначенных граждан (SDN) OFAC или Список иностранных лиц, уклоняющихся от санкций (FSE);
      3. Граждане Кубы, независимо от местонахождения, если не установлено гражданство или постоянное место жительства за пределами Кубы; и
      4. Предметы, происходящие из регионов, включая Кубу, Северную Корею, Иран или Крым, за исключением информационных материалов, таких как публикации, фильмы, плакаты, грампластинки, фотографии, кассеты, компакт-диски и некоторые произведения искусства.
      5. Любые товары, услуги или технологии из ДНР и ЛНР, за исключением соответствующих информационных материалов, и сельскохозяйственных товаров, таких как продукты питания для людей, семена продовольственных культур или удобрения.
      6. Ввоз в США следующих товаров российского происхождения: рыбы, морепродуктов, непромышленных алмазов и любых других товаров, время от времени определяемых министром торговли США.
      7. Вывоз из США или лицом США предметов роскоши и других предметов, которые могут быть определены США.S. Министр торговли, любому лицу, находящемуся в России или Беларуси. Список и описание «предметов роскоши» можно найти в Приложении № 5 к Части 746 Федерального реестра.
      8. Товары, происходящие из-за пределов США, на которые распространяется действие Закона США о тарифах или связанных с ним законов, запрещающих использование принудительного труда.

      Чтобы защитить наше сообщество и рынок, Etsy принимает меры для обеспечения соблюдения программ санкций. Например, Etsy запрещает участникам использовать свои учетные записи в определенных географических точках.Если у нас есть основания полагать, что вы используете свою учетную запись из санкционированного места, такого как любое из мест, перечисленных выше, или иным образом нарушаете какие-либо экономические санкции или торговые ограничения, мы можем приостановить или прекратить использование вами наших Услуг. Участникам, как правило, не разрешается размещать, покупать или продавать товары, происходящие из санкционированных районов. Сюда входят предметы, которые были выпущены до введения санкций, поскольку у нас нет возможности проверить, когда они были действительно удалены из места с ограниченным доступом. Etsy оставляет за собой право запросить у продавцов дополнительную информацию, раскрыть страну происхождения товара в списке или предпринять другие шаги для выполнения обязательств по соблюдению.Мы можем отключить списки или отменить транзакции, которые представляют риск нарушения этой политики.

      В дополнение к соблюдению OFAC и применимых местных законов, члены Etsy должны знать, что в других странах могут быть свои собственные торговые ограничения и что некоторые товары могут быть запрещены к экспорту или импорту в соответствии с международными законами. Вам следует ознакомиться с законами любой юрисдикции, когда в сделке участвуют международные стороны.

      Наконец, члены Etsy должны знать, что сторонние платежные системы, такие как PayPal, могут независимо контролировать транзакции на предмет соблюдения санкций и могут блокировать транзакции в рамках своих собственных программ соответствия.Etsy не имеет полномочий или контроля над независимым принятием решений этими поставщиками.

      Экономические санкции и торговые ограничения, применимые к использованию вами Услуг, могут быть изменены, поэтому участникам следует регулярно проверять ресурсы по санкциям. Для получения юридической консультации обратитесь к квалифицированному специалисту.

      Ресурсы: Министерство финансов США; Бюро промышленности и безопасности Министерства торговли США; Государственный департамент США; Европейская комиссия

      Последнее обновление: 18 марта 2022 г.

      Журнал Северного побережья |

      округ Гумбольдт -Все даты-воскресенье, 10 апреля, понедельник, 11 апреля, вторник, 12 апреля, среда, 13 апреля, четверг, 14 апреля, пятница, 15 апреля, суббота, 16 апреля, воскресенье, 17 апреля, понедельник, 18 апреля, вторник, 19 апреля, среда, 20 апреля, четверг, 21 апреля, пятница, 22 апреля, суббота, 22 апреля, воскресенье, 23 апреля. , 25 апреля вторник, 26 апреля среда, 27 апреля четверг, 28 апреля пятница, 29 апреля суббота, 30 апреля воскресенье, 1 мая понедельник, 2 мая вторник, 3 мая среда, 4 мая четверг, 5 мая пятница, 6 мая суббота, 7 мая воскресенье, 8 мая понедельник, 9 мая вторник, 10 мая — все Категории-Искусство и культура художественные книги Comedy Tance Лекция фильма Музыка разговорное слово ТеатрЛиместал и сообщество Выборы События для детей Питание сад праздничные события встречи на открытом воздухе Спорт ItCsummer Fun General & Multi слияние визуальные и исполнительские искусства Природа и научные виды спорта, легкой атлетики и приключения — все окрестности -ВИРТУАЛЬНЫЙ МИР Виртуальный мирARCATA  Arcata  Bayside  Northtown  HSU  Arcata Plaza  Sunny Brae  NorthtownEUREKA  Eureka  Freshwate R Cutten Поля Посадка Хендерсон Центр Kingle Salson Myrtletown Старый город Веси Остров Манила Самоаээль Речная Река Карлотта Ferndale Fortuna Fernbridge CarlotaCurry County Gold Beach Brookingsdel Norte County Crescent City Klamath Smith Rivertrinity County County County Close Happy Camp Hayfork County City Weaverville County Salyersiskiyou County County Coundhahoboldt Bay Call для подробностейМедоцино Coundocio Covelo Форт Брэгг Legettt Mendocino Ovarro Ukiah Laytonville Willitslake County Reddingnernerhernerherha County Diennerhasta County Reddingnerhernerher Huminoldt Blue Orake Fieldbrook Trinidand Westhinleyville Oreich Klamath Trinidad Garberville Laytonville Mattole Bragg Garberville Laytonville Phillipsville Myers Flatcy Redcrest Redway Redway Rio Dell Scotia Shelter Cove  Weott  Avenue of the Giants WhitethornWILLOW CREEK/EAST Bridgeville  Hawkins Bar Hoopa  Orleans Ruth Willo w CreekALAMEDA COUNTY  BerkeleyLASSEN COUNTY  SusanvilleOREGON  Oregon  Portland

      -Все даты-воскресенье, 10 апреля, понедельник, 11 апреля, вторник, 12 апреля, среда, 13 апреля, четверг, 14 апреля, пятница, 15 апреля, суббота, 16 апреля, воскресенье, 17 апреля, понедельник, 18 апреля, вторник, 19 апреля, среда, 20 апреля, четверг, 21 апреля, пятница, 22 апреля, суббота, 22 апреля, воскресенье, 23 апреля. , 25 апреля вторник, 26 апреля среда, 27 апреля четверг, 28 апреля пятница, 29 апреля суббота, 30 апреля воскресенье, 1 мая понедельник, 2 мая вторник, 3 мая среда, 4 мая четверг, 5 мая пятница, 6 мая суббота, 7 мая воскресенье, 8 мая понедельник, 9 мая вторник, 10 мая — все Ночная жизнь Категории-Живые группыДи-джеиДругоеОткрытый микрофонКараоке-Все места-Bear River Casino ResortBlondies Еда и напиткиBlue Lake Casino & HotelClam Beach TavernThe JamNorthtown CoffeeRichards’ Goat Tavern & Tea RoomSavage Henry Comedy ClubThe Siren’s Song TavernThe SpeakEasyStone Junction BarThe MiniplexThirsty Bear Lounge, Bear River Casino Resort-All Окрестности-ВИРТУАЛЬНЫЙ МИР  Виртуальный мирARCATA  Arcata  Bayside Northtown  HSU  Arcata Plaza  Sunny Brae  NorthtownEUREKA  Eureka Freshwater Cutten Поля Посадка Henderson Center King Salmon Myrtletown Старый город Вудли Остров Манила Самоаель Речная Река Карлотта Ferndale Fortuna Fernbridge CarlotaCurry County Gold Beach Brookingsdel Norte Coity Crescent City Klamath Smith Rivertrinity County County Colvile Happy Camp Hayfork County City Weaverville County Salyersiskiyou County County Coundahahumboldt Humboldttt Bay Call для подробностей Мендоцино County Covelo Форт Брэгг Legettt Mendocino Ovarro Ukiah Laytonville Willitslake County Lakeportsonoma County Diennershasta County Reddingnerhernerherher Humboldt Blue Orake Fieldbrook Kerlinidad General Mckinleyville Oreich Klamath Trinidad Westhavensourder Humboldt Benbobe Fort Bragg Garberville Laytonville Mattole Reafy Myers Flats Redcrest Redway Rio Dell Scotia  Shelter Cove  Weott  Avenue of the Giants WhitethornWILLOW CREEK/EAST Bridgeville  Hawkins Bar Hoopa  Orl Эанс Рут Уиллоу Крик ОКРУГ АЛАМЕДА Беркли ОКРУГ ЛАССЕН Сюзанвилл ОРЕГОН Орегон Портленд

      Отбеленный брусок Имитация мозаики! » ИХЕ Маларка

      Очень реалистичная имитация мозаики.

      • Идеально подходит для ванной, кухни, гостиной или прихожей.
      • Обратите внимание на современную аранжировку и богатый дизайн, обеспечиваемый декоративными стеновыми панелями 3D. Наш продукт характеризуется, прежде всего, красивым и современным дизайном.

      Стеновые панели толщиной 1 мм / Тиснение толщиной до 3 мм. (в зависимости от модели)

      Вы покупаете 1 штуку =

      Ширина: 0,48 м
      Длина: 0,98 м
      Площадь: 0,47 кв.м²

       

      • Благодаря нашим панелям вы можете легко отремонтировать кухню, спальню или любую комнату по вашему выбору, и, что более важно, вам не нужно нанимать дорогостоящую ремонтную бригаду.Все можно сделать самому и недорого!
      • Кроме того, 3D-панели помогают замаскировать неровности стен!
      • Материал, из которого изготовлены наши панели, – высококачественный ПВХ.
      • Водонепроницаемая, поэтому ее можно повесить над раковиной.
      • Не рекомендуется устанавливать панели в местах с открытым источником огня (камин, газовая плита и т.п.).
        Для электрических или индукционных плит соблюдайте дистанцию ​​не менее 30 см или используйте закаленное стекло в качестве защитной пластины.
      • Тарелки можно мыть, что означает, что их можно без проблем чистить, например, кухонными губками или пластиковыми щетками

      Стеновые панели крепятся к стене с помощью клея ПВХ.

      Недоступно для покупки

      Однако очень важно правильно подобрать клей для необычных поверхностей, таких как ДСП/деревянные панели.

      У вас есть сомнения?
      Спросите нас!
      * Правила противопожарной защиты и соответствующие требования, на усмотрение покупателя / Для общественных помещений: Информацию о санузлах можно найти в внутренних строительных нормах – Наши панели являются декоративным материалом, а не строительным материалом.

      Барный стул с обивкой из искусственной кожи, модель Elif

      Барный стул с обивкой из искусственной кожи, модель Elif
      Эти барные стулья изготовлены из высококачественной искусственной кожи и металла, поэтому очень устойчивы. Мягкая обивка из искусственной кожи и форма табурета обеспечивают очень удобное сидение. Два барных стула подходят не только для бара, но и идеально подходят для закусочных, кафе и универмагов.Эти барные стулья впишутся в любой современный интерьер.

      Наш интернет-магазин предлагает эти барные стулья в качестве прекрасного дополнения к любой комнате в вашем доме.
      Эти барные стулья высочайшего качества изготовлены из высококачественного материала. Мягкое сиденье изготовлено из синтетической кожи. Сиденье имеет очень толстую набивку, что гарантирует оптимальный комфорт при сидении. С помощью подробных инструкций барные стулья можно собрать поэтапно и быстро. В нашей продукции используются только первоклассные материалы, что отличает качество.Купить продукт онлайн сейчас по доступной цене.

      Характеристики

      • Долгий срок службы благодаря повышенной устойчивости рамы из прочного металла
      • Приятное ощущение сидения благодаря обивке сиденья из искусственной кожи
      • Напольные протекторы для защиты от царапин
      • Эргономично закругленные углы и края
      • Стабильность и высокое качество изготовления
      • Простая и быстрая установка
      • Классический дизайн

      Технические характеристики

      • Материал рамы: сталь
      • Материал сиденья: искусственная кожа
      • Общая высота: ок.88 см
      • Высота сиденья: ок.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.